今日看了伦敦城市发展和城市卫生的一部片子，让我很受启发。一个城市要发展，首先要有良好的城市自洁功能。如果一个城市没有好的卫生基础，那这个城市就埋下了很多安全隐患。最让普通人感受到的是一些流浪的动物。这些和城市人们共同居住的动物的健康，直接威胁到人们的健康和安全。

    从伦敦的黑死病看，是老鼠身上的跳蚤感染人类，而人类又成了其中的传染媒介，让病毒从这里跑到哪里，病毒就这样不断的被传播和制造。给欧洲的人们造成了无法想象的悲剧。城市也开始从这些问题里面接受教训。但是国内对这样的问题，似乎重视度始终的没有提高到一个高度，因此也是不断的从这里或者哪里出现不同的问题。归根到底还是没有一个系统的管理规则，让问题有时变得很复杂，同样的也没有彻底的吸收一些欧洲国家的好方法。

    从欧洲国家看，很多地方有专业的兽医组织来为赛鸽治疗疾病，来保障赛鸽不会出现不可控制的病毒。因为这样系统而科学合理的治疗，让赛鸽变得更加强壮，让这项运动变得健康和安全。我有时在想，国内的赛制时间安排是不是符合赛鸽健康参赛的环境基础，赛鸽这个赛季比赛结束后对环境有没有影响。因为赛鸽从很远的地方跨境流动，一旦其中有得病的赛鸽，是不是会给沿途的环境造成影响。这都需要赛鸽界重视和关切。

    近年来各种病毒袭扰着人类，让很多问题变得很敏感。国外来到中国的赛鸽根本无法回到国外，这是因为单方面开放的结果。人家的鸽子可以出国门，咱的鸽子进不去。我觉得总是让很多国外的鸽子进来是对中国赛鸽环境的一种威胁。往大了说是间接的引进病毒。过去人们对病毒认识不是太清的时候，没有人会想到给自己的赛鸽注射疫苗，但是现在大多数人都接受了这样的事实，因此赛鸽才可以大规模的放飞，而不去担心健康的问题，这里有一个问题，中国的很多基础性的东西真的还没有建立起来。服务的程度很低。一般的鸽友基本上都是盲目的用药，赛鸽所用的疫苗也是难有定论。因为基础的东西没有。就疫苗来说，你的鸽子所用的疫苗是不是当前流行的毒株，是从病鸽身上提取的吗，是带有普遍性的基础的病毒吗？标本不同，这就是千差万别的结果，也是欧洲一些国家拒绝出口转内销的原因。

    国内注射过疫苗的鸽子死了，是没有人去投诉，但是国外这样的情况是不是同样可以接受。我觉得未必。因此要对国外的一些法规研究，要对人家的方法进行确认。好的就要倡导，不好的可以舍弃。因为国内缺少这样那样条件，没有专业的兽医服务城市的需要，因此有很多的流浪狗，猫等威胁公共卫生的事情发生。我觉得与其躺着中枪，为何不从制度上规范赛鸽赛事。禽流感大多发生在严寒的冬季，那就将国内大型的比赛放到春天，夏天，秋天。比赛结束了，赛鸽的数量下来了，管理也轻松了，躺着中枪的概率下来了。冬季的天空中少了赛鸽的影子，但是鸽友的心是暖暖的，是满怀希望期待春天的。

    说了很多似乎没有说到奖金，因为只有高额的奖金，才是赛鸽发展的必然之路。当然我所说的是成鸽，只有让成鸽赛事成为比赛的主流赛事，赛鸽的医疗，赛鸽的福利才能够跟上。对赛鸽运动的支持，就是要让相关的产业发展了起来，就是要让赛鸽服务成为一项职业，从疫苗到用药，都要成为专业。没有专业的资格，赛鸽这项运动就很难有好的保证。当然，你不为社会做出贡献，社会就很难承认你的地位。这就是赛鸽总是很难在中国被认可的根源。总是成为躺着中枪的受害者。每次禽流感来袭，我们总是用世界同行的做法给自己脸上贴金。尽管事实上赛鸽是顽强的生命体，但是因为社会贡献小，人们的重视度不高，因此很难走到一个职业化高度发达，高度认可的地步。

    职业化也好，简单的爱好也好，就赛鸽来讲，当你将它看成是自己的宠物的时候，我们能不能更好的给自己的宠物一些健康的保障。从疫苗，到治病，到系统的安排赛事。每一个环节，都需要人们更加的重视自己赛鸽的健康问题，和环境对赛鸽的潜在威胁。这里所说的是环境对赛鸽的潜在威胁。是不是为了保护国内的赛鸽环境，要更加严格的对国外引进的赛鸽进行更严格的检疫。对任何威胁国内赛鸽环境的动物都有拒绝进口的要求。我想不光要做一定的病毒分析，是不是要对引进赛鸽所注射疫苗进行彻底的追查，看看这些鸽子都用过那些疫苗，同时要接种国内的疫苗，看看国内疫苗对引进鸽的影响和效果。如果用了国内的疫苗后依然没有效果，说明国内没有可以控制此类赛鸽致病后的能力。引进是有风险的。

    这里说了两个问题，一个是引进赛鸽的潜在风险，一个是赛制安排存在的风险。结论就是需要更专业的职业保障。想达到这些标准就需要规划好，管理好，共同遵守，降低风险。赛鸽事业发展的出路，就是高度的专业化，高度的社会贡献。说到底还是要用奖金来平衡这个问题。当你赛鸽的每一个奖金都包含了职业和专业服务，就不能缺了钱和社会贡献。小了说是为了赛鸽，大了说是要摸索出一套适合中国国情的防疫治疗的动物防控体系。