|
|
内蒙美华鸽社 |
|
|
博客类型: |
名人博客 |
博客等级:
|
|
博客积分: |
24741 |
推荐篇数: |
309 |
建立时间: |
2007年 |
博客访问: |
321.0万 |
|
|
|
|
|
|
作者:内蒙美华鸽社
来源:原创
阅读:次
分类:养鸽感悟
发布时间:2014-5-20 13:01:19
|
|
就鸽王、团体成绩如何计算这一话题,以公棚为例进行阐述。在公棚的规程中,鸽友们也会关注鸽王和团体的计算方式,也就是鸽王和团体的评选是如何规定的。 细心的鸽友不难发现,关于鸽王和团体的计算方法,公棚并不是统一的,如鸽王成绩的计算,有的公棚按照名次相加进行评选,有的则是按照分速相加进行评选;团体成绩也类似,在羽数相同时,看谁的名次靠前。 作为鸽友,笔者觉得,鸽王和团体成绩的计算,均已分速相加最为科学合理,分速相加才能整整体现出鸽子的实际水平,下面逐一进行分析。 鸽王成绩的计算,应该取本羽鸽子各关的分速,多关累加,按照分速的高低进行排列。如果按照名次累加的话,存在以下两点问题。 第一,200、300公里鸽子归巢密度较大,时间上相差3分钟,在名次方面可能就相差好几十名,或者上百名,遇到这种情况,其实鸽子竞争的是谁进棚快,也就是鸽友们常说的,腿快腿慢的事儿。 第二,一般情况下,决赛时能拉开距离,归巢密度远远不如200、300的大,遇到不好的天气,出现当日报不满的情况比比皆是,很容易造就鸽王的决赛成绩是次日归,试问决赛次日归的鸽子比决赛当日归的好吗? 再说团体的评选,在公棚规程中已经事先规定好了团体的羽数,这一点对于鸽友来说,绝对是公平的。那么,如何评选,笔者的看法如下: 团体成绩的计算,首先要以本团体获奖羽数多者优先,相同羽数是,应以进奖鸽分速相加进行排列,不应以第一羽奖鸽的名次而定。团体其实也是体现鸽子整体实力的一个指标,记得神木光宇首届团体成绩的计算就是按照奖鸽分速相加评选的,笔者名下入围两羽,同属一个团体,一羽是21名,一羽是388名,如果按照首羽名次先后进行排列的话,这两羽应该能入选团体奖,但公棚的规程上写的是按照入围奖鸽的分速累加进行评选,结果没有入选神木光宇首届的团体成绩。 最后,笔者在此呼吁,今后公棚的鸽王、团体评选最好是以分速累加的方式进行排列比较科学。 一己之言,不妥之处,还望多多指导!
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
|
9楼
E赛鸽
:2018-12-1 13:45:56
IP:116.136.20.*
|
回复
|
330
|
空距除以分速,总时间用的少才是鸽王
|
|
8楼
中信网友:2014-7-15 6:48:27
IP:119.115.214.*
|
回复
|
330
|
我有一羽2009年捷威公棚决赛7名,(同冠军一起到达)预赛82名,(唯一一羽预.决赛都在100名以内),热身赛320名,(跟冠军之差2分钟)。此鸽按分速三关.二关都是鸽王冠军。但是公棚鸽王评定方法是每关都300名以内名次相加产生。所以我赞同楼主观点。
|
|
7楼
中信网友:2014-5-23 0:28:55
IP:14.134.158.*
|
回复
|
330
|
预赛分数肯定都差不多,决赛难度肯定大,加分数说白了,就是决赛谁的鸽子飞的好,谁就是鸽王,这样不叫鸽王,这叫单关鸽王。鸽子是靠名次排名。决定鸽子成绩的也是名次。难道高分数的是冠军是冠军,低分数的就不是吗?
|
|
6楼
中信网友:2014-5-21 20:19:58
IP:1.195.62.*
|
回复
|
330
|
中鸽协规程上已经规定了是以系数来评定的,名次除以参赛羽数系数小者为前,至于其他的名次排定也还是有的,对与不对好与不好准确与否只有自己计算后就知道了。
|
|
5楼
阜新冠一鸽舍
:2014-5-21 16:42:27
IP:175.148.14.*
|
回复
|
330
|
|
4楼
中信网友:2014-5-21 12:59:54
IP:60.210.114.*
|
回复
|
330
|
|
3楼
中信网友:2014-5-20 16:56:15
IP:125.39.131.*
|
回复
|
330
|
这取决于取奖设计人的思路,偏向哪。如果真正从公平讲,应该弄名次有效内的分速和归巢日期的函数公式。一般人弄不了!
|
|
2楼
中信网友:2014-5-20 16:54:40
IP:222.187.117.*
|
回复
|
330
|
|
1楼
中信网友:2014-5-20 14:53:41
IP:221.195.188.*
|
回复
|
330
|
|
|
|
|