中信网首页 | 各地鸽舍 | APP下载 | 后台登录 | 会员区 | 帮助
   我的鸽舍
看看TA的鸽舍简介
金翊赛鸽
13 3
粉丝 文章 微动态
鸽舍首页 鸽舍简介
鸽舍赛绩 鸽舍相册
专题图库 在线留言
   我的文章分类
报料鸽闻快讯(6)
我的养鸽感悟(7)
我的收藏文章(0)
我的赛鸽日记(2)
我的鸽圈动态(3)
   最新评论
圣杯鸽园:文章写的很好.很
   信息统计

金翊赛鸽
地    区:北 京
文章总数:13篇
推荐篇数:1
留言数量:3条
访问次数:
鸽舍积分:126 积分中心 积分能做什么?
建立时间:2006-11-20


 


 


选择公棚的风险如何规避 上一篇    下一篇
作者:爱涓鸽苑  来源:原创   阅读:  分类:养鸽感悟  发布时间:2010-12-13 1:28:25  
 今日闲的无聊在新浪博客看到一篇关于“鸽友维权,势在必行”的文章,感觉就是本鸽苑今年参加的一个公棚的比赛情况。看后实在是与作者产生了强烈的共鸣,觉得应该寻找适当的途径来维护自己的权利。至少要搞清是非。该作者的全文如下:


 全国鸽友都在热谈近期北京的某公棚和中鸽协因该公棚2010年12月2日比赛的事宜在进行责任的推卸。我们暂且不说到底是谁的责任。首先来讨论一下比赛结果的合法性。

第一、该公棚在2010年竞赛规程里明确写明“ 2、由中国信鸽协会及北京市信鸽协会选派裁判员负责审定比赛场地、设施及查棚、集鸽、司放、监放、验鸽、成绩评定。”。据本人了解这个公棚当时的决赛现场并没有中鸽协或者北京市鸽协派来的裁判。所以就此一点就足以说明此次比赛的成绩应该是无效的。

第二、公棚章程出台后得到鸽友的认同并交鸽参加比赛,直至把参赛费交给公棚时,双方实际上就签订了合同,双方的行为都有法律的约束力了。该公棚在章程里也明确提出了这方面的意思并在章程的“参赛条件”第一条明确说明“1、凡承认本规程的国内外信鸽爱好者均可参加。赛鸽一经入棚,即为合同生效,双方均严格执行本规程”。既然是生效的合同,那么就具有法律效力。没有履行合同就是违约。行为就是无效的且还会受到法律的制裁。

其实就以上简简单单的两点,大家就完全明白了此次比赛的成绩是否有效。而没有必要去管中鸽协、北京市鸽协与该公棚的关系和合作约定了。我们鸽友面对的就是公棚。我们是直接和他们签约的。所以我们要维护自己的合法权益不被侵害。我们要讨回公道。

公棚比赛属于鸽友的交友娱乐平台,如果不能公正、公开的进行比赛。那么久失去了它存在的意义。我们只是要找到真理来评判这件事物的对错,以此来规范我国越来越普及的公棚行业。让主办方和参赛者都遵守法律的准则。所以我个人倡议遇到这样问题的鸽友来一起探讨,找到维权的有效途径并付诸实施。

希望在该公棚参赛的鸽友来发表意见和建议。并留下个人的联系电话。以备集体诉讼时来联系大家。

此文章确实写得一语道破天机,且有相应的证据支撑。希望广大鸽友在今后阅读公棚章程时要仔细推敲条款,不要让人迷惑啊。与众鸽友共勉。


  

本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
 最近文章 >>更多 
 ·金翊赛鸽(爱娟鸽苑) (737次) 2018-10-31 22:51:50
 ·与鸽友分享英格斯赛鸽 (2540次) 2016-9-26 13:03:10
 ·分享英格斯精品 (1388次) 2015-10-24 14:11:40
 ·乔思.托内原环幼鸽接受预定 (3330次) 2006-12-10 23:49:00
 ·不断追求新的赛绩 (2564次) 2006-12-3 0:52:00
 相关评论

发表评论:
用户名:   * 匿名:
内  容: *
 
微笑 疑问 献花 大哭 折磨 冷汗 害羞 惊讶
尴尬 发怒 调皮 大笑 呆萌 难过 鄙视 强悍


注:如果要使用用户名发表评论,请先到各地鸽舍首页登录,已登录的鸽友可直接发表。

 
楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()
以上信息由鸽舍自行提供,该鸽舍负责信息内容的真实性、准确性和合法性。
www.chinaxinge.com 中信网各地鸽舍博客