|
我的鸽舍
 |
| 军旗一品轩 |
|
 |
信息统计
军旗一品轩 
地 区：黑龙江 文章总数：131篇 推荐篇数： 103篇 留言数量：30条 访问次数： 鸽舍积分： 11839   建立时间：2014-9-24 
|
|
作者：军旗一品轩
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2015-2-17 21:08:10
|
|
信鸽协会历年来使用的西南赛线，在秋季500公里（包括足400公里）比赛中，归巢率一直很低。为了改变这种现状，是必要选择一条，理论上比较可行的新赛线进行尝试。在这里对一鸽友【利用夏季比赛来实验赛线不科学】，就文中的观点谈谈我的回应。
“一百公里山高林密”。作者首先对地理环境就不了解，不知山高林密一说从何而来。这条赛线，要说山高林密，是在700公里以后。进行1000公里比赛，要经过小兴安岭，跨越原始森林。而在100公里左右都是丘陵地带。
再说7月训放与8月训放，往年鸽会在训100公里之前，已有不少鸽友私训多次100公里，甚至个别的已经训到150公里了。在这里有一点我不明白，自己私训就科学，鸽会集体训放就不科学。才疏学浅，这里的“神秘道理”我还真搞不明白。
文中还提到：“同一时间集鸽，分两条赛线训放。（既节约一天时间，又节约一班人马。还节约训鸽车次）”。我不知道这个帐是怎么算的，分两条赛线训放，还要同时集鸽。训放员是如何节约的？训鸽车次又是如何节约的？可能数学家陈景润也算不明白这个帐！
夏季300公里实验赛，以自愿参加为主。鸽子是在同时间、同地点比赛，还需要什么样的“公平交代”？
科学实验，科学，是要经过实验检验而变成定律的。科技有实验，农业有实验，很多行业都有实验。难道鸽子比赛就不能有实验？科学与不科学，只有实验过后才知道。
世上本来没有路，走的人多了......!
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
