|
|
我的鸽舍 |
 |
| 白凤鸽舍 |
|
 |
|
|
信息统计 |
白凤鸽舍 
地 区：湖 南 文章总数：10篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：0条 访问次数： 鸽舍积分： 75   建立时间：2013-4-25 
|
|
|
|
|
作者：白凤鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2013-7-31 17:58:13
|
|
新大陆鸽舍邱嗣高先生，在上世纪70年代中至上世纪80年代末就已活跃在上海鸽界，相信大陆不少鸽友对他已经比较熟悉。丘先生5岁开始接触赛鸽，后由于“文革”影响，养鸽爱好一度中断。“文革”末期，上海鸽会一恢复活动，他便又立即投身于赛鸽运动，足见其对赛鸽运动的爱好之深。
邱先生在历年比赛中获奖无数，其中最让他印象深刻的，是2005年5月29日上海市商丘大奖赛700公里比赛。这次大赛他的赛鸽获得了冠军和亚军，而且这两羽赛鸽同时归巢。
在30日拜读了邱先生的《上海新大陆鸽舍邱嗣高先生访欧有感》后，感觉其不仅仅在个人赛绩方面表现优秀，在理论层面上，也有着十分独到的见解。在文章中他所提到的理念，相信不仅能让年轻鸽友获益匪浅，甚至也能让养鸽老手有所启发。
在文中他认为，只有赛绩才是硬道理，这与他欧洲的老朋友——福雷迪.希从不相信任何所谓的鉴鸽理论如出一辙。对于长距离豪强乔治.吐斯曾经的获奖感言——“没有人真正懂鸽子，没有人真正能区分一羽鸽子是好还是不好，一羽鸽子的眼睛根本说明不了什么”，他认为这也正说明了只有赛绩才能真正地说明问题。同时，邱先生也认为，“要客观评价一羽赛鸽，光有一次成绩还远远不够，飞出一次成绩完全有可能属偶然性，尤其是在顺风条件下。唯有在一个赛季中，甚至几年里，能经得起反复参赛考验的，有多次高位成绩的鸽子，才是真正的好鸽子”。
文中他提到，欧洲名家的成功之路，毫无例外都是通过比赛对赛鸽进行严酷地筛选，只有经过反复考验，表现出色的鸽子才留下作种。长此以往，一旦一个家系中出现几个这样的超级赛鸽而且连续几代都有鸽王级别的鸽子，这个鸽系就能得到广大鸽友的认可，一个名系就自然而然地诞生了。而实际上，从引进鸽子的数量和质量上，中国鸽友可能都不落后。但是，目前我们还缺乏可以对一羽赛鸽进行系统反复测试的赛事，同时我们又缺乏系统的鸽王评选。在这种情况之下，我们要在短时间内育成大家公认的品系，是不现实的。
就中国难以成为赛鸽强国，邱嗣高先生也提出了自己的看法。他认为，目前中国赛鸽运动的现状与比利时、荷兰等相比，还有相当大的差距，其中最大的差距是来自赛制，包括鸽会组织的赛事和评选。赛制是很重要的，正确的赛制能大大促进赛鸽运动的发展，更能引导、鼓舞和鞭策鸽友朝实现赛鸽运动中国梦的方向快速前进。他甚至在文章中肯定地表述，成熟的赛制，是造就超级赛鸽和优秀家系的必要条件。欧洲不少国家能成为赛鸽强国，很大程度上就在于这些国家通过频繁的赛事，把那些真正优秀的赛鸽和优秀的鸽系选拔出来，呈献在了世界鸽友面前，而各种各样的鸽王和最佳鸽舍的评选，又为客观选择提供了依据。
以比利时为例，在比利时的一个赛季中，不管是什么赛程，都有许多比赛的机会，比利时鸽友可以根据自己的条件和爱好，选择自己的主攻方向。无论选择的是什么赛程，都有很多机会让同一羽鸽子反复多次地参加比赛，这是对一羽赛鸽进行充分测试的先决条件。举例来看，2013年KBDB安排了30场国家赛，其中14场450公里到600公里以下的中距离赛事，9场600公里到800公里以下的长距离赛事，和7场800公里以上的超长距离赛事。30场中有7场幼鸽赛，就是说这7场比赛允许幼鸽参加，但幼鸽和成年分开排名。值得一提的是，近年来KDBD对赛制一直在改进，也从鸽王和最佳鸽舍评选方面增加了不少项目，2013年鸽王评选项目达12项之多。可见为了保持比利时世界赛鸽强国的地位，为了适应全球赛鸽运动发展的新形势，KDBD在不断地改革创新，而不是因循守旧。
最后，邱先生在文章中提到，要使中国的赛鸽运动发展打破当前的发展瓶颈，必须对赛制进行改革，否则就没有出路。为此，首先我们需要有了足够多的比赛，这样建立系统的鸽王和最佳鸽舍评选的条件也会相应变得成熟。在制定评选规程时，我们也可以借鉴国际上成熟的经验。
从实际意义来看，赛制改革不仅可为中国赛鸽运动注入新的活力，也可为为数不少的工薪族小户、年轻鸽友创造成功的新机会。而一旦我们开始实施由系统的赛事和评选两部分组成的赛制，我们才真正地朝打造赛鸽强国之路上大大地迈出了关键的一步。有了这关键的第一步，只要我们持之以恒，通过几代人的努力，定能实现我们的赛鸽强国梦。
采访新大陆鸽舍邱嗣高
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
