现在一般都是用分速相加,但是这极其不合理,我们可以参照田径比赛规则,团体总分是用名次相加(比如先规定第一9分,第二7分这样排列类推),某个队的总分第一则该队团体总分第一,要是有2队或者2队以上总分相等则比第一名数量多者列前,类推.

这样我们可以得出一个结论,决赛中我们把取奖的总羽书列分,比如:某公棚决赛取300名,则第一名300分,二名299,3名288.....类推,这样在取奖时候就看那个鸽子主的进奖鸽子所在名次的分想加起来列第一则应该是冠军,这才是具有科学性,合理性的,要是总分第一则看谁的鸽子最好名次在前则团体总分列前.分速相加不合理太多,我下面举个例子:张三和李四决赛都进了4羽鸽子,张三得了第1(1600米/秒),40(750米/秒),101(590米/秒),102(585米/秒).李四得第8(840米/秒),15(810米/秒),16(808米/秒),41(740米/秒),这样分速相加显然张三获得团体冠军,但是我们分析一下第1,40,101,102名和第8,15,16,41那个进的4羽鸽子综合实力强呢?我想大家看了应该觉得是李四吧.（以上例子并不是特殊例子是随便举例，大家联系实际就知道了的，冠军鸽子只要稍微多领先点到达就会出先这情况，然而定名次分数加总分取奖则不会出现这种不能反映鸽子团体实力的现象）团体赛比的是鸽主鸽子的综合实力,第一名只是代表你的这只鸽子很优秀,不代表你的所有归巢鸽子都优秀,这又不由让我联想体育詹姆斯有谁能比?为什么骑士打不了冠军?利比里亚维阿当年如日中天还得了世界足球先生为什么他们国家对连世界杯门票都拿不到了?

总上所述:得出分速相加在归巢鸽没有拉开时间情况下也能反映成绩的，但是要是第一或者前名次和后的鸽子来开时间后就完全不能反映团体的意义了，而定分相加总分的方法都不会出现不能反映团体意义的现象。信鸽团体决赛最合理,科学的取名次法应该这样:1、进奖数第一则排名第一，2、进奖数羽数一样多则按分数相加（不是分速），3、总分一样则看谁的最好名次鸽子列前则团体总分列前。

本人从事的是体育工作，目前体育发展和影响极大并且规则很科学很合理都是上100年的总结所以参照了一些人类比赛的规则我觉得是最合理的东西拿到信鸽竞翔一样实用，以上是小弟的拙见，不足之处请包含。在此也希望名次定分加总分的方法能成为各地方协会、俱乐部、公棚团体取奖的制度。