|
| 我的鸽舍 |
 |
| 高伟鸽舍 |
|
 |
|
|
| 信息统计 |
高伟鸽舍 
地 区：辽 宁 文章总数：4篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：17条 访问次数： 鸽舍积分： 70   建立时间：2009-8-4  |
|
|
|
|
作者：高伟鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2010-7-1 17:20:39
|
|
——从首届北京爱亚卡普公棚赛说到首届“联盟杯”
首届北京爱亚卡普公棚赛
欧洲鸽友以压倒性优势取胜
沧海桑田十五载，中国信鸽运动发生了天翻地覆般的巨大变化。各地的常规赛，尤其是各大城市的常规赛主攻的目标发生了180度的逆转，从单纯的追求超远程，转变为如火如荼的短平快。
另外，信鸽公棚赛的“星星之火”借助改革开放的春风，在神州大地上以令人难以置信的速度形成燎原之势。这个过程所演绎的不仅仅是中国信鸽运动迅猛发展的“量”，其中也包含了中国信鸽运动在“质”的方面的大幅度提升。让我们的回眸远望，15年前首届北京爱亚卡普公棚赛的一些情况。对于一些资深鸽友来说，那已是遥远的记忆，但其中的关键环节也许还依稀记得。对于后来者来说，首届北京爱亚卡普公棚比赛的情况，也许闻所未闻。
作为《赛鸽天地》的记者，我参与了对首届北京爱亚卡普公棚赛的采访，并以“纪实”的形式将文章发表在1995年的《赛鸽天地》杂志上。为了与如今燃遍大江南北的公棚赛做一个对比，我从尘封15载的《赛鸽天地》杂志上摘录下我当年报道的比赛实况以及一些重要的数据，供大家参考。
首届北京爱亚卡普公棚赛总集鸽数376羽，其中国际组的赛鸽117羽，普通组的赛鸽259羽。
经过18公里、45公里、100公里、200公里的四次训放后，有298羽赛鸽参加1995年10月15日举行的380公里预赛，当日归巢214羽。10月28日清晨7时45分，参加首届北京爱亚卡普公棚决赛的245羽赛鸽在河南淇县开笼，当时执裁的是由河南省信鸽协会派出的一级裁判员李用才和刘喜安，15年后，这两位同志已经是国家级裁判员，并且其中的李用才同志已经是中鸽协裁判委员会付主任了。
当日中午时分，已有400余京内外鸽友齐聚在北京爱亚卡普公棚外院等鸽。14时56分，9羽赛鸽从高空俯冲而下，事后有两羽降落后又飞走，是挟裹而来的过路鸽，其余7羽依进棚顺序排出名次：冠军NL95-1784681荷兰范登伯格。亚军DV07883-95-3564德国西格穆勒。季军F95736988法国迪特泽尔。第4名JPN95PA04415日本村松辉男。第5名NL95-1784683荷兰威斯。第6名DV02376-95-507德国皮特·扬森。第7名中国北京95-138245马福增。第一梯队领先第二梯队30分钟。
本次决赛当日归巢109羽，当日归巢率45%。决赛站总共归巢178羽，总归巢率73%。
需要说明的是，首届爱亚卡普集鸽报名参赛时分为国际组和普通组，有一些中国鸽友也报名参加国际组，所以国际组的117羽赛鸽并不是全部来自国外。这样算来，真正来自国外的赛鸽不足全部集鸽数量（376羽）的30%。但500公里决赛归巢的第一梯队7羽赛鸽中，只有一羽是中国北京马福增先生的，只占第一梯队的14%,“老外”以其赛鸽的高质量、高飞速形成了以少胜多的局面。这也许就是15年前中外鸽友手中种鸽在质量上的差异，这种差异应该说是悬殊的，老外是以压倒性的优势占了上风。也许正是首届北京爱亚卡普公棚赛让中国鸽友看到了外籍鸽在速度上的优势，从而才推动了“引进”的浪潮汹涌澎湃，才有了1997年在石景山体育馆举办的第一次国际鸽展。赛鸽公棚这种比赛形式， 似乎一夜之间就被中国大陆鸽友所接受、所津津乐道并趋之若鹜。第二届、第三届北京爱亚卡普公棚赛，因集鸽数量有限制，晚来的鸽友还要托关系才能送进去呢！巨大的商机，使赛鸽公棚成燎原之势遍布神州，据不完全统计，至2009年，全国约有大小赛鸽公棚近400座。公棚巨额奖金的诱惑，持续不断地把引进浪潮推向前进，“最高买府”已不是宝岛台湾，更不是日本，而是中国大陆！
首届“联盟杯”欧洲鸽王兵败北京
像首届爱亚卡普那样，老外“以少胜多”的局面没有持续太长的时间。鸽子毕竟是繁殖很快的，引进高品质的种鸽繁育后代，能立竿见影般的提升你的竞翔水平。笔者曾做过一些调查，首届爱亚卡普公棚的决赛优胜鸽被国内鸽友竞拍到手后，在育种中都大放异彩。如冠军鸽被引入天津后，取名为“蓝色火箭”，它繁育的后代赛绩不凡，“蓝色火箭”后来虽几经易主，但都不辱使命，到哪里就在哪里建功立业。首届爱亚卡普决赛3名是我最了解的，以7000元让我的师弟刘靖苏先生竞拍到手。这羽鸽子的子代第二年在北京蓝天公棚即飞出决赛11名、17名的好成绩，我用蓝天公棚11名继续往下作，又获得北京市西城区500公里7名、12名，东城区500公里40名，“赛鸽天地杯”双关综合冠军和亚军，飙友俱乐部500公里45名等一系列不错的成绩，这已经是首届爱亚卡普3名的孙代鸽的成绩了。马福增先生的7名后代也在北京鸽友手中持续发挥多年。
一直以来，我就有一种想法，要做一个信鸽育种家，比如像比利时的詹森或我们国内的汪顺兴那样，恐怕不是一朝一夕的事情，但要做一个赛鸽家，却容易得多，只要经济力量足够或人脉关系过硬，能把性能卓越的好鸽子收编到你的麾下，繁殖出好的选手鸽，创造出一些好的赛绩应该不是太困难的事。所以我一直不赞成把饲养信鸽以及配对、育种等等工作说得云山雾罩，但这个事是需要经验的积累，汪顺兴老前辈是这样，国外的养鸽家也是如此。欧洲有些职业养鸽家是家族式的，一路鸽子传承了几代人，鸽子出成什么样可留种或可出赛，人家是了然于胸的。其实，但凡能把一路鸽子玩透了的鸽友，基本上都能做到这一点，这没有什么神秘的。有些人之所以总是极力的推崇某一个人，甚至将其神化，大多是为了商业利益，是信鸽版的“王婆卖瓜”，很好理解，不值得抨击，我们要是做这个生意，八成也会这样做。
首届“联盟杯”中国鸽友赢得畅快淋漓，而且意义深远，它是对中国鸽友近20年“引进”成果的检验，也是对中国鸽友应赛经验，调理手段，对比赛全过程各个环节的把握与拿捏的一个测试。这个比赛的结果再次说明，中国鸽友不是不会养鸽子，只是我们数拾年来只致力于超远程信鸽的培育汰选工作，忽视短、平、快信鸽品系的培养，我们手中没有短、平、快的鸽种，一旦我们引进了短、平、快的品种，那么我们在原有的养鸽经验基础上再加进饲养训练短、平、快品系的一些知识，是很容易成功的。
“联盟杯”的形式不同于公棚，这主要是六大团队的教练可以各显身手，用自己的手法去养、去训、去调理、去拿捏，最后大家一起比赛分出胜负。
六个团队里的两名外籍领队或教练是大家熟识的，而且名声如雷贯耳。苏维先生是以他的“贝克詹森”让中国鸽友知道他的，他在美国养鸽，带来的是养国的养、训风格和手法。德国的德拉帕先生在德国以至于在欧洲都是如日中天，是当红的鸽界巨星，连续多年的德国鸽王，2009年又获得“欧洲杯”中距离鸽王1位，全能鸽王1位和3位，你说， 这样的赛绩是否振聋发聩呢？就在德拉帕先生2009年在欧洲登上赛鸽事业辉煌的顶峰的时候，却以悬殊的比分兵败北京！德拉帕团队注册羽数250羽，整个饲养训练和比赛的过程由德拉帕先生亲自掌握，亲历亲为。在450公里第一关上笼时，德拉帕团队上笼205羽，其中56羽是德拉帕先生自己的鸽子。而第一关450公里德拉帕团队就以归巢率57.56%、最好成绩67名而排在倒数第一位！3关结束，综合前100名产生，德拉帕团队只有10羽进入综合前100名，排在倒数第二位！而北京联合团队在综合100名之内占有42个席位，排在第一！苏维联合团队虽然排在第二位，却仅有15个席位。第一与第二竟然相差27个席位，排在第一的北京联合团队遥遥领先。
我相信德拉帕先生是倾尽全力的，因为面对崇高的荣誉和巨额奖金，面对中国庞大的市场和商机，他不可能不尽力。失败只能归于他的那一套手法不如中国鸽友细致和高明。德拉帕兵败北京倒是印证了隆飞尔公司黄廷彰先生和我说过的一席话：不管在欧洲、中国大陆、中国台湾哪个地方建棚，和欧洲人打比赛，欧洲人都不是对手”。他的理由是，他走遍了欧洲的著名鸽舍，他从来没有看到过那些欧洲强豪像中国人这样细致的管理和调理鸽子，欧洲人是让鸽子吃“大锅饭”的，管理是粗放的，而中国人可以根据每羽鸽子的不同状态辅以一对一的个性化单独管理，这种细致入微的拿捏，可以把鸽子的潜能充分调动起来并发挥到极致！当然，黄先生也像其它台湾鸽友一样抬出范林登作为佐证，范林登在台湾20年，帮人养鸽，其间学到不少“秘笈”，回到比利时3年之内拿到5个国家赛冠军！
近20年的引进，使中国鸽友终于有能力打败欧洲强豪。这个过程是渐进的，从1995年老外在爱亚卡普的绝对优势演变到2005年以后老外在中国公棚夺魁十分困难，再到2009年“联盟杯”欧洲鸽王兵败北京，我们应当把成功归于国家改革开放的政策，归于市场经济和中国鸽界的大规模引进欧洲良种信鸽。
以中国人的聪明才智和勤劳刻苦，掌握了优秀鸽种的中国鸽友，一定会比欧洲鸽友玩的更好。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
