|
| 我的鸽舍 |
 |
| 金戈铁马 |
|
 |
|
|
| 信息统计 |
金戈铁马 
地 区：河 南 文章总数：13篇 推荐篇数： 1篇 留言数量：13条 访问次数： 鸽舍积分： 120   建立时间：2009-6-22  |
|
|
|
|
作者：金戈铁马
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2012-7-23 11:58:10
|
|
这些天，关于鸽界的高手问题各执己见、互不相让。其实，在那里争的好像都还是一些很有名气的文人和名家，在打高手战。我认为这个问题是无法用准确的语言来定位的，高手只是相对而言，高手到底多高为高，既无法用尺子量也无法用度量衡去称。
就一个地区而言，有一个地区的高手，就一个大范围来讲，有一个大范围的高手，一个县、一个城市、一个国家乃至世界，都有大家公认的高手，只是高手的含金量不同而已。高手没有固定的模式、高手没有准确的标准，高手只是大家心目中认可的、尊重的、崇拜的似神不是神的一个人物。当然，有些高手创造了优异的成绩，有些高手辛勤培育了自己的优良品系，并且这些品系放到哪里都能够传宗接代、繁衍生息、生根开花。对于这些明显的、突出的对信鸽事业做出贡献的大师级人物，那就毫无疑问的称之为高手。
但是，就这些高手也不是永远的一成不变，成绩也会起起落落，培育的优秀血统也会被同行业和后来者所超越。那么只要他们在鸽界有过一段辉煌的成绩，只要对信鸽事业做出过贡献，我们都应该称他们为高手、为大师、为榜样。应该向他们学习，应该铭记他们的历史功绩，绝对不能够因为他们的一时变化而不予认可。
其实，生活中就是这样，识美观点也好，对一些事物、对一些人物、对一种现象的看法角度也好，都是一个人一个角度、一个人一个看法、一个人一种认识。不能说没有统一，有统一也是相对而言，基本上没有绝对的统一。
根据大家的争执看，都是在吹毛求疵、小题大做、钻牛角尖。就鉴鸽高手和养鸽高手从字面上来讲，严格说是有区别的，不能够混为一谈。但是，到底能够区别多少呢？事实上，我们在认定鸽界高手时，从大原则方面还是以他们的赛绩、以他们培育的鸽子品系发挥的社会效益、以他们在广大信鸽爱好者心目中崇拜程度来锁定的。不但没有做过民意测验，更没有做过投票选举，也就是凭个概率认定。
对每一个高手只是大多数信鸽爱好者一种心灵上、思想上的无形的认可、崇拜、信仰、口碑。至于他们中间有又谁为他们列为鉴鸽高手还是养鸽高手，那实质上是一种很抽象的、很含糊的概念，基本上没有再去划分。
我自己的看法，养鸽高手和鉴鸽高手既是分开的又是统一的，应该是一个无法割裂开来的大概念。在养鸽高手和鉴鸽高手中再过于的去划分，就显得有些不必要。只要具备鉴鸽高手水平，成绩一般的都比较好，只要具备养鸽高手水平，成绩一般也都是比较好的。能鉴出来是好的，也就能养好，能养出来是好的，在鉴上也肯定有那么几分水平，如果鉴不出来是好的，他就不可能去养，成绩更不可能上去。所以，他们应该是相辅相成的关系，不能绝对的截然分开。
“鉴”好是“养”好的前提，“养”好是“鉴”好的结果。既然称得上是一名养鸽高手，并能培育出优良的品系鸽子，成绩一大片，他一定是自己能够鉴别出好鸽子才来饲养的，别人能够鉴别出来是好鸽子的绝对不会奉送给他来养。所以，养鸽高手的本身就已经具备鉴鸽高手的水平。
这里首先声明，自己不是养鸽高手、更不是鉴鸽高手，只是一个鸽迷和网迷，自己是来向大家学习的，所有的网友都是老师。有不当之处敬请批评，谢谢大家！
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
| ·鸽子换毛期的管理 (2793次) |
2012-7-23 0:34:29 |
| ·关于鉴鸽 (2103次) |
2012-7-20 23:38:53 |
| ·工薪赛鸽人 (2743次) |
2012-7-20 0:35:10 |
| ·夏季鸽子的管理 (3196次) |
2012-7-14 18:50:37 |
| ·王道 (1524次) |
2012-7-7 23:21:59 |
|
|
|
