|
| 我的鸽舍 |
 |
| 傲鹰鸽舍 |
|
 |
|
|
| 信息统计 |
傲鹰鸽舍 
地 区：江 苏 文章总数：19篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：4条 访问次数： 鸽舍积分： 30   建立时间：2008-12-14  |
|
|
|
|
作者：傲鹰鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2009-11-28 19:29:56
|
|
【总体考虑】问：不同的养鸽者对挑选“关死棚”的鸽子有他们的一套衡量标准。有的根据赛绩，有的根据形体判断，有人看血统，有人看眼睛。对于鸽子究竟要留种还是在外放飞，你的判断标准是什么呢，这些标准各占多少比重？什么才是重中之重？
爱莱克斯•贝奇：只有最近比赛中的赛绩显赫的家族的鸽子（不论进口鸽还是国内鸽子）我才考虑引进。同时，我也简单的运用我鉴鸽百分比，依据：眼睛占20%，喉咙占20%，体型占20%，平衡感占20%，骨骼占10%，羽毛占10%。
瑞克•马蒂斯：时过境迁，我的看法改变了不少，现在，我看赛绩和族普先于看鸽子。事实上，就算它们成绩斐然，不是来自于实力家族我是不会上心的。当我观察选手鸽时，我会注意观察雌雄鸽的不同，雄鸽传给下一代的多半是头脑，而雌鸽遗传的外在特点多一点——比如她的身材。 过去，我认为我在欧洲引进不到好鸽子，而后来我开始一次次的去欧洲挑选鸽子了。以前鉴鸽，我在体型手感方面格外关注，因为我们的比赛规模不大，我也只是为了挑选一个冠军体型，做为以后选鸽的标准。后来，我发现从子孙后代的优秀程度来看，引进正确血统的鸽子，比引进体型优异的鸽子明智多了。
在对雌鸽的鉴赏上，体型结构最为重要。对我来说雌鸽是个模板——她是什么样，她后代就是什么样，当然她得来自优秀品系。我对雌鸽的要求是良好的体型结构。对一对很不错的鸽子，倘若有一只我不满意它的体形，那一定是雄鸽。好雌鸽的体形是很理想的，体型不理想的雌性鸽子很难在比赛中达到优秀。在某些情况下，一些雄鸽手感不是很好，但飞的不错：它们可能有点高，有点大，有点消瘦，但毫无疑问它们是优秀的选手鸽。当我真的要买一个还没飞过的鸽子时，我起码要求它体型和手感上像它那些出过赛绩的兄弟们。
托尼•麦路奇：我选鸽的第一原则是：挑选赛绩不俗的鸽子或者赛绩一向不俗的品系。如果在国外引进，我则很看重它的父母，兄弟姐妹的赛绩。这些年来，我引进的许多成功的例子都来自作育出无数名鸽的优异品系。所以说家族赛绩就是我一直秉承的原则了。我也喜欢符合我心中体型标准的鸽子——像所有人一样，我也有自己的一套体型审美标准。几年前我养了一对很突出的姐妹，503号和159号。一个身形很棒，另一个却骨瘦如柴没什么吸引人的。但是身体单薄的那个，503号，却是很好的种鸽。它们是姐妹，有着同样的血统，但说到育种，就不得不承认其貌不扬的姐姐的能力了。
比尔•理查德森：我一直以来细心作育纯血统的赛鸽，所以我的观点可能和大多数人不同。第一，我不希望自己的选手鸽血统太过纯正或者说单一，我尽可能的在家族中选择旁系血亲的进行作育。如果条件不允许，我则从鸽友那里引进新的血统。另一方面，我又尽力作育出十分纯种的鸽子以作种鸽。第三，我选出已经无法再近亲结合的鸽子，来和外品系杂交。在我的棚里，鸽子的基因和身体条件都极为相似，我会从中挑选兼备我理想血统和身体条件的鸽子。如果我为回血选鸽子，我将会准备地理位置显著，卫生条件一流的鸽舍，雇用经验丰富的养鸽人，然后再选出和我心意的的赛鸽。
弗莱地•瑞维拉：我关注的主要方面是，肌肉60%，羽毛30%，眼睛10%，我接触赛鸽运动的前十多年，一直在研究鉴鸽技巧，以使自己有充分的信心培养自己的品系，达到血统的改良的终极目标。我想说的是，引入新的血统并不意味着引进一只血统和自己鸽子相差甚远的外来鸽。35年来我花了大量心血才培育出我现在拥有的品系，所以我不允许因为赛鸽的引进带回来那些我已经淘汰出品系的弱点。我对鸽子的基本要求，包括平衡感，肌肉，翅膀，身体结构等方面。希望能挑出对整个品系定向改良的纯种赛鸽。我现在的鸽子基本上时来自同一本源的三个分支家族，它们贡献出了绝大部分的小鸽子。通过比赛，我会让这三个分支家族适度杂交，最好的选手鸽与最棒的家族进行混血。
我总是在探索全面发展的鸽子最显著的特征。我育种过程中的每只种鸽都有它不同的自身条件，也都需要我花一定的时间为它们选择最佳伴侣。好的种鸽是会悉心照顾后代的。我也不时的提醒自己，不要因为这些足够优秀的种鸽，裹足不前，我仍可以培养出更优秀的鸽子，这是每个养鸽人的骄傲，尤其当你为它投入相当多的人力财力。对种鸽的检验可以通过高度近亲结合来进行，如果后代满足你期望的条件，赛绩也突出，你的种鸽就选对了。我并不是期望着一个超级纯种赛鸽成为超级明星，但它们最好能把自身能力通过下一代发挥出来——也就是说它们不一定飞过比赛，但它们的兄弟姐妹，后代的表现，决定了它们在种鸽棚的去留。
一个基因学中公认的原理是，引入外来血统会产生出极具活力的杂交个体。当然，我觉得，活跃程度取决于外来基因的差异程度。现代的赛鸽，基因普遍相似。我们不能期待像成功杂交、建立了自己品系的鼻祖们那般成功。但我们需要了解，越隔离的基因越可能杂交出优异的后代。但记住，这个后代有可能无法将优势遗传下去，若留种，则需要严格测试它是否具备稳定遗传能力。
问：你会考虑年龄吗？比如说，你会因为鸽子太老把它划出考虑范围？
爱莱克斯•贝奇：年轻种鸽作育出优秀选手鸽的概率要大一些。极少数的雌鸽8岁以后还可以保持生育水平。但老雄幼雌的组合作育出好鸽子的情况比较多。
瑞克•马蒂斯：许多冠军鸽出自年轻雌鸽，雄鸽的年龄不太攸关。当我引进雌鸽的时候一定要年轻的。我觉得三四岁的雌鸽蛋的质量，蛋内养分都达到峰值，因此能作育出最好的小鸽子，这关乎雌鸽的生理机能，而于雄鸽毫无关系，所以雄鸽年龄并不重要。当然鸽乳也尤为重要，在幼鸽出壳的前十天双亲会交替喂鸽乳，所以年轻的雌鸽也会平衡老雄鸽鸽乳的质量。之后雄鸽喂养的更多一些，但是不是鸽乳而是一些半消化谷物，依赖谷物中原本的营养就好了。不可否认，也有一些“黄金雌”一生作育，后代也一向精良，但那毕竟是少数。我选择引进的是明星雄鸽——哪怕它已经八岁。我买“凯泽”时它就八岁了，过了最佳作育年龄三年，但用它作育的影响力依然不容忽视。
托尼•麦璐奇：我觉得年龄不是什么关紧点。我有一个超级种鸽，它就出自一只12岁的雌鸽。我可以毫不犹豫的用十岁的雌鸽的——就怕她自己不够长命呢。很多时候她老了，可能就不再下蛋了，或者只下一个就没有后文。但是总会有不服老的鸽子。年龄不能阻碍一只鸽子把优势遗传给后代。我的“AU名誉满堂0019”就是出自八岁的雄鸽和九岁的雌鸽。
比尔•理查德森：这个问题因棚而异。如果养鸽人的种鸽普遍年轻，引进年老一点的鸽子没什么问题。然而如果种鸽年龄偏大，再引进老鸽子就改良不了状况了。我个人宁愿一直养着我的大龄种鸽也不会从外面引进老鸽子。因为我知道我的种鸽所做出的成绩，我了解她们的遗传倾向，我保证它们被悉心照顾。而老鸽子从外地引进来，通常需要一年来适应，这一年里它们体格脆弱，容易生病。若你把这一年的恢复期和生病的可能性考虑进去，这些相关风险会让引进老种鸽不值得。
弗莱地•瑞维拉：我并不在意年龄。我有些雄鸽作育了十三十四年了，仍然不断地出着好鸽子。雌鸽也一样的。我唯一做的是让年老的配年轻的，但是不让它们哺育幼鸽——除非最后一轮——这是为了保证它们安全换羽。
麦克•史密斯：从资料上看，“最佳育龄说”被炒得沸沸扬扬。但是只要我的鸽子有独一无二的优点，仍能作育出优异后代，即使年老一点，我也会毫不犹豫的用它。
血统、品系、兄弟姐妹
问：你会依据鸽子的血统，或家族成员的赛绩来决定是否将它留种吗？论血统你通常会追溯到多远？鸽子是纯血统鸽，旁系血亲杂交鸽，或是跨品系杂交鸽重不重要呢？
爱莱克斯•贝奇：家族性养鸽子时血统尤为重要。父母，至少是祖父母是顶级选手鸽或是基础种鸽。纯种鸽，旁系混血鸽或跨品系混血鸽是用来保持品系的；用来比赛的则有一部分是跨品系混血鸽。
瑞克•马蒂斯：是的，这些我都很看重。我选择一个鸽子，自然希望它的同辈有奖牌记录，或者它是获奖鸽的直子直女。我看品系时，看重赛绩也看重遗传表现。我不喜欢追溯到祖父母研究它们在家族中的表现怎样。我也不喜欢反复试验，我偏向于喜欢有深厚稳定家族血统的鸽子。
我更喜欢带赛绩的雌鸽，但说一个优秀的雄鸽的女儿可以作为优秀鸽样本，我却不敢苟同。因为她只能说是在血统上有很强的优势。在我的棚里，我经常把这些“枭雄”们的“漂亮女儿”中飞过三四个赛季，并且成绩斐然的留种，来作育更多“枭雄”，培育自己的血统。最好的例子就是，作育出所有这些优秀赛鸽的黄金种鸽，还在作育着未来的超级巨星。可能所有多子多孙的系祖都像詹森的麦克斯，那个曾作育出年轻麦克斯, 019的麦克斯。然后，它们将成功一代代延续下去。至于它是纯血统，远亲杂交，跨系杂交对我来说都无所谓——只要它是好鸽子。好鸽子就应该繁衍后代。
托尼•麦璐奇：如果我是从国外引进鸽子，我看中它的兄弟姐妹以及亲代的赛绩表现。这些年我引进并且取得成功的鸽子出自那些曾作育出许许多多出色后代的种鸽。我也愿意买一个现成的黄金种鸽，不过这花少了钱是绝对办不到的。如果有人既不准备改行，也没输光家当，就莫名其妙的把自己的种鸽卖了，那他一定有根筋搭错了。
当把目光移向海外时，我通常会选择顶级种鸽而不是顶级赛鸽的后代。很多杂交后代是矫健的“选手”，但不是优秀的“种子”。“希太森”是匹超级赛马——极品中的极品。它是三次赛马冠军得主，享受贵族待遇，但它作育的后代甚至连五分钱都不值。尽管三次摘取桂冠，但在育种上它彻底的失败了。许多时候，你得意的选手鸽却不是你最好的留种选择。虽然我很在乎一只鸽子是不是出自育种良将，但我更在乎它的个人表现。说实在的，如果别人送我一只出身优越但身形很不得我心的鸽子，我可能不会接受它。但我还得承认一件事，我的确接受过一只这样的鸽子，莫利斯乔丹（Morris Gordon） 334。不过它天生一幅大骨架，大翅膀，我不喜欢，所以用它当保姆鸽当了很多年。其实它就是出自乔丹（Gordon）最好的种鸽——249号，并不是杂志上说的85号哦。乔丹说249号才是它的育种杀手锏，但是就因为她身形有些大六岁才被用任，也从此锋芒毕露成为黄金种鸽。最终，我还是让334出了一只小鸽子，也是那时候我最好的鸽子。所以，我想明年334该出马了，果然第二年它作育两只鸽子——1265和1260号，1260号已经十分出众，1265更是我有史以来最好的鸽子，几年前全英格兰几乎无人不知。334号，我浪费了五年，就是因为我不喜欢它的身形！这种情况其实时有发生，有的鸽子天生是种鸽的料，它不习惯哺育别人的鸽子，当偶然有一次你没有合适的对窝，它们得以养育自己的孩子，你才会发现它们才是好种鸽！
我试着依据鸽子自身表现对鸽子做判断，当然如果遇到黄金种鸽的直系子女那就更好了。我倒是不大在乎鸽子是纯血统的，还是杂交的。詹森系是纯种，而世界上没有哪只鸽子不带点詹森血统,也没有谁敢宣称自己鸽子是真正的纯血统。
比尔•理查德森：几年前，我的育种基本上都来自杂交，我从不看赛绩表现也从不看血统。鸽子不管是我棚里出的或者别人那里引进的都无所谓，只要我喜欢，我就让它作育。那时候的理念有我现在这一套理论成功吗？有，就成功而言，它完全可以与现行的理论相提并论，只不过有些争议罢了。如今我育种程序严格按照旁系混血和近亲结合两种方式进行，所以我急需知道每只鸽子包含的血统，于是鸽子血统对我来说越来越重要。不过，有个情况很有意思，一个优秀血统当然会出很多胜利者和黄金种鸽，但同时也存在一些有争议的鸽子。我不在乎我引进的鸽子其它家庭成员有多么多么好，因为一个庸才就会败坏血统，尤其当它在种鸽的位置上。这就是为什么不能仅凭血统就认定一只鸽子。从他棚引进的时候，我会从旁系混血鸽和纯种鸽中选择有良好身体结构的。身体结构很重要，我选择的鸽子，不管是什么样血统的鸽子，它都要有合格的身体结构。
弗莱德•瑞维拉：我不会只依据血统的。我总是搜寻纯血贝卡尔特（ Bekaert）鸽是因为我养了这血统的一个家族。但对鸽子最后选择我是依据它的身体条件，比如肌肉，羽毛，和眼睛，除了贝卡尔特的鸽子，我一般不看来历，家史。我看血统时只要是确定一下它是贝卡特的旁系混血鸽子就好。我不引进纯血鸽，因为关于直系结合的基本事实就是，它们的小鸽子可能是超级“帅”鸽，也可能是超级“衰”鸽。那些致力追求纯血鸽子的朋友们可能认为纯血鸽子把双亲的优势都发挥出来了，其实不然。近亲结合，可能彰显了优势基因，成就一只超级赛鸽，但也有可能暴露出隐性的劣势基因，毁了一只鸽子。
麦克•史密斯：我现在有三个纯血品系。每个品系系祖为最成功继承祖先血统的赛鸽。所以我育种的基本条件是找出可以从祖父母的得到最多遗传的后代，这种成功近亲遗传的能力就会随着育种的进行日益加强。纯血鸽和旁系混血鸽成功率比杂交鸽更高的。因为这取决于鸽子的遗传质量，也就是决定它遗传上一代优点和缺点的概率。
问：如果说赛绩是考量种鸽的重要一环，你看中赛绩中的哪部分？比赛水平？距离？分速？入赏率？
爱莱克斯•贝奇：在相当大的竞争中连续高位入赏的赛鸽，要比拿过一次冠军的鸽子更有价值，最好它也有兄弟姐妹是冠军得主。
瑞克•马蒂斯：我不同意把种鸽，竞翔鸽的界限划分开来。如果一只鸽子竞翔上很优秀，它就有能力成为很好的种鸽，因为它可以把自身优势遗传下去。如果我现在看着两只鸽子，一只飞起来不要命，而另一只，它的兄弟有一副好身形，我很可能选择选择能飞的而不是漂亮的。说到雄鸽，它自己的赛绩自然是评价的最高标准，但它的家庭也最好赛绩不断。也就是说，我不想要一个平庸家庭里鹤立鸡群的好鸽子，我喜欢的是好家庭里出来的好鸽子。一只鸽子自身优秀，若它兄弟姐妹，叔叔阿姨也都非等闲之辈，我很可能用它育种。当我们开始养鸽，经验丰富的前辈们就告诉了我们怎么识鸽中的千里马，我们也于是知道了完美的鸽子是什么什么样的。但现在我只想要赛绩出色的鸽子，因为只有赛绩能证明它的身体条件有了用武之地。雌鸽，我也希望她是有赛绩的。雌鸽飞得好身体结构一定很棒，但说一只好雄的女儿拥有最完美的身体结构我就不敢苟同了，因为她可能只在育种上做出成绩，雌鸽在育种上象是个模版。
我看赛绩，是为了寻找王牌鸽，冠军鸽——那种在很多赛绩均表现不俗的鸽子。如果它只一个赛季表现良好，可能是它那个赛季状态好，天气条件对它合适。但如果它能每每表现不错，它肯定有丰富的对付多种天气，风向的经验，毫无疑问它是只超级健将。不仅如此，它能够一个赛季接着一个赛季的比赛，同时反应了它身体恢复之快——这也是良好运动员的一个标准。它显示出比单飞过一次比赛的鸽子更强的能力。特别是雄鸽，两三个赛季都表现良好的雄鸽育种也不容小觑。它们也应该有在长至十小时，也就是欧洲中远程比赛中的优秀成绩，如果它能很好的飞下来十小时，那它在“一天赛”中能挥洒自如。它会是一日赛选手，我们国家95%的比赛都是一日赛。若一只鸽子很长时间未飞过远程赛，那么它现在飞什么距离我并不关心。因为我是以远程赛为标准的。如果我关注一个短程赛，我可能因为一只赛鸽手感好，并且从身体结构看出有飞远程的潜力而买下它。记住，比利时很多养鸽人只参加短程比赛，但这并不代表它们的鸽子没有飞更远的能力。我也的确认为短程竞速比赛更能显示鸽子的机敏——那么庞大的一群鸽子一起放出，它们得迅速冲出集团。一些短程竞速俱乐部就办的不错，积累了很强的竞争力。安特卫普（Antwerp）是个短程鸽的圣地，所以我买短程鸽的时候首选就是此地。 如果赛事良性竞争，我通常很关注“鸽王俱乐部”。这个俱乐部的评判标准较之以往有很大变化。过去，一只鸽子飞的比赛越多，排位越靠前。现在，(美国)国家级王牌鸽必须保持在比赛中入赏1~2%的成绩。欧洲的鸽子需要的成绩是大约比赛12次，要有9~10次有成绩，5~6次入赏进3%。
托尼•麦璐奇：什么是超级选手鸽？每个人的评判标准都不一样的。比赛的级别也得纳入考量。一个小孩小的时候在社团可能击出500分的成绩，后来上了中学，还可以击到400分。后来上了大学，他只能击到380，再后来他受到一致举荐进了AAA队，那时候他的成绩是360.几年后他成为超级巨星，在主力联队效力，他就是德芙•温菲尔德（Dave Winnfield） ，它生平平均击打成绩是285。你平均击打数大不相同，这很大原因是比赛水平不同。判定一羽鸽子好坏，你不一定要看鸽龄，你必须看的是比赛水平，而不仅仅是得到的分数。
我也一直在搜寻远距离鸽，但并不是两日程的鸽子。如果我的鸽子能一日归巢那我就更偏爱500•600英里的比赛。有些品系十分擅长二日程比赛，像荷兰的一些血统。他们有三个基本比赛：贝尔吉拉克（Bergerac）, 达克斯（Dax）, 圣•文森特（St. Vincent），它们选择在下午两点半，三点的时候放飞，这样它们可以发挥夜间飞行的能力。但就我而言，我还是喜欢让鸽子飞一整个白天。我也对那些没有在比赛中付出全力，但取得胜利的鸽子抱有多一些的信任。我不是着迷于竞速，但是我却赢了这种比赛。1200~1320分速的速度是我更喜欢的。
比尔•理查德森：对我来说赛绩的重要性在于家庭角度，而不是鸽子个体的角度。我根据我理想的速度和距离，从一个成功的品系试着引进鸽子。我欣赏那种不论天气好坏，表现一样优秀的，我也欣赏经验丰富的养鸽者，他们是引导着鸽子做出最好发挥，而不是用手段强迫它们发挥。
弗莱德•瑞维拉：我从不做赛绩记录，我只放雌鸽，不放雄鸽。我的雄鸽都是在种鸽棚。我比赛上倚仗雌鸽系统，这个系统运作几年以后，雌鸽从某种程度上变得和雄鸽一样，也不再下蛋。所以即便她赛绩突出你也不能用它育种了。当年轻雌鸽经历了幼鸽赛和年赛，我就开始从中选择种鸽了，但是这个选择我也不是依据比赛成绩的。若我引进外援，我还是不太在乎鸽子赛绩的，但从没参加过大型比赛的鸽舍是不在我考虑范围内的；我要选择的鸽子起码要在有竞争力的比赛中赢得漂亮，而不仅仅是地区性小比赛。
麦克•史密斯：我衡量赛鸽的表现不能说设了什么硬性要求。但是我的确从以下几方面衡量：它需要来自赛绩稳定优异的家庭，我倾向于稳定表现而不是偶尔而得一次好成绩。若是老鸽子呢，我会从它的子女表现衡量它的价值。另外，各种距离都能适应良好的鸽子（一日赛）就更得我心了。
身体结构：
问：论重要性，这个问题是不容忽视的。您认为赛鸽的价值大小是由哪些身体结构决定的？有没有对您来说最为重要的一个？为什么？
我个人喜欢有完美平衡感的鸽子。中短程的鸽子，短肱骨也是很可取的。
瑞克•马蒂斯：要我说，挑选种鸽我首先会看赛绩血统的，单论握鸽鉴鸽，我最看重的是肌肉，平衡感和飘浮力。这是个我用了很多年的老方法，当我检验鸽子的身体条件的时候，我会先看各自的肌肉，平衡，然后看骨架——龙骨和耻骨，最后是眼睛。它们在鉴鸽中占得比重：肌肉，平衡感，浮力，75%，骨架15%。身体的确能反映出鸽子的耐力。在美国，我们通常连续从100英里放到500英里，所以挑选一个耐力强的鸽子尤为重要，它比完赛一周后要迅速恢复回来继续下场比赛。
托尼•麦璐奇：握鸽时最重要的是感觉鸽子的平衡感，和鸽子的体重。当然体重是取决于鸽子的大小的。我还偏爱羽毛丝绸般柔软润滑的的鸽子，因为有这个特征的鸽子一般育种和竞翔都会表现不俗。好鸽子上手很滑，你会总担心握不住它。丝般羽毛是健康的标志。我一直说，如果有人所他能仅看鸽子的身体特点就能说出它价值几许，那他可以去里尔的集市（比利时一个特别的广场，那里时常有卖鸽子的集市），不用寻访名舍，挑选其新鸽子了。然而，说这话的人却一窝蜂的跑到名家名舍那里求“秘密武器”，而不敢依靠在里尔市场购得的拥有完美身体条件却不知血统的鸽子。所以若不知道鸽子的血统我不会上手握鸽，看身体可看不出鸽子耐力究竟如何、心脏功能怎么样。从鸽展就可以看出来，有些外形漂亮的鸽子除了在鸽展上大出风头外，就没什么有实力的表现了。
我记得我在笼子里看到一对很美很美的鸽子，我那时对乔治•乔伊森斯说我一定买下它们，它们太漂亮太完美了！但乔治说：“托尼，不要买，因为它们太好看——买了它们，你势必会腾出原本是‘不太漂亮的鸽子’的地方安置它们，万一它们拿不出什么成绩，你又会觉得是你训养失败。三四年过去了，你一直悉心照顾它们，因为它们身形真的很好——这给了你一个不淘汰它们的借口，也让你与可能的成功失之交臂。”我喜欢在鸽舍观察，试着挑出最有运动天分的鸽子。几年前我还仅有一个狭小的鸽舍，我能在鸽舍里对鸽子施展围追堵截，那时候有只鸽子比一般鸽子更适应，更灵活，不容易捉到，这就是我想要我鸽子都拥有的一个特征。
比尔•理查德森：谈到身体，翅膀，眼睛，我觉得它们都很重要。我有我鉴鸽的顺序，但是只是代表时间上的先后，不代表重要性。我的顺序是，先握鸽鉴别手感，然后翅膀，最后是眼睛，依次进行，但若遇到极不符合条件的就此打住，不再进行下去了。我最后才看眼睛，因为我觉得眼睛在鉴赏中并不起决定性作用，当然它至少可以让鉴赏更加完满。基于此，在鸽子各方面条件都无可挑剔的时候，我才把眼睛提到和身体翅 膀同样的位置。
瑞维拉：我认为肌肉最重要。
麦克•史密斯：说到最重要，我依照以下条件衡量鸽子的价值：1.平衡，2.肌肉，3.翅膀，4.身体结构，5.眼睛，6.浮力，7.活力，8.羽毛。一旦手中握着鸽子，我就会下意识的感觉感觉它的平衡感。平衡可以反映各鸽子整体情况，所以我视它为首要条件。
问：鸽子长到什么时候才合适鉴别呢？
爱莱克斯•贝奇：鸽子很小的时候我就能通过喉咙判断它是否适宜留种。而其它的方面就需发育完成再定夺了，选择种鸽最好的时间是Y/B赛季结束后。
瑞克•马蒂斯：六到七个月可能是合适的时间；但是脱掉第七八根主羽之前鉴鸽是绝对不合适的。它脱掉第五根大羽是身上就开始换羽了。
托尼•麦璐奇：鉴小鸽子是自己唬自己玩的。这个发育阶段鸽子手感不可能很好，第二年就会好了。每只鸽子发育完好的时间不一样，我更偏向等它们长到一岁多，再让它们“统一受检”。
比尔•理查德森：几年前，我总是在鸽子还没出窝时就悉心观察研究。我发现从小鸽的时候就鉴别和留到以后是差不多的。鸽子同样会有一些共同点，因家族而异也会有一些特别之处。通过这样的研究，我很清楚在小鸽子发育的每个阶段都应该是什么样的。我分鸽子为12日龄，18日龄，28日龄，第三羽换羽中，第六羽换羽中，十一月份的时候，它们完成换羽，两岁大的时候就开始选择种鸽了。有些分级，是为了与它们同品系的前辈们在这个阶段的发育情况作比较，而有些分级，是我对它们未来的预想，也就是我希望它们到这个时候能发育到什么程度。我不会留种那些发育落后于期望或者同辈的鸽子，否则久而久之整个鸽舍发育速度都会减缓。但我对它们没有任何偏见，因为它们更可能成为优秀远程鸽。然而，快速发育的鸽子育出的小鸽子会很好，而且500英里以内可能和前者表现不相上下。
弗莱德•瑞维拉：这个无所谓吧，不过我通常在第一次幼鸽赛前“验验”小鸽子们。抓鸽的时候我就在心里分出个优劣，第一次训放它们还要接受一次考验，如果我发现有的鸽子赖在笼子里不走，我就毫不犹豫的淘汰掉它。如果一窝鸽子比其它窝的偏小偏弱，我会淘汰掉它们；如果出现一只大一只小的情况，我淘汰弱小的，如果两只都病恹恹的，我就得从种鸽身上找原因了。
麦克•史密斯：鉴鸽需要个长时间的过程。小鸽子断乳后我会第一次视察它们，有明显的残疾或者疾病的就被淘汰了。再从以上我们讨论的方面考量考量，首训前进行进一步的淘汰。幼鸽赛结束后，它们的表现还要纳入考量。我并不赞成一只鸽子在从多方面考量以后（包括平衡感，翅膀，羽毛，身体结构，上浮感，活力）每次都被给与相同的评价。鉴鸽者还要考虑到鸽子当时的健康状况。我希望我的选手鸽们也可以是有潜力的作育者。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
