|
| 我的鸽舍 |
 |
| 小高鸽舍 |
|
 |
|
|
| 信息统计 |
小高鸽舍 
地 区：河 北 文章总数：178篇 推荐篇数： 2篇 留言数量：13条 访问次数： 鸽舍积分： 2   建立时间：2008-2-5  |
|
|
|
|
作者：小高鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2013-8-2 15:34:04
|
|
新大陆鸽舍邱嗣高先生，在上世纪70年代中至上世纪80年代末就已活跃在上海鸽界，相信大陆不少鸽友对他已经比较熟悉。邱先生5岁开始接触赛鸽，后由于“文革”影响，养鸽爱好一度中断。“文革”末期，上海鸽会一恢复活动，他便又立即投身于赛鸽运动，足见其对赛鸽运动的爱好之深。
邱先生在历年比赛中获奖无数，其中最让他印象深刻的，是2005年5月29日上海市商丘大奖赛700公里比赛。这次大赛他的赛鸽获得了冠军和亚军，而且这两羽赛鸽同时归巢。
在30日拜读了邱先生的《上海新大陆鸽舍邱嗣高先生访欧有感》后，感觉其不仅仅在个人赛绩方面表现优秀，在理论层面上，也有着十分独到的见解。在文章中他所提到的宏观理念，相信不仅能让年轻鸽友获益匪浅，甚至也能让养鸽老手有所启发。
《科学养鸽》杂志资料图
赛绩才是硬道理 超级鸽源自严酷筛选
在文中他认为，只有赛绩才是硬道理，这与他欧洲的老朋友——福雷迪.范希从不相信任何所谓的鉴鸽理论如出一辙。对于长距离豪强乔治.吐斯曾经的获奖感言——“没有人真正懂鸽子，没有人真正能区分一羽鸽子是好还是不好，一羽鸽子的眼睛根本说明不了什么”，他认为这也正说明了只有赛绩才能真正地说明问题。
“我多次去欧洲，总要会会老朋友福雷迪.范希，我不止一次从福雷迪.范希口中听到，他从不相信任何所谓的鉴鸽理论，他只信成绩。如此简单的一句话实际上表达的是一种理念：赛马不看马，唯以结果为衡量的标准。用我的话来说就是：只有赛绩才是硬道理。长距离强豪乔治.卡吐斯2009年获得西欧超级马拉松冠军称号。鉴于乔治.卡吐斯之前不寻常经历：1987年清棚拍卖，2008年先后两次被盗，第一次72羽第二次52羽，他获此称号来之不易。在获奖感言时，乔治.卡吐斯讲到，没有人真正懂鸽子，没有人真正能区分一羽鸽子是好还是不好，一羽鸽子的眼睛根本说明不了什么。实际上他的意思也是只有赛绩才能真正说明问题。”
邱先生写道，“盖比曾多次表示，他追求的是高温逆风天气条件下低分速的优胜鸽。无独有偶，这次访问中谈到比赛日的天气时，我们在范希，杨.胡曼斯和乔斯.佛卡门等鸽舍都听到他们明确表示喜欢逆风天，看到比赛日天气预报风向为顺风，感到很懊恼，这样的表述不约而同。欧洲的赛鸽高手们普遍认为，逆风天从体力和毅力上对赛鸽都是真正的考验，正常条件下逆风天飞出成绩的鸽子可靠。而在顺风天，赛鸽飞出的高分速借助于风力，平时根本没有机会的鸽子在顺风天都有可能飞高位，因此顺风天优胜鸽很不可靠，尤其是没有其他成绩的鸽子。总而言之，必须通过反复参赛对赛鸽进行筛选，只有这样才能排除偶然性，通过这样筛选得到的优秀赛鸽作种的成功率高，我们必须在脑子里牢牢树立这一理念。”
文中他多次提到，欧洲名家的成功之路，毫无例外都是通过比赛对赛鸽进行严酷地筛选，只有经过反复考验，表现出色的鸽子才留下作种。长此以往，一旦一个家系中出现几个这样的超级赛鸽而且连续几代都有鸽王级别的鸽子，这个鸽系就能得到广大鸽友的认可，一个名系就自然而然地诞生了。而实际上，从引进鸽子的数量和质量上，中国鸽友可能都不落后。但是，目前我们还缺乏可以对一羽赛鸽进行系统反复测试的赛事，同时我们又缺乏系统的鸽王评选。在这种情况之下，我们要在短时间内育成大家公认的品系，是不现实的。
中外最大差距：缺乏成熟赛制
就中国难以成为赛鸽强国，邱嗣高先生也提出了自己的看法。他认为，目前中国赛鸽运动的现状与比利时、荷兰等相比，还有相当大的差距，其中最大的差距是来自赛制，包括鸽会组织的赛事和评选。赛制是很重要的，正确的赛制能大大促进赛鸽运动的发展，更能引导、鼓舞和鞭策鸽友朝实现赛鸽运动中国梦的方向快速前进。他甚至在文章中肯定地表述，成熟的赛制，是造就超级赛鸽和优秀家系的必要条件。欧洲不少国家能成为赛鸽强国，很大程度上就在于这些国家通过频繁的赛事，把那些真正优秀的赛鸽和优秀的鸽系选拔出来，呈献在了世界鸽友面前，而各种各样的鸽王和最佳鸽舍的评选，又为客观选择提供了依据。
以比利时为例，在比利时的一个赛季中，不管是什么赛程，都有许多比赛的机会，比利时鸽友可以根据自己的条件和爱好，选择自己的主攻方向。无论选择的是什么赛程，都有很多机会让同一羽鸽子反复多次地参加比赛，这是对一羽赛鸽进行充分测试的先决条件。
“以比利时为例，每年从5月下旬到9月上旬，是比利时国家赛赛季，每周都有比利时全国信鸽协会（以下简称KBDB）组织的比赛，不少周末有2场甚至3场比赛。2013年KBDB按排了30场国家赛，其中14场450公里到600公里以下的中距离赛事，9场600公里到800公里以下的长距离赛事，和7场800公里以上的超长距离赛事。30场中有7场幼鸽赛，就是说这7场比赛允许幼鸽参加，但幼鸽和成年分开排名。值得一提的是近年来KDBD对赛制一直在改进，从今年开始，幼鸽赛从以往每年4场增加到7场，增加的幅度不小。每年赛事总数逐年增加，从2001-03年间平均每年15-6场，到2004-08年每年增加到20-21场，2008年后每年25场以上，今年又进一步增加到30场。从鸽王和最佳鸽舍评选来看，KDBD近年来也增加了不少项目，2013年鸽王评选项目达12项之多。不难看出，为了保持比利时世界赛鸽强国的地位，为了适应全球赛鸽运动发展的新形势，为了满足广大会员的要求，KDBD并不因循守旧，也在不断改革创新。”
不改革没有出路 赛制改革迫在眉睫
最后，邱先生在文章中提到，要使中国的赛鸽运动发展打破当前的发展瓶颈，必须对赛制进行改革，否则就没有出路。为此，首先我们需要有了足够多的比赛，这样建立系统的鸽王和最佳鸽舍评选的条件也会相应变得成熟。在制定评选规程时，我们也可以借鉴国际上成熟的经验。
“总之，中国与欧洲赛鸽强国之间最大差距是赛制，一旦我们开始实施由系统的赛事和评选两部分组成的赛制，我们才真正地朝打造赛鸽强国之路上大大地迈出了关键的一步。有了关键的第一步，只有我们持之以恒，通过几代人的努力，定能实现我们的中国梦。”
“赛制改革不仅可为中国赛鸽运动注入新的活力，也可为为数不少工薪族小户，年轻鸽友创造成功的新机会。不少中国鸽友认为，在赛鸽越来越职业化的今天，工薪族鸽友成功的机会越来越小。其实并非如此，在赛鸽强国赛鸽运动同样也越来越职业化，但不乏工薪族鸽友成功的例子，往往在鸽王和最佳鸽舍的评选中能看到不少工薪族小户的名字。他们的成功之路与正确理念的指导，自身的勤奋和悟性，以一个家庭或团队为单位通力合作密不可分。同时，不可忽视的是，他们根据自身的特点和条件，选择了正确的定位，在多种赛事中主攻自己的强项，而不是面面俱到。做到了这些一个鸽友的成绩可以从无到有，从小到大，从弱到强。我相信赛制的改革一定符合每位鸽友的兴趣和利益，我也相信赛制的改革定能促进中国赛鸽运动的发展。”
中国信鸽信息网信鸽园地：http://news.chinaxinge.com
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
