|
我的鸽舍 |
|
一笑鸽舍 |
|
|
|
|
信息统计 |
一笑鸽舍
地 区:天 津 文章总数:26篇 推荐篇数: 3篇 留言数量:42条 访问次数: 鸽舍积分: 602 建立时间:2007-11-16 |
|
|
|
作者:一笑鸽舍
来源:转载
阅读:次
分类:收藏文章
发布时间:2008-11-10 11:14:06
|
|
蘭特約撰述艾迪.夏拉肯在《賽鴿運動》雜誌第32期發表 了一篇《一羽鴿子名叫“絲絲”(Sissi)》,敘述他和這隻母鴿的傳奇故事,旋即引起台灣讀者熱烈的迴響。 《一羽名叫“絲絲”的鴿子》隨後轉載在大陸出版的《科學養鴿》雜誌,立刻炒熱中國鴿壇,夏拉肯書房擱著一疊要求買“絲絲”下代鴿的傳真,夏拉肯說他甚至連荷蘭鴿友都滿足不了。並不是因為夏拉肯的文章寫得太好,而是“絲絲”下代出色的表現,從短距離,中距離一路飛到長距離,像十項全能選手,在運動場上每一個項目都獲獎,好得令人難以置信。且看: 1998年長距離凡賽爾世界鴿王2位(直孫NL97-1754159) 1999年短距離省鴿王1位(直孫NL98-5812185) 2000年中距離NPO全國鴿王2位(直孫NL98-5812191) 2000年長距離全國鴿王 1 位(直孫NL98-1015141) 是夜明珠,放在哪裡都閃光,“絲絲”的下代到台灣也一樣發揮。 1997年,第一次拜訪艾迪.夏拉肯。 簽署《詹森兄弟傳奇》的中文版權後,我提出觀看夏拉肯種鴿的要求。 夏拉肯雖然開出嚇人的高價,我還是決定買下“黃金眼”(Golden Eye) NL96-5660164,獲得克里爾24026羽冠軍的一羽雌鴿。“黃金眼”第一次作出,就入賞1999年屏東市信分會海上秋季綜合3位(已捐出桃芝賑災義賣)。 1999年,我再度拜訪艾迪.夏拉肯。 一見面他就說:“我知道你會再來,我有點後悔把“黃金眼”賣給你,原本開高價就是不希望你買的。“黃金眼”是“絲絲”的孫女,養過“絲絲”這一路鴿子,很少不回頭找的。” 他猜錯了,我是為《賽鴿運動》雜誌邀稿而來。 買“黃金眼”是被它的記錄和漂亮的眼睛吸引,坦白說,當初我根本不知道“絲絲”非常厲害。仔細查閱夏拉肯的資料,我也開始後悔,因為“黃金眼”作出第一孵比賽鴿後,就被台中好友買走。 我把握第二次的機會,買一羽 “克里人”(Creilman)的女兒NL99-9963099,暗灰色,小2號的體型,是我鴿舍內最迷你的雌鴿,卻作出2001年永和新和分會春季五關綜合4位,也是一炮就響。 買了艾迪.夏拉肯兩隻雌鴿,第一隻作出屏東市信秋季海上綜合3位(99-253887灰雌),第二隻作出台北永和春季陸上綜合4位(01-363774灰雌),都是第一次配對就出成績,這是發生在我身上的事。 我對夏拉肯鴿子的表現予以肯定,對夏拉肯這號人物充滿好奇,這也是不辭千里專訪夏拉肯的原因。以下是訪問記實: 問:“絲絲”真的那麼醜嗎?美和醜的標準因人而異,會不會因為“絲絲”剛好不是你喜歡的體型,所以就認為它醜? 答:對不起“絲絲”!我想,我是犯了錯誤。我從蓋比.凡得那比鴿舍以非常昂貴的價錢購買他的超級鴿(註:蓋比的“年輕號”Kleinen)下代,“絲絲”是蓋比贈送的一隻鴿子,我並不喜歡這隻雌鴿。蓋比問我:“你覺得這隻很醜?”抱歉,可能是我錯了,但跟我一起去的美國朋友蓋諾斯也咆哮:“我們在幹嘛,用高價買這種鴿子。”“絲絲”的下代在炎熱逆風天特別發揮,後來蓋諾斯也感慨地說:“真是令人難以置信,“絲絲”竟然這麼好,或許我該調整看鴿子的角度。” “絲絲”的體型很小,肌肉也不豐滿,但是羽質很柔軟,就像昨天秀給你看的幾隻“絲絲”的女兒一樣。其實,我應該說:“就我個人的見解,“絲絲”很醜,可是對別人來講則不一定,我想這樣講比較貼切。”有許多朋友看過“絲絲”,他們也覺得其實“絲絲”並不差。 一件很有趣的事:1995年的時候,有些德國鴿友到我鴿舍買鴿子,當時“絲絲”還沒有出成績,他們只要抓到暗灰色的鴿子,就趕緊說我不要這隻;甚至有的冠軍鴿友,看到“絲絲”也說他不喜歡。可是後來“絲絲”下代陸續贏了比賽,現在大家都合意暗灰色的鴿子了。 還有克拉森和詹吉起初也質疑,他們說像我這種聰明人,有沒有搞錯,怎會去買這樣的鴿子?現在,詹吉還不斷拜託我“橋”(讓)一隻 “絲絲”的兒子。詹吉也是一位成功的冠軍鴿友,他一樣看走眼。 問:你在文章中說“絲絲”開闊你的視野,你有哪些具體的改變? 答:我領悟到鴿子羽毛的柔軟度有多麼重要。肌肉的觸感,我想這是很難完全靠手感來判斷。“絲絲”的肌肉並不好,但它的下代卻飛得那麼好,鴿子飛得好必須有很好的肌肉結構,可是“絲絲”抓在手裡並沒有那種感覺,它的下代也一樣。因此,只靠手感斷定鴿子肌肉的品質是很主觀的。 問:你參悟羽毛和肌肉的重要,還有其他嗎? 答:我早知道羽毛和肌肉的重要,但“絲絲”讓我更透徹了解柔軟的羽毛是多麼多麼的重要!有時候我們在鑑賞冠軍鴿,不是很滿意冠軍鴿的肌肉,可是它是飛冠軍回來,這表示肌肉的好壞很難憑手感來裁定。 問:“絲絲”的兒子,第一孵被淘汰,NL92-5212278“克里人”是第二孵(迷飛到德國,被德國人撿到,德國人也沒要,再放飛回來的那隻),若不是“克里人”,可能就沒有“絲絲”鴿族。淘汰的風險很高,你仍舊堅持在幼鴿期汰選嗎?醜鴿若不能淘汰,你怎麼辦? 答:風險的確很高,許多人錯殺好鴿子,因為沒有給幼鴿公平的機會,無法預料好壞鴿對賽鴿運動是一件好事,如果好壞鴿可以預測,你就不會把好鴿淘汰,有錢人也就可以靠花大錢買到好鴿子。但是事實不是這樣,你永遠不知道哪一隻是好鴿子,只要淘汰就有風險。 問:你淘汰幼鴿的標準在哪裡? 答:我還是在幼鴿期做淘汰,太大型的。 問:那像“191”(NL98-5812191“天下無敵”)也很大隻,應該要淘汰,可是你卻養著。 答:什麼事都有例外,像Piet(慕利門黃金配對直子),非常大隻,可是也飛得很好,但他覺得,總體上大型鴿不會飛得很好。“191”的哥哥,若不是因為“191”飛得太好,我也會把它淘汰。羽毛不夠柔軟,脆硬易折的,我也會淘汰。另外一個觀察是鴿子洗澡後,好鴿子拍拍翅膀就乾了,越慢飛起來的,一定是羽毛的品質不好,一旦比賽碰到下雨,這種鴿子身體會變重飛不動,那不會是好鴿子。一隻有好羽質的鴿子,就像一部風阻系數低,流體力學設計優良的跑車(夏拉肯特別強調,這只是他個人看法)。 問:淘汰幼鴿除了體型太大和羽質不良,還有什麼? 答:平衡感也很重要。鴿子你不一定能看出它的優點,但可以看出它的缺點。有人找我幫他汰選鴿子,在很短時間內,憑直覺,用這些標準,我可以把鴿子分成兩個部分,一邊是壞鴿子,另一邊是不是好鴿子我不知道,可能是,也可能不是。我不是幫他把好鴿子挑出來,我是幫他把壞鴿子挑走。 舉個例子:有一個年輕人腳少了半截,我可以肯定他不可能成為賽跑選手,可是像尤根(夏拉肯的兒子尤根.夏拉肯)四肢健全,我怎能知道他跑得快不快呢!明顯的瑕疵是一下就可以看得出來的。 問:還有其他淘汰的標準嗎? 答:我的種鴿早先都經過嚴格的要求,老實說,現在需要淘汰的幼鴿也很有限。 (夏拉肯翻出鴿報解釋他寫的文章,題目是〔我犯的許多錯誤〕。像“克里人”,夏拉肯本認為它是一羽比賽型的鴿子,因為它生下來的孩子比賽成績並不好,可是之前他賣出許多“克里人”的鴿蛋,買到鴿蛋的鴿友都把它當寶貝,認為這是夏拉肯的鴿子都特別珍惜,捨不得直接參加比賽,等長大了再作出比賽鴿,結果“克里人”孫代比賽成績非常好。夏拉肯承認這是他犯的錯誤,誤認為“克里人”不是一羽好種鴿。) 每一位鴿友都在犯錯,差別只是冠軍得主錯得比別人少,可是他們不可能不犯錯。 問:“絲絲”只配過NL91-2310369“天馬”(Mattens)和B91-3386817兩隻雄鴿,為什麼你不換配其他雄鴿?你有何思考? 答:並不是。“絲絲”曾配過“速度灰3456”。至今我仍保留一隻直子,但不夠好,我不想淘汰它,因為它育自我最好的兩隻鴿子,我若殺了它,我太太會宰了我。我也不能把它賣掉,那會壞了我的名聲。 “絲絲”配“天馬”,是一對好配對。坦白說,“絲絲”配NL91-2310369和B91-3386817這兩隻雄鴿都是偶然,因為當初我也不知道“絲絲”是那麼超級。 問:那你為什麼不再嘗試將“絲絲”配其他雄鴿? 答:1996年我有一對鴿子同孵鴿獲得省賽鴿王的冠亞軍,它們的父鴿就是這一配對的兒子,我想這樣的成績已經是絕無僅有了,不可能比同孵鴿獲冠亞軍更好了吧!因此我沒有再為“絲絲”選配其他雄鴿。“黃金眼”也是這個配對生的,我不該把“黃金眼”賣掉的。 問:你說“絲絲”和這些雄鴿配對是偶然,難道你配對時,沒有自己的思考嗎? 答:是有啦,但你仍需要運氣。我經常說,不是黃金配對創造冠軍鴿,而是冠軍鴿使它們的父母成為黃金配對。 問:你將雌鴿和雄鴿放在一起時,腦子裡想些什麼? 答:有些想法在腦子裡。(夏拉肯以血統表說明他的想法,因說明不易,這部分從略) 問:你只有標榜“絲絲”的能耐,這樣對雄鴿似乎不公平,很可能也因為雄鴿,才形成下代鴿超群的表現。 答:“絲絲”和“天馬”都是我從外面買回來的。這兩隻鴿子都有很大的貢獻,但為什麼我仍標榜“絲絲”?起初因為它來自比利時有名的鴿舍(蓋比.凡得那比),所以我下意識地看重“絲絲”,但後來發現幾乎所有下代表現傑出的,外型都和“絲絲”很像,暗灰色,沒有肉,很醜,因此我覺得還是“絲絲”遺傳較強。 問:“絲絲”總共生下多少子女? 答:1992年“絲絲”到我鴿舍已經3歲,我又把它賣到日本。在我鴿舍大概10~12隻吧!確實數目一時記不起來。 “絲絲”在蓋比鴿舍時,曾經配對生小鴿子賣到德國,那位德國鴿友後來飛了冠軍,回頭找蓋比想買“絲絲”,蓋比說“絲絲”已經送給夏拉肯了。那位德國人跑來我家要買“絲絲”,我說很抱歉,你來遲了。那時“克里人”和其他“絲絲”的下代鴿正飛出好成績,我才剛從日本把“絲絲”贖回來,怎麼可能再賣掉﹖ 1996年之後,我不再送“絲絲”的孩子去參賽,只讓它們在家飛,但就是這樣也損失好幾隻,大都是被老鷹抓走。 問:“絲絲”鴿族的入賞率有多高? 答:非常不錯,大約50%。一個鴿舍一年如果能作出一隻冠軍鴿就很幸運了。 問:你從什麼時開始覺得“絲絲”漂亮?還是仍覺得“絲絲”很醜? 答:(笑笑)現在都不再覺得“絲絲”醜了。 問:在“絲絲”加入你的鴿族之前,你早已成績斐然。早期你的基礎鴿和“絲絲”鴿族比較,特色和差異在哪裡? 答:“絲絲”的體型比較小,感覺不夠強壯,顏色基因遺傳很強,尤其暗灰色的,不管幾代總是會出現。 我很幸運,幾乎每10年好像都會有超級鴿出現。在80年代是詹森“好的一歲鴿”,我最好的鴿子應還是“好的一歲鴿”這一路的,像奧爾良全國冠軍、凡賽爾世界鴿王2位,許多鴿友都因它們而成名。90年代是“超級巨星”、“速度灰3456”和“絲絲”,未來,我希望你買的那隻鴿王我有 4 隻小鴿子,我把希望寄託在它們身上。 “絲絲”鴿族整體質量比較均勻,以前我也經常入賞,但前面名次總是有別的競爭者,“絲絲”下代則不止是入賞,還常常獲得冠軍,尤其是大比賽,這是“絲絲”令人激賞的特點。 問:人家都說你只飛短距離,同樣的成績若是飛中長距離,不是更容易被肯定,成就感更高?為什麼你不參加中長距離的比賽? 答:我的鴿子表現最好的賽距是400公里到600公里(附夏拉肯空中距離參考資料),但是我引進外鴿時,我喜歡買短距離的超級鴿,這一點我仿效楊.格德拉斯,因為飛短距離的鴿子比較聰明,短距離賽的鴿子沒有充分的思考時間,只要一開籠,它就必須很快的飛回家。距離短,它們沒有修正的時間,只要開籠2~3分鐘沒找對路,冠軍就沒有了。 其實賽距並不是問題,像利摩治(空距700公里)7514羽半全國亞軍, “速度灰3456”的最後一隻兒子NL97-1642267;1998年凡賽爾長距離世界鴿王2位,“絲絲”的直孫NL97-1754159,拉斯特連8607羽全國6位;2000年NPO長距離鴿王全國 1 位,“絲絲”的直孫NL98-1015141。我從不為我的鴿子是否有能力飛更遠的距離擔心,事實證明它們在長距離的比賽也是表現傑出,我只是更喜歡速度賽而已。
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
|
|
·鉴鸽 (3061次) |
2010-3-2 22:29:12 |
·浅谈信鸽的体型 (4860次) |
2010-2-26 23:08:55 |
·优秀幼鸽如何选择 (2814次) |
2010-2-26 23:03:11 |
·从杨茂成的观点谈~ (3995次) |
2009-7-3 11:42:14 |
·经典育种原理 (2084次) |
2009-3-30 19:38:05 |
|
|
|