|
| 我的鸽舍 |
 |
| 军旅鸽缘 |
|
 |
|
|
| 信息统计 |
军旅鸽缘 
地 区：贵 州 文章总数：37篇 推荐篇数： 24篇 留言数量：77条 访问次数： 鸽舍积分： 2541   建立时间：2007-10-14  |
|
|
|
|
作者：军旅鸽缘
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2008-12-1 17:55:24
|
|
2008年云南高原公棚出台的《规程》，可以说是西南地区的公棚中较为诱人参赛的《规程》，其奖金额度高、参赛费适中、获奖面积宽，也同众多鸽友一样，首次以团体羽数送鸽参赛。
11月23日，春城昆明，阳光明媚。公棚所在地一金殿，四面八方赶来观赛的鸽友络绎不绝。打指定鸽的、卖鸽用具的，好不热闹。下午13时过后不久，突然人声鼎沸：冠军鸽到了！断断续续至18时过后报进203羽，次日还有希望。未见鸽的鸽友，不愿离去；见了的，还想多到。确实，人心不足矣……幸运自己到了三羽，名次还稍为靠前。一直做着进入团体的“美梦”回到下榻的宾馆。次日清晨，又与鸽友们一道去现场看个心满意足。中午12点不到，空缺的97个席位被陆续归来的赛鸽填满。我的那羽归而无用，加入了迟归的行列。一日之后，成绩发布。谁知，自己竟然连团体10名的边都未挨着。真是“竹蓝提水一场空”，好不气馁！因为，《规程》规定：“团体比赛羽数多者为胜，若羽数相同以第一羽先到为胜”。没有二话可说，“认输”！自愿送鸽交费参赛，即表示你认可公棚出台的《规程》及条款。都怪“鸽”不争气！
怀着既高兴又遗憾的心情回到家中，几位好鸽友邀来体育局养鸽的朋友相聚，提及此事，不免又把公棚的这一“条款”拿来认真酌磨。结果是：违反团体比赛的逻辑，失去了真正意义上的团体！示例：以三鸽为一团体。分为甲、乙，发令枪响同时起跑。其中，甲团体有一羽先到；乙团体三羽随后相继到齐。而甲团体的另两名选手在乙团体三选手之后，甚至更晚才到。它能算胜吗？答案非常明确：肯定不能胜！
写此短文，作为茶余饭后的谈资，难免有鸽友认为笔者小气或者自私，诚然都能理解。但其目的在于：提醒出台或未出台公棚比赛《规程》的主要业者们，思考问题、提出问题、解决问题，要符合逻辑思维的规律，进一步从公平、公正、公开的角度改进和完善即将发布的《规程》。古人云：“水能载舟，也能沉舟。”公棚面对的是广大的参赛者，唯一要生存运作下去只有放下架子、摆正位子，训养管理好鸽子，才能得到大家的最终认可，心安理得的收入“票子”！
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
1楼
中信网友：2008-12-1 19:20:36
IP：119.0.129.*
|
回复
|
330
|
羽数相同，以第一羽先到为胜的评判标准有失公平，正确的方式应该是：两个羽数相同且都在获奖名次内的鸽相加后，来计算分速这样就“铁板钉钉，硬碰硬了”，该谁赢谁就赢。高原公棚来年应该改正这一条款。
|
|
|
|
|
|
