由于年前年后的工作太多，有一段时间没有上网看鸽文，今天有空看了一下，又见许多议论“短平快”与“长程赛”的文章，这个问题真是争论了好多年了。

    其实，这个问题的实质是在争论赛制设定对赛鸽育种的长期影响，也就是这项运动可持续发展的根本性问题，多多议论大有好处。

    本人以为，“短平快”与“长程赛”并不矛盾！它只是一地赛程设定的技术性问题，问题的关键是中鸽协要建立全国性的、科学的赛鸽竞赛评价体系，指导现在全国三十多万鸽友参赛的市场行为，进而提升广大鸽友对“好鸽子”的认知水平。

    我国幅员辽阔，每年各个县级以上协会及大量的公棚要组织万场以上的各类赛事，由于地理位置的不同，有的地方赛鸽飞行百公里的难度决不亚于有些地方赛鸽飞行千公里，赛鸽的地域性生态也是千差万别，平原的短程快速鸽到了山区就“菜鸟”,山区的短程快速鸽到了平原飞短程也是“菜”,这是适者生存，物竞天择的自然规律所决定的。

    又一个争论多时的问题冒出来了，中国人真的“傻”了？花大价钱买欧洲的鸽做种，许多鸽友还举例证明他家的“土产”鸽子战胜了“二洋鬼子”（这是亊实），而更多的亊实是大额奖金的赛事基本上是“二洋鬼子多拿奖金！许多高投入的鸽友得到了回报。这才会出现大家都买”洋鬼子“!

    为什么”洋鬼子“好用？是作为育种人的欧洲人没有中国人那么多”活思想“,鸽会领导自认为自家的鸽子那条赛线好飞就安排那条赛线，自认为自家鸽子那个程距好飞就安排这个程距的赛亊，还美其名曰”创新“.欧洲人不”创新“（特别在赛线赛制上），几十年如一日的在一条赛线上用同一赛制选择着自己的赛鸽，造就了品牌赛线，成熟了品牌赛制，选出了”放之四海而皆准“的品系，搞得自认为世界上最聪明的中国人跑着去”送钱，一不小心，农夫变大款！

    本人加入这项运动的年头与中鸽协成立的年头一样长，好飞不好飞的地方都“飞”过，在“好飞”的地方，500km一般归巢率在80%,700km一般归巢率在50~70%,1000km一般归巢率在30~50%,1500km及以上一般归巢率在10%以下。试问，如果在这个地区不组织千公里及以的比赛，家里那些500km、700km归巢的鸽子出路在何方？当真都吃掉？

    根据各地不同的条件，坚决地固化赛制，也许是中国真正走向赛鸽强国的第一步！