合格公棚认识上的一次质飞
过去，我们对公棚的认识，大多针对赛鸽过程是否“三公”。本人在《鸽友公棚都不傻》中，把它稍微扩展了一点儿：也不过才 三公养鸽，三公训鸽，三公赛鸽。似乎公棚只要“三公”了，就是合格公棚。
事实是这样吗？否！
近日，读了甘中荣先生《贵州两公棚决赛归巢为何大不一样》议论后，恍然大悟，很受启发。
文章第一二自然段对两公棚 赛鸽时间，距离，天气，归巢时间或用时，归巢率 通过对比，理性分析，提出问题——为何决赛归巢大不一样？第三自然段引用了贵州省信鸽协会总结“赛鸽中心在赛事上均未出什么问题，完全做到了公平、公正、公开”，这一肯定是正面的，但其结果却天上人间。从而结论：公棚只做到公平、公正、公开是不夠的，还应将公棚管理提高到合理的科学的水平。
这是甘中荣先生对合格公棚认识上的一次质的飞跃，他彻底改变了我们过去对合格公棚的认识。让我们再次重温合格公棚认识的甘氏质飞：
只有责任到位，管理科学合理，比赛全程三公的公棚，才是合格公棚。
参考文章
贵州两公棚决赛归巢为何大不一样
甘中荣
今年贵州金华赛鸽公棚第五届信鸽大奖赛决赛于17日6点53分在广西黎塘开笼（空距451.1922公里）。参赛鸽811羽。晴天。当日无归巢。次日归38羽，今日归11羽。贵州翠枫园赛鸽中心于19日6点18分在广西宾阳开笼（空距453.112公里）。参赛鸽866羽。晴天。当天归148羽。因笔者所在鸽会有些会员送鸽到这两公棚参赛。其参赛鸽水平无多大悬殊。两公棚均放南线广西。空距相等。地形气候条件相同。翠枫园当天归156羽。而金华无当日归，次日后两天才共归49羽。为何决赛归巢大不一样？
贵阳市小河17日也在黎塘决赛，当天下午三点见鸽。
作为短程赛公棚决赛。当天归不归？无鸽归与大量归，是赛鸽体能状况的真实反映。参赛者比较之下，议论纷纷。笔者认为：这是公棚饲养、家飞、训放水平高下的反映。这应引起金华赛鸽公棚的警觉和注意。实践是检验真理的标准。俗话说，管理出效益。我想，这对公棚也适用。好管理才能出好效益。
贵州省信鸽协会在《贵州省信鸽协会2010年工作总结和2011年工作计划》中说，贵州“五个赛鸽中心在赛事上均未出什么问题，完全做到了公平、公正、公开”。 但公棚做到公平、公正、公开是不夠的。似乎应将公棚管理水平提到重要位置。鸽子体能如何？比赛即见分晓。体能差自然反映在速度上，参赛鸽也存在心有余而力不足啊。我们期盼着金华好好总结、努力。
金华赛鸽公棚2011年第五届信鸽大奖赛决赛归巢名单
翠枫园决赛实时网址 贵州翠枫园赛鸽中心 http://gzcfy.chinaxinge.com
