|
|
我的鸽舍 |
 |
| 白岩鸽舍 |
|
 |
|
白岩鸽舍 
所在地区：河 南 文章总数：84篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：19条 访问次数： 鸽舍积分： 110   建立时间：2008-9-29 
|
|
|
|
作者：白岩鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2009-5-28 23:07:20
|
|
公棚比赛是目前国内最流行的一种比赛形式，当然，在比赛过程中，鸽友也会和比赛主办单位发生矛盾。日前，河北廊坊鸽友刘权因52万元的比赛奖金状告北京京港赛鸽中心成了鸽友们倍受关注的事件。
北京市通州区人民法院一审判决北京京港赛鸽中心给付刘权52万元奖金后，北京京港赛鸽中心不服判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉，现本案已于2009年3月19日审理终结。
北京市第二中级人民法院认为，依据大奖赛规程，鸽主将幼鸽交入公棚后，该规程视为双方合同生效。现刘权已获得赛鸽中心发放的参赛卡，双方之间建立了合同关系，双方应依据规程享有权利、履行义务。依据该规程，截止到2008年3月20日未交齐参赛费视为鸽主自动放弃，由第三方认购交费，奖金及拍卖款归第三方。现刘权于2008年5月12日交齐参赛费，已超过规程所载明的截止时间，但赛鸽中心对刘权此交费行为并未提出异议，且在比赛结束后赛鸽中心亦据此向刘权颁发了获奖证书，应视为赛鸽中心对刘权延迟缴费行为的认可。另，依据上述规程，由第三方认购交费，奖金及拍卖款归第三方。即使刘权因上述迟延交费行为丧失鸽主的权利，但其交费的行为亦可视为系第三方认购交费，因规程并为限制鸽主作为第三方，亦未限制第三方认购交费的时间。基于此，刘权有权要求赛鸽中心支付获奖金额，原判事实认定清楚，法律适用得当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，北京市第二中级人民法院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费八千八百元，由北京京港赛鸽中心负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费八千八百元，由北京京港赛鸽中心负担（已交纳）。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
