|
|
我的鸽舍 |
 |
| 翔必胜鸽舍 |
|
 |
|
翔必胜鸽舍 
地 区：河 北 文章总数：175篇 推荐篇数： 12篇 留言数量：38条 访问次数： 鸽舍积分： 0   建立时间：2008-2-24 
|
|
|
|
作者：翔必胜鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2008-10-12 20:12:39
|
|
《赛鸽天地》从2000年 始，连续刊出了刘柏祺先生《与势山系同步》的译文连载。研读之后，自觉受益匪浅。山下铁夫先生使用3/4育鸽法自然有他的道理，事实佐证由不得我们不信。从译文连载来看，3/4是YS系的育种精髓。YS系“来源于势山又不是势山”，这话讲得精辟，给人以启迪。山下铁夫先生知道势山系的优势，故尔拿来作为育种的基础；山下铁夫先生也认识势山系性状的不足，因而用其它鸽系进一步改良。改良就是用其它鸽系相应性状的优点取代势山系原有性状的缺点，使之变得更完美。用优点改良缺点谈何容易，那是要下番功夫的，山下铁夫先生下了功夫，并且使改良得以实现缔造了YS系，令人羡慕。由此使我联想到欧洲几位名家的育种精典，还有“高绛”培育者从实践中总结出来的育种经验，及前几年大连鸽友谈过的使翔舶来鸽的体会，都同出一辙。是否可以这样说，3/4育鸽法虽然不是全新的育鸽模式，但可资借鉴，值得我们进行多方面的深入思考。
大家知道，外血鸽到中国来安家落户并非今日始，从上个世纪的三十年代（或许更早）至今实际上一直没有停止过，只是数量和途径不同。我国老一辈信鸽爱好者培育出来的李种、汪种、高绛鸽，基本上都是用引进的信鸽做基础育成的。这几个信鸽品系，就像荷兰人用比利时信鸽育种，美国和日本人用欧洲信鸽育种一样，各自都育成了他们自己的信鸽品系，司空见惯，不应该有什么非议。现在或将来，我们与国外的信鸽文化接触会更多，种源会更加丰富，可以根据实际需要任意选择育种材料。育鸽参赛确实要解决育种观念，“闭关自守”不好，“崇洋媚外”也不好，应当把育种看作是一种文化，充分交流才好。新鸽友都想以高点起步期望赛绩多多，想法没有毛病。天底下好鸽子多得很，你有好鸽子，别人的好鸽子更多，互通有无是正常现象，关键问题是要用好。谁的鸽子都可以用，只要真好。不要考虑有人说三道四。别人的血统或国外的血统，到你棚里育出仔鸽，就是你棚的血统了。我长时间思考过信鸽品系演化的问题，天底下就是这么个道理。可以这样说，世界上任何一个国家的信鸽文化都不是纯粹的，纯粹的信鸽文化是死文化。各个国家的信鸽文化间存在着互补性，譬如说中国的信鸽文化与国外的信鸽文化就可以互补一下，赛鸽飞得快且远不是更好吗？我们有自己的信鸽文化，一定要珍爱它，同时要吸纳国外先进的信鸽文化以不断丰富自己的信鸽文化，使之发扬光大。关于3/4育鸽法，不管它是哪位大师创造出来的，只要它是一个好的育种方法，我们就可以用。国内有不少鸽友尝试用自己鸽子做基础种鸽，掺进优秀的品系鸽，希望能够用渐进的方式争取在短时期内育出飞得远且快的鸽子，准备去融入世界。我看，这就是一个挺好的观念。毫不夸张地说，3/4育鸽法可以帮助朋友们达成这一观念。
3/4育鸽法给我们指明了一条信鸽育种的通道。一般来说，人们有意识的养鸽参赛，刚开始的时候总要选择一个奠基的血统，就像盖楼打地基一样。基础血统鸽的选择非常重要，它可能影响鸽主很长时间，甚至影响鸽主一生的赛鸽生涯。而任何血统鸽的生物性状都不是十全十美的，优势是暂时的，必须不断地改良以适应新的赛制和竞翔环境。要改良自棚鸽必将导入异血，而且从长远观点来讲，导入异血不会是一次，更不会是只导入一个血统，就是说基本上是采用杂交—还血—再杂交—再还血……的育种方法。至于何时加入异血或封闭繁殖的时间长短，乃至主血纯度的控制，得根据育种不同阶段的目标要求来掌握。人们常说信鸽育种没有固定的公式，我理解是说因为种鸽的血统状况不一样不得不采用不同的选配方法，因为培育目标不一样才采取不同的选育手段。国内外那些取得成就的养鸽人从实践中总结出来的育种经验，或者说是公式，我看还是客观存在着的，不能漠视。尽管他们的育种方法有这样或那样的区别，其中总是有一些具有规律性的东西。发现并推广具有规律性的东西是有益的。新世纪中人们喜欢表现个性，相信也会表现理性，从而更大程度地走近科学，走近繁荣。其实，信鸽育种的方法纵有千般变化，总是离不开从推动有利的变异和固定新性状这个基本的思路。我觉得3/4育鸽法就是这个思路的体现。山下铁夫先生的育种精髓，高绛育成的经验，乃至欧洲几位名家的育种精典，都是信鸽育种工作中这个思路的典范。我把3/4育鸽法比作一个鱼刺图，基础血统是骨，导入的所有血统是刺，整合起来的杰作就是自己的家系血统。这样比喻不一定贴切，但我一直认为，信鸽育种绝非一片混沌，更不是一个不可知的谜，它一定有个基本的规律。我认为，3/4育鸽法本身就是对信鸽育种之谜的一个有力地破解，它是信鸽育种通道上的先锋，引导着我们前行。
3/4育鸽法中注定存在着近亲交配，那么这种方法能否避免近交衰退的困扰呢？所谓近交衰退，在生物学中定义为隐性有害基因的纯合。就是说，在近交繁育中，隐性有害基因会纯合，从而繁殖出来一定量的表现劣性性状的个体，影响群体的生活力下降。从理论上讲，我不怀疑这个定义的正确性，但从信鸽近交繁育的实践来看，采取一些相应的技术措施，近交衰退的困扰还是可以避免的。第一个措施是严格选种。无论是基础种鸽还是加入血统鸽，血统构成中不能有劣性的血统存在。血统构成中有劣性血源的种鸽坚决不用，即使飞出过好成绩也不用，遗传上必然受影响。第二个措施是不搞直线回血，用交叉回血好些。侄女配叔伯比父女繁殖好，外甥对姨比母子繁殖强。3/4育鸽法始于杂交，回血的时候不能走直线。待不同血统构成的3/4个体多了，还可以搞姑表亲和姨表亲的交叉繁殖，逐步形成远缘杂交的态势。一旦这种远缘杂交的态势形成了，基础种鸽或者说是主血鸽的纯度有保证，且可以把导入的良血汇集起来形成更大的优势。第三个措施是注意选择。任何一个信鸽育种方法，不管它如何高明，繁殖出来的鸽子也必须进行选择。不选择就留不下精品，培育新的家系血统成了空话。选择应该有所侧重，杂交鸽的选择侧重智力，近交鸽的选择侧重体质。从总体上来看，3/4育鸽法是杂交和亲缘交配掺杂使用的一种育鸽方法，倘运用得法，能够防止长期近交引发的群体衰退。
人们养鸽参赛时间久了，取得一些好的成绩之后，自然地就要转入培育家系血统的阶段。养鸽参赛进入这个层次必须具有两个条件：一个是人懂得如何培育血统，另一个是有足够量的种鸽。现在看来具备条件的人已经很多，信鸽育种工作应该有一个好的前景。搞血统培养，为什么要有足够量的可供使用的种鸽呢？主要目的是为了收集更多类似的良性基因，收集编码功能相关蛋白质的基因，从而培育一个更优秀的具有多基因家族的信鸽群体。具体地与3/4育鸽法联系起来，就是在选好基础血统鸽之后，根据基础鸽待改良的缺点考虑应该加入什么其它的优秀血统，有计划地进行改良。仔细想想，为什么有的曾经取得过好成绩的家系血统在不长的时间里（甚至连续三代都过不去）就香消玉殒了呢？我认为，重要原因之一，就是血统组成比较单调，与其他鸽系杂合时亲和力不强，终将落后乃至被淘汰。反之，构思好自棚鸽的血统设计图，按部就班地多导入几个真正优秀的血统，等于强化了自棚鸽的生活力和竞翔能力，再与其它鸽系杂合时因为有更多“纯合”的机会，其“亲和”能力自然强化。使用3/4育鸽法，因为可以不断丰富一个家系血统的基因率，创造多基因家族，更多的基因纯合机会是可以期望的。综观国内外的一些“杂家”，他们的鸽子往往是不仅飞得好，而且与其它鸽系杂合时多表现了很好的亲和力。为什么呢？因为他们拥有一个几乎囊括了所有优秀品系鸽的更大的良性基因率，因为他们拥有一个优秀多基因家族的信鸽群体，专攻相应的哪一级赛事岂有不胜之理？挑好的支援出去几羽鸽子会好用的。所以，思来想去，我觉得3/4育鸽法实在也是一个制造信鸽亲和力的好方法。
总而言之，3/4育鸽法体现的虽然是鸽界的传统思维，但它确实是在育种的传统方法上前进了一大步，所以值得提倡。日本鸽界一位长者说：“育种中最重要的就是参赛，千思百虑不如上天一搏。”不错。对养鸽参赛的人们来说，参赛永远是第一位的。思考总归只是思考，不等于想到了就做到了，还得去做，努力地去做。一个完整的行为逻辑，一定是思虑在先，行动在后。我劝喜爱养鸽参赛的青年朋友还是静下心来，多在思虑上下点功夫，因为鸽界也终是“智者为王”。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
