以鸽为例——关于达尔文对信鸽研究的研究（273）-内江蓝天鸽舍-中信网各地鸽舍

我的鸽舍

内江蓝天鸽舍

	3007	699
粉丝	文章	微动态

鸽舍首页	鸽舍简介
鸽舍赛绩	鸽舍相册
专题图库	在线留言

我的文章分类

报料鸽闻快讯(1062)

我的养鸽感悟(949)

我的收藏文章(996)

我的赛鸽日记(16)

我的鸽圈动态(699)

最新评论

中信网友：2020春剑南洛

中信网友：叙马是哪儿啊

手机中信：留个联系方式小华

手机中信：哪里我要来拜访一

手机中信：为高双点个赞

中信网友：中国鸽友的陋习，

E赛鸽：就佩服那些能说会

中信网友：祝您健康长寿。南

信息统计

内江蓝天鸽舍

地区：四川
文章总数：3007篇
推荐篇数：3004篇
留言数量：375条
访问次数：
鸽舍积分：4330

建立时间：2010-1-24

以鸽为例——关于达尔文对信鸽研究的研究（273）

作者：内江蓝天鸽舍来源：原创阅读：次分类：养鸽感悟发布时间：2016-11-3 5:59:33

微信

鸽友圈

　　根据达尔文的学说，当观察任何两个物种的时候，我们很难避免不想象到直接介于它们之间的那些类型。但是这是完全不正确的观点，永应追寻介于每一物种和它们的共同的但我们未知的原祖之间的那些类型。而这原祖和它所有已经变异的后代相比，一般在某些方面是有不同的。

现在就以鸽子为例：扇尾鸽和球胸鸽都是岩鸽传下来的后代，如果我们能有一切先前曾经存在过的中间变种，那么我们在这两个品种与岩鸽之间，各有了一个极其密切的级进系列，但绝没有直接介于扇尾鸽和球胸鸽之间的中间变种，也没有同时结合了这两个品种特征的变种。例如，同时具有稍微扩张的尾部和稍微增大的嗉囊。而且这两个品种的鸽子已经变得这样的不同，以至于我们对它们的来源如果没有历史的证据，或者间接证据，而仅就构造方面和岩鸽比较，就不能判定，它们究竟是源出于岩鸽还是另外的近似的野生鸽子。

自然界的物种也是如此，就有区别的类型而论，我们没有理由设想直接介乎于两者之间的锁链生物曾经存在过，只有在马或貘和一个未知的共同祖先之间，才有真正的锁链存在。这共同祖先之间的整体机构大致当和马或貘相像，不过在某些个别构造上，可能和两者的差别很大，或者甚至比它们彼此之间的差异还要大。

因此，在所有这样的情形中，除非我们获得了一套近乎完全的中间锁链，即使将祖先的构造和已经改变的后代作密切比较，也不能识别出任何两个物种或者两物种以上的祖先类型。

本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!

最近文章

>>更多


·深层剖析风雨无阻赛制的利弊 (14479次)	2018-6-20 11:16:58
·关于2018年内江春赛的思考 (10513次)	2018-2-21 10:49:50
·他们看见了什么 (10714次)	2018-1-23 16:51:10
·配对育种心得 (18637次)	2017-8-11 17:39:53
·不确定因素 (11903次)	2017-7-29 10:42:31

相关评论

发表评论：

用户名：		*　匿名：请登录后评论

内容：		*



注：如果要使用用户名发表评论，请先到各地鸽舍首页登录，已登录的鸽友可直接发表。