|
我的鸽舍 |
|
东方鑫泰 |
|
|
|
信息统计 |
东方鑫泰
地 区:山 东 文章总数:17篇 推荐篇数: 0篇 留言数量:17条 访问次数: 鸽舍积分: 64 建立时间:2006-3-8
| |
|
|
作者:东方鑫泰
阅读:次
分类:收藏文章
发布时间:2006-3-8 19:47:00
|
|
欧洲鸽友一次比赛出50至100羽鸽子不算什么,,但英国鸽友单赛出鸽10至15羽已算是很高的了。这两者的差别有重大的意义,因为,虽然你于购买鸽子时,要买的是好的遗传基因,但是基础还是鸽子的赛绩,因此,对赛绩的实在意义必须要作深入的了解。在看鸽子的翔绩时,不但要看它的名次和里程,同时还要考虑到同赛的选手鸽数及它鸽主所遣派的鸽数。在这个基础下,你才能正确的判断赛绩。此外,我们还要考虑到它的鸽主,因为赛绩好坏除了鸽子本身,尚跟其鸽主有很密切的关系。五十年来,杰克.布鲁斯(Jack Bruce)一直为《Racing Pigeon》写专栏,这位著名的赛鸽记者已故世多年,但他有一段话仍深入人心——当一羽鸽子获胜时,鸽子本身和它的鸽主各应归功多少?一般来说,短途赛事格主占70%,鸽子占30%,长途赛事刚好相反,鸽子本身占70%,而鸽主只占30%或更少。亚鲁夫.巴卡(Alf Baker)是英国一位不朽巨星,虽然不少鸽友使翔巴卡鸽获胜,但他们却无法建立属于自己的鸽系,正如同他们自己也承认的,“虽然可以把他的鸽子买走,但却无法把巴卡本人也虏回。”除非他们的技巧比得上巴卡,事实上该说除非要有像巴卡的赛鸽天才,否则同是一羽鸽子,你怎么飞也没有在巴卡手上时那么出色。若以赛绩作购鸽指标,只看短途赛绩是不可靠的,除非某舍只飞短途,且其翔绩非常稳定杰出,那另当别论。
我友特德.埃烈特(Ted Ellett)数年前曾赢过最长途的伦敦北路联盟赛,当他退休时就搬到乡下,同时鸽子都卖光了。他从来不致力于鸽子育种,因此,那羽联盟冠军鸽的系统老早也不在那儿了,那羽联盟冠军鸽获胜后,他坚持要我把它养下来,当时它还是一岁鸽。在他搬家后,我坚持要把这羽冠军鸽的六羽仔鸽回赠给他。他一再拒绝,但最后还是答应了,但条件是将会把它们飞的很凶,我自然同意接着就把这六羽仔鸽送到他那儿去,准备参加同盟赛事。六羽幼鸽中有一羽飞失,而其它五羽均获同盟冠军。假如说是运气,这是不可能的,这只有翔赛高手才办得到的事件。特德对育种全无观念,但说到使翔却是当今高手。我认为就算他使翔街鸽生出来的幼鸽,还是够技巧让它们获胜的。因此,可以这样说,有好的鸽子还要有好的翔者。虽然说500里的赛事就要靠鸽子本身了,不过我也相信长途鸽系的仔鸽在短途赛事中依旧可以飞的很好。不过,这时就比较依靠它鸽主的使翔技巧了。购来的鸽子一定要健康和带有很多好的显性基因,同时你还要看看原鸽主的翔制跟自己所用的是否相似,当然,除非他的技巧很好,否则也不易赢鸽。如今,鸽界出现很多伪造的血统书,一点价值也没有,因此,起码你该考虑到该鸽主是否诚实。
事实上,一张血统书也只能把有限的资料告诉你,每一位鸽友都曾失意地碰到将两羽冠军鸽配对,但却产出平庸仔鸽的痛苦经验。冠军鸽不一定有很好的遗传,事实上还差的远呢!因此,鸽子不但有好的翔绩,同时本身的遗传也要强。让我们来说这个问题。我们不晓得鸽子的翔能由哪些基因来控制,却可以确定,鸽子的任何性状都是父母鸽基因组合的再现。最简单的基因可以用“+”,“—”符号来表示,举个例子来说,有一系只会出粉或蓝色的鸽子,那么除非有突变出现,否则不会产生介乎这两者之间的中间色(又蓝又粉),另一类基因却不能用“+”,“—”来表示了,格斑就是一个很好的例子,假若以深格斑配对浅格斑,虽然还是会产生格斑仔鸽,但各种程度(自最深至最淡)的格斑都可能出现,甚而是遗传学家也无法将结果正确预测出来。
这就是说,控制格斑深浅的遗传基因很复杂,我们难以预测。而控制翔能的基因比较接近格斑基因,它的遗传带有渐变的特性,跟红或蓝这种很明确地只有“+”,“—”的基因不同。当我们购来鸽子时,根本不可能将它的遗传倾向检验出来,对鸽子翔能的遗传倾向或强度预测,唯一可用的方法便是子裔测选法(Progeny testing)。虽然说起来并不科学,但我却要说能育出好鸽的鸽对就称得上好鸽对,不过,不赞同这项经验智慧的鸽友却达99%。往往,鸽友们只听信什么鸽系统行、或慕名某羽冠军鸽而作出购鸽的决定,根本没有考虑到这些流行鸽系或冠军鸽能替自己做些什么,这就是说,它们有没有育种价值这个问题,却从来未被考虑和确定。我试举一个例子。有人提供资料给你,说有一羽冠军鸽出售,同时它父母也是冠军,并且还提出可信的证明,这确是一个很大的诱惑,直到最后你才发现该舍这两羽冠军鸽已配对三年,每年作育八轮仔鸽,这即已繁殖24轮,共育出48羽仔鸽,但48羽中却只有唯一的这一羽冠军仔鸽。因此,当你要购名鸽对的仔鸽时,就必须考虑到它们的子代有多杰出这个问题了。相反的,若自确定的资料显示,这48羽仔鸽中却有20羽的成绩也很好,情况就不同了,这点一定要确定。
这只是推断种鸽对遗传基因组织的方法之一。它们可能本身是冠军鸽,但无法遗传杰出翔能的因子。当然,你要买的是高尝历的鸽子,价钱自然不会便宜,该鸽的兄弟鸽是否也同样杰出,这个问题一定要问清楚,假若对方无法回答,那最好还是避之则吉。第二种推断遗传基因和它们传移能效的方法,便是考量该种鸽对的父母鸽。我祖父称得上是最伟大的鸽友之一,他有一羽“老比利”(Old Billy)称得上是奥斯曼系的教父。该鸽的父母鸽 两所不同鸽舍,而祖父母又来自四所不同格舍,若我没有记错的话,它的曾祖父母也是分别来自八所不同鸽舍的。而“老比利”的子裔能否不断地遗传它的杰出基因,这种机会又有多大?答案是微之又微。再看看老祖父另一羽冠军鸽“奥林匹克”(Olympic),这羽鸽子的祖父母是他亲手繁殖的,而“奥林匹克”每回都能育出很杰出的鸽子。我们看的出来,“老比利”本身是一个侥幸,但无法继续遗传,而“奥林匹克”的遗传效能实在太杰出了,时至今日尚有鸽友保持这一线。埃迪.纽科比(Eddie Newcombe)就是一个例子,他现有的鸽子都带有“奥林匹克”的血缘,虽然他本身也是一位育种和赛翔高手,但只要一谈到“奥林匹克”,就对它颂扬不已。这种例子还有很多,不过它们的颠峰期都早已是半世纪前的事情了。
评鉴鸽对的兄弟姊妹鸽,也可以用以考量该鸽对基因组织和遗传强度的倾向。假若种鸽对的赛绩成就只属侥幸,那么它们的兄弟和姊妹鸽就不会好到那里去。这几个方向都该一一考量,假若各代祖先、子代和兄弟姊妹的获胜率都很高,甚而虽非顶尖但也可以称得上可以“拿出来看看”的话,这是一个好预兆,这鸽对的子代的遗传将继续可以保持优势。很不幸的是,血统书只能很有限的告诉你有关这方面的资料。虽然,鸽对的祖父母、兄弟姊妹,甚而它们的一些仔鸽都很杰出,但这也只能表示,你购来的鸽子能成为明日之星的机会比较大而已。不过,起码它将不会是一羽劣鸽。假若你认为名系鸽子的基因就一定划一的话,这种观念是要不得的。鸽界中尚流传一种说法,说某系鸽子只有蓝灰才飞得好,若是斑色就不中用了,结果导致这位繁殖者的斑鸽无人问津,最后就只好将他的斑鸽毫不怜悯的不断淘汰,这是很可惜的事情,鸽界就是有这么多谣言存在的环境。事实上,鸽子的好坏自其外表是看不出来的,好的遗传和好的赛绩才是选鸽的基础。
若该鸽友迁就谣言而按外型来育殖他的鸽子,这于遗传学的观点而论,就是一个极大的错误和损失。我想,有关选鸽这方面的建议已说了不少了。现在再补充一下。要看赛绩而非血统书,子裔测选的资料对你很有帮助,假若鸽对的子孙尚未有赛绩报告,那就要考虑一个问题,如果该鸽对出自小鸽舍,那么你极有可能购来近亲鸽(这是比较好的),因为小鸽舍所饲鸽数有限,差一点的鸽子早就迷飞或被淘汰,剩下来的大都是比较好的鸽子。若于大鸽舍选购这种无子孙赛绩鸽对的仔鸽时,那就要特别当心该舍的信用了。有一些只专门繁殖鸽子的大鸽舍,他们为了保持声望,绝对不会把全部好鸽都私藏起来,这时你就必须考虑到,你买来的是他的好品种或庸品,这中间有很大差别,可按本文的建议方法考量。也许,我最后要给各位的忠告就是不要失望。因为我们对鸽子基因的遗传尚未完全明白了,他们往往会出现隔代遗传,假若鸽子的子代表现平凡,但仍需观望,直到它们的孙代也庸劣才于汰弃,往往,到孙代时便有理想的表现了。更重要的是,你必须为鸽子建立记录,这样才能掌握它们的翔绩和繁殖效能。好的种鸽对就像金沙,你在未完全弄清楚它们之前就将它们淘汰,这将是很大的损失。有时候,一两回赛事也不能用以决定鸽子的好坏。
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
|
|
|