|
| 我的鸽舍 |
 |
| 内江蓝天鸽舍 |
|
 |
|
| 信息统计 |
内江蓝天鸽舍 
地 区：四 川 文章总数：3007篇 推荐篇数： 3004篇 留言数量：375条 访问次数： 鸽舍积分： 4330   建立时间：2010-1-24 
| |
|
|
|
作者：内江蓝天鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2010-10-25 20:31:19
|
|
在赛鸽育种上，明显存在两大意见不同的派别——血统论和赛绩论。
血统论认为血缘决定一切。赛鸽的“种养训赛”中“种”排第一，它是基础，是前提、是保证、是内因。如果没有优质的“种”（优良的血缘），其他什么都无从谈起。只有拥有优秀高贵的血缘，才可能取得好的成绩。因为“养训赛”等任何外因都必须通过“种”这个内因才能起作用。因此赛鸽的价值体现在血统上，选择种鸽首要看血统，甚至可以只考虑血统。血统优秀的鸽子即使自己没有战绩或者身体有欠缺，也可以通过基因把自己优良的性状遗传给它的子代，在他的子代中出现显赫的成绩。
赛绩论认为赛绩决定一切。关于赛鸽优良与否或者价值大小，判定的唯一和根本的标准是它在实际比赛中的成绩，而不在于它是谁的儿子或女儿。一只战绩稳定而优异的赛鸽，即便它来路不明，即便它父母十分平庸，它都是价值连城的。赛绩论者在选择种鸽时把底线定在是否获得过一定量（比如1000羽）羽数比赛的冠军。换言之，在他们眼里，没有得到过1000羽比赛冠军的鸽子根本没有做种鸽的资格，无论它是什么血统。
血统论和赛绩论都有他们合理性的一面，但是都太绝对化了。我们很难确定在育种上血统和赛绩哪个占第一位，更不可能说出谁占其中的百分之几。蓝天主人向来反对教条主义和本本主义，认为那些爱在赛鸽上去列什么公式是无知的书呆子荒唐无稽之举。伟大的遗传学三大定律（自由组合定律、性状分离定律、连锁互换定律）有极其严谨的推理和公式，即使如此，都没有能够在赛鸽育种上指导出大家公认的“子公式”。
另外，血统和赛绩是可以变通和转化的。所谓看血统其实就是看它的上代，上上代、上上上代的赛绩。而有优异赛绩的赛鸽则可以看成一中有价值的新血统的开始。在这种情况下，其实血统论和赛绩论就殊途同归地统一起来了。
（个人看法，仅供参考，不妥之处，善意指正）
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
9楼
中信网友：2010-11-5 16:38:21
IP：222.214.154.*
|
回复
|
330
|
高手，就是把技术跟秘诀，自己保留不告诉别人的人，还有那句话，教会徒弟饿死师傅，鸽界就是这个现象。可惜很多人还是不知道，诶，勤劳勇敢的中国人啊。
|
|
|
8楼
蓝天主人
：2010-10-26 23:45:04
IP：222.214.154.*
|
回复
|
330
|
|
|
7楼
蓝天主人
：2010-10-26 23:41:53
IP：222.214.154.*
|
回复
|
330
|
|
|
6楼
蓝天主人
：2010-10-26 23:37:47
IP：222.214.154.*
|
回复
|
330
|
欢迎2楼南京鸽友朱先生光临内江蓝天鸽舍，感谢您的评论！
|
|
|
5楼
蓝天主人
：2010-10-26 23:35:51
IP：222.214.154.*
|
回复
|
330
|
|
|
4楼
中信网友：2010-10-26 11:56:24
IP：221.229.123.*
|
回复
|
330
|
|
|
3楼
中信网友：2010-10-26 9:57:37
IP：218.201.226.*
|
回复
|
330
|
有点类似于是先有鸡还是先有蛋的问题了,呵呵,但两者其实并不矛盾,两者兼有不是更好~!!!
|
|
|
2楼
太阳
：2010-10-26 6:38:38
IP：115.173.1.*
|
回复
|
330
|
我个人认为,玩鸽子还是以赛绩为主,血统为辅,没有好赛绩哪有好血统?当然两者之间多数是相辅相成的关系,但是还是觉得赛绩要比血统略高一层!
|
|
|
1楼
JSDTYXH
：2010-10-25 23:46:33
IP：58.219.140.*
|
回复
|
330
|
|
|
|
|
|
