|
 |
| 内江蓝天鸽舍 |
|
 |
|
内江蓝天鸽舍 
地 区：四 川 文章总数：3007篇 推荐篇数： 3004篇 留言数量：375条 访问次数： 鸽舍积分： 4330   建立时间：2010-1-24  |
|
|
|
作者：内江蓝天鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2011-4-27 21:52:39
|
|
彼埃.蒙德里安(Riet Comelise Mondrian 1872—1944 荷兰画家）出生在阿姆斯特丹。年轻时在世界多处地方作画，作品以几何图形为基本元素。晚年移居美国的纽约，大幅度拓宽了创作领域，对建筑、工艺和设计产生很大影响。蒙德里安是几何抽象画派的先驱，提倡自己的“新造型主义”。认为艺术应该根本脱离自然的外在形式，以表现抽象的精神为目的，追求人与神统一的绝对境界。他崇拜直线美，主张透过直角可以静观万物内部的安宁。
蒙德里安的艺术思想对世界有很大影响，加之出生地与詹森兄弟很接近，所以武高平先生认为育种家艾德兰.詹森“其育种观念可能来自蒙德里安”（第352页），并由此撰写了《詹森育种原理》的第三十一章《育种家的调色盘》。蓝天主人对此抱极大的怀疑。
我们都知道詹森兄弟七个包括两个妹妹在内，全都是老实、本分、厚道的人，他们受教育的程度不高，文化水平很一般，艺术素养怎么样就可想而知。特别是艾德兰毕生都一心一意地扑在赛鸽的育种上，与外界接触很少，他知道不知道有彼埃.蒙德里安这个人，就很值得怀疑。蒙德里安的几何抽象艺术十分的深奥，看他的画绝不是看外在的形式美。在外部他的画并不美，他着力想表现的是抽象的“精神”。因此，非综合素质高且有相当程度艺术修养的人是很难领悟其妙处的。我们指望艾德兰.詹森能够明白蒙德里安的几何抽象艺术，并触类旁通地应用在赛鸽育种上，怕是太天真了。
退一步说，就算土气的艾德兰是蒙德里安“高雅艺术”的知音。我们就能够得出结论其育种观念来自蒙德里安吗？就能够说艾德兰育种时是按鸽眼颜色的调配来育种吗？就能够说”调色盘“是对实践有知道意义的科学吗？不能！艺术的特征在于想象，蒙德里安的艺术风格更是体现在大胆而夸张的想象上，随意性是这种风格的本质。而我们的赛鸽育种是要按科学规律办事，严谨是其本质。这两者显然是矛盾的，硬要把它们拉扯到一起并在赛鸽上提出什么“调色盘”在逻辑上实在太牵强附会了。
提出调色盘后，武先生用了中国《易经》中的阴阳统一的思想来进行证明。阴阳对立统一的哲学思想当然是指导意义的东西，我们现在经常所说的“和谐”其实就是这种思想的表现。但是关键的问题是，两种鸽眼睛的颜色协调了、和谐了，子代就飞得好了吗？这两者的联系又在哪里？科学早已经证明，子代的品质是看亲本遗传的基因决定的，而不是靠什么“调色盘”调出来的颜色。
至于武高平先生所说的“杂交育种的最高指导原则，就是作出10号紫罗兰眼”，蓝天主人就更不敢恭维了。我们所有育种（包括近亲育种）的最后目的都是作出能够在蓝天里有卓越飞行能力和飞行速度的赛鸽，而不是去作出一个什么样的眼睛。
文至此处，作者回想起当初提出育种公式四的武先生，和现在提出调色盘的武先生，怎么觉得好象是判若两人了呢。
（个人观点，仅供参考；不妥之处，善意指正）
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
3楼
蓝天主人
：2011-4-29 12:16:04
IP：221.236.158.*
|
回复
|
330
|
|
|
2楼
中信网友：2011-4-28 12:46:38
IP：119.189.134.*
|
回复
|
330
|
我觉得：调色板有一定道理，每个人对鸽子配对都有自己的见解，我觉得配对还是要看眼的，大家可以观察一下名家成功配对俩个鸽子的眼睛。一定没有全白配全白，全黄配全黄的，大部分成功的配对是全白配有荡角的黄眼或者沙眼。
|
|
|
1楼
二职中鸽舍
：2011-4-28 11:24:46
IP：121.27.214.*
|
回复
|
330
|
|
|
|
|
|
