能够发电的那些鱼类的发电器官存在于它们身体的位置是各不相同的，它们之间在结构的差异也非常之大，因此它们就不是同源器官，只能看做它们是在功能上相同而已。这样的例子在生物界中相当普遍，所以也就没有必要去再一一枚举了。那么，怎么样去理解这类功能相同却不是同源的器官呢？
在汉语中有一个成语叫“殊途同归”，它出自《周易.系辞下》，意思是通过不同的途径，到达同一个目的地，比喻采取不同的方法而得到相同的结果。蓝天主人个人认为：用这个成语可以很好地解释上面所说的那个现象。
并非同源的不同鱼类的发电器官必然不是由一个共同的原始祖先传衍而来，它们分别是从不同祖先那里经过连续、细微和漫长的变异和自然选择逐渐发展而成的。因此，其中一种也必然不是另外一种进化后的结果。只要我们承认其中一种是源自自然选择的作用，那么也就同时承认了另外一种是源自自然选择的作用。既然“工作途径和方法”不同，最终造成了它们在位置和结构上存在的差异也就是很好理解的事情了，但这并不影响和妨碍它们达到同样的一个目的。
这就好似在我们人类的科研工作中，两个不认识的人独自进行各自的研究，却可能得到同样的发明一样。自然选择为了各种生物的利益而不停地工作着，并且利用一切有利的变异，也可以在不同生物中产生出功能上相同的器官，而这些器官在结构上不能归因于共同祖先的遗传，只是一种殊途同归的现象。
