|
 |
| 南栗鸽舍 |
|
 |
|
南栗鸽舍 
地 区：河 北 文章总数：67篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：13条 访问次数： 鸽舍积分： 10   建立时间：2007-1-14  |
|
|
|
作者：南栗鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：鸽闻快讯
发布时间：2007-3-7 20:24:00
|
|
名鸽之死内幕调查（上）
当事人喊冤，悬赏2万元自证清白
2006年12月31日，新乡市民杨四印的3只名贵信鸽离奇死亡。杨四印声称这是信鸽业的同行下的“毒手”。此后省会各大媒体对此进行了报道。中国信鸽协会旗下的中鸽网更是进行连续报道，此事迅速引起国内乃至国际鸽界的关注。但是，在众多鸽友纷纷谴责“下毒手”者的同时，河南省信鸽协会领导公开表示杨四印描述的鸽子死亡方式“不可思议”。那么，3只名贵信鸽究竟是被人谋杀，还是蓄意炒作？两个多月来，一场由名鸽之死引发的纷争一刻也未停止。
新乡名鸽之死的背后，有着多少不为人知的内幕？今报记者展开了调查——
●信鸽离奇死亡主人称“同行下毒手”，信鸽协会指出警惕“鸽界炒作之风”!
2007年2月7日，今报驻新乡记者接到了一个报料电话：“河南省信鸽协会一些领导的言论对我造成了严重的伤害和名誉损失，我要起诉他们。”报料者是新乡喜娟鸽舍的主人杨四印，他同时还是新乡市信鸽协会的会员，要起诉的正是自己的娘家人。
杨四印是名信鸽爱好者，家中有100多只信鸽，鸽舍的主要收入来源是靠出售信鸽。2006年11月，他分别以3000欧元、5000欧元和9000欧元的价格从比利时“胡本家族”购买了3只名贵信鸽。
按照杨四印的说法，2006年12月28日，郑州一名鸽友到新乡提出要购买其中一只，被断然拒绝后，这名鸽友垂头丧气。12月31日上午，杨四印来郑州给鸽子拍照片。照相期间，那名鸽友再次提出欣赏鸽子，照相结束后，他便和这名鸽友来到该鸽友的朋友家，鸽友的这个朋友对信鸽十分内行，其间，“内行”一个人把3只名鸽拿到门外观看，一只鸽子看了大概1分钟。杨四印特意说明，“内行”看鸽子时，他没有跟出去。
杨四印说，从郑州离开时鸽子没有出现任何的反常情况，回到新乡后，他发现带往郑州拍照的鸽子中有两只已经无法站立，躺在笼子中大口喘气，5分钟后一只死亡，40分钟后另一只死亡，晚上10时许，第三只胡本名鸽也出现同样症状后死亡。新乡市畜牧兽医工作部对3只信鸽进行尸检，认为“3只鸽子均肺部淤血、出血，未发现致病病菌感染”。杨四印以此断定3只名鸽之死系“明显有人故意为之”，肇事者不是给鸽子拍照的摄影师就是那个看鸽子的“内行”。
随后，杨四印委托新乡市信鸽协会和新乡市物价局价格评估中心进行价格评估，3只死亡名鸽的评估总价为24.5万元。杨四印说，这3只名鸽的父母年龄偏大，无法生育，它们的死亡预示着这3种血统的种鸽将在世界上绝迹。
接着，杨四印不断求助报纸、网站、电视发布消息，一时间，媒体和网络关于新乡名鸽离奇死亡的报道接踵而来，于是，一种看似合理的推论迅速传播：郑州一鸽友欲到新乡买名鸽，被拒绝后心生怨恨，买通摄影师和“内行”利用看鸽的机会，向鸽子下了毒手，鸽子当时没一点反应，几个小时后便相继死亡。
中国信鸽协会旗下的中鸽网进行的连续报道更是引起了国际鸽界的关注，在中鸽网驻荷兰特派记者冯里欧的倡导下，荷兰鸽友购买两只种鸽捐给了杨四印。
正当舆论一边倒地认为3只名鸽是死于谋杀之时，2月初，河南省信鸽协会常务副主席高鹏、河南省信鸽协会竞赛部主任李用才及河南省信鸽界知名人士刘喜安在接受媒体采访时，对杨四印描述的鸽子死亡方式表示“不可思议”。针对鸽界时有发生的虚假广告和炒作现象，刘喜安则提出了“现在鸽界有一股不正之风，就是想办法出名，出名后好炒作自己的鸽子获利”的观点。
正是这番言论，令杨四印产生了起诉娘家人的想法。
●“鸽子主人”处处想“指挥采访”，背后难道另有隐情？
2007年2月8日上午，记者在新乡一家宾馆的大厅见到了杨四印。杨四印说，这几天网上已有不少人认为他是为名为利在炒作，为此他已经聘请好律师，准备到郑州起诉河南省信鸽协会。
杨四印强调，河南一共有7只胡本信鸽，除了死亡的3只外，剩下的4只也全部在他家里。他不可能为了炒作，自己弄死花高价买回的3只名贵鸽子，“鸽子都死了，我炒作还有什么用？这样的代价也太高了吧”。
杨四印说，鸽子死后，他往郑州奔波了不下20次，为鸽子死亡鉴定和价值评估就花去了1万多元，除金钱外，消耗的还有大量精力，这一切都是为给爱鸽讨个说法。
他说：“省信鸽协会说我为名为利，我的鸽子没法养了，我准备把我的鸽子全部卖掉，以后再也不碰鸽子。”当记者问及荷兰鸽友捐献的两只鸽子怎么办时，杨四印开始说也会卖掉。但采访快结束时，他又说会把捐的鸽子退给中鸽网。
杨四印告诉记者，去郑州为鸽子拍照时，新乡鸽友吕长彬一直和他在一起，吕可以证明自己的清白。但当记者希望其能提供吕长彬的联系方式时，杨四印予以了拒绝，他说：“电话号码我不能告诉你，要采访的话我把他约出来，你要当着我的面采访。”
那么，杨四印在郑州都见了哪些人？他离开郑州是什么时间？鸽子是放在车上的什么部位？途中有没有出现异常情况？对于这些问题，杨四印不愿多谈，他称：“你问的是公安局应该问的问题。公安机关交代了，案件正在调查期间，我说的太多了会影响公安机关办案。”
随后，杨四印又提出：“你得先以读者的名义给省信鸽协会打个电话，质问他们为啥说我为名为利炒作。”记者解释说，媒体可以通过公开采访的形式与省信鸽协会当面交流，无权就此进行质问。杨四印对此显得相当激动：“你这是不尊重我，我不让你采访了。”说完，他强行涂去了记者采访本上记录的有关电话号码。
从请求采访，到“指挥采访”，再到拒绝采访，新乡名鸽之死背后难道另有隐情？
●当事人喊冤，悬赏2万元自证清白
其实，在杨四印想洗清自己的炒作嫌疑之前，这一事件中的另外两名当事人已经通过悬赏形式自证清白了。
李栋，郑州东顺摄影工作室的负责人，也是为杨四印的3只名鸽拍照的摄影师，同时他也经营着自己的鸽舍，养的名贵信鸽不下100只。2月10日上午，记者几经周折见到他时，他的手机依然不停接到诸如“怎么把人家的鸽子拍死了”之类的追问电话。“我算跳到黄河也洗不清了！”李栋一遍又一遍向追问者重复这样的话。
据李栋讲，杨四印带着鸽子到达工作室的时间是2006年12月31日上午10点30分左右，离开时间大约为12时，直到拍照结束，鸽子未出现任何异常反应。中午李栋要留杨四印吃饭，杨四印谢绝说还要到另一个地方。
从建业城市花园的东顺摄影室离开后，杨四印径直来到了建新东街10楼一家销售信鸽用品的商店，该店店主名叫杨铭，有着30多年养信鸽的经验，是业界公认的行家。
和杨四印一起到杨铭商店的除了新乡鸽友吕长彬外，还有郑州鸽友王全力，王就是杨四印所说的那个“到新乡提出要购一只胡本鸽而被断然拒绝后垂头丧气”的郑州鸽友。
关于买鸽被拒绝一事，在王全力的口中却是另外一个版本：“2006年12月20日左右，我听说新乡鸽友杨四印家有好鸽子，就请杨哥（指杨铭）和我一起去看，因为杨四印的胡本鸽子要价高得离谱，我就没要，并不是他说的我因为买不到胡本鸽而垂头丧气，但后来我还是花3.38万元购买了杨四印其他品种的两只鸽子，鸽子还是杨四印专门给我送到郑州的，此后杨四印不断给我打电话炫耀他的鸽子有多好，想让我再多买几只。”
王全力还说，在事发前一天，也就是2006年12月30日，杨四印曾经给他打电话，说要到郑州拍照片，并带了一本胡本鸽子的宣传册，特别提示杨铭懂鸽子，可以让他帮着参谋参谋。12月31日拍完照片，也是杨四印主动向王全力提出找杨铭帮助看鸽子的。王全力认为：“杨四印基本是在确定完拍照的时间后才打电话到郑州看鸽子的，这恐怕就不仅仅是巧合了。”
杨铭描述的情况是：2006年12月31日下午1时许，杨四印带着3只胡本鸽来到他的店中，为方便鉴赏，他就拿着鸽子站在离众人1米多远的门口对着阳光看了一下，整个过程杨四印都在场，并不是杨四印说的“他一个人把3只名鸽拿到门外观看”。
杨铭说，他看3只鸽子的整个过程不超过3分钟，鸽子没出现任何不适，几个小时后鸽子离奇死亡，鸽主非说自己下了毒手，“这也太天方夜谭了吧，全国各地的鸽友都给我打电话说我把人家的名鸽看死了，我到哪儿喊冤啊。”杨铭叫苦道。
在国内两大专业信鸽网站的论坛上，李栋和杨铭虽被化名为李某和杨某，但鉴于李、杨在鸽界有一定的知名度，业内人一看就知道拍照和看鸽子的人是他俩。为自证清白，俩人在2007年2月5日的某报上发出了这样的悬赏公告：“我们悬赏两万元，当着我们的面捏鸽子，当时鸽子不死，停几个小时后鸽子再死，谁能做到这一点，我们奖励谁两万元。”
由此，新乡名鸽离奇死亡事件越来越扑朔迷离。
名鸽到底死于谁手？究竟谁在说谎？李、杨二人的悬赏有没有人能领走？敬请关注明日《非常档案》。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
