云南逸天：真是养功出问题吗

10月11日－16日期间，云南大部降温有雨，各公棚及各地协会纷纷偃旗息鼓停止路训，至10月17日，天气大为好转，19、20号的这个周未，成了云南各地训放鸽子的大好时机，各公棚、各协会、俱乐部倾巢出动，纷纷将爱鸽送上了不同赛距的征程，有的训放，有的比赛，广大鸽友压抑了十多天的放飞情结终于得到了释放！

故事一、云南某公棚，10月19日8：06开笼放飞，空距86公里，放飞前一天的扫描数据：5405羽，结果：当天归巢：1183羽，当日归巢率：21.88%，两日内归巢2093羽！结论：惨！

故事二、云南某公棚，10月20日9：17开笼，空距100公里，放飞前一天扫描数据：6365羽，结果：当天归巢：1539羽，当日归巢率：24.18%，两天内归巢2146羽！结论：惨！惨！

凡涉身这两家公棚的鸽友：都在骂，都在猜！都有一个共同的结论：养功出问题！

公棚老板们却是有口难言，百口莫辩！尽心尽力一整年，一次训放不小心，归巢率不足3成！鸽友骂声一片，还找不到合理的解释！结论：更惨！惨无人道！

真的是公棚养功出问题了吗？真是公棚老板想整广大鸽友的鸽子吗？公棚老板真想与广大鸽友为敌吗？故事还在继续！

故事三、10月20日，个旧市大屯分会，集鸽上笼1193羽，空距160公里，8：13开笼，第一关比赛，当天归巢315羽，当天归巢率：26.4%。结论：历史最惨的第一关！

故事四、10月20日，个旧市赛鸽俱乐部，集鸽上笼623羽，放飞空距175公里，8：10开笼，第一关比赛！当天归巢386羽，当天归巢率：61.96%。结论：比预期好多了的第一关！

在故事三里的大屯鸽会，参赛人员多，奖金大，广大鸽友都用心的养，训放更是没得说，参赛鸽有的早已经是200公里回来！一百多公里级放过多次的近半！从他的集鸽数超市区俱乐部一倍可看出该鸽会的热闹程度！但他们当天的归巢率也不足3成！你能说这个鸽会的鸽友的养功都出问题了吗？我想这个鸽会的鸽友是绝对不服市区俱乐部的！你说市区俱乐部鸽友的养功出问题还有人认可，但说大屯鸽友的养功出问题是没人相信的！

故事四里的俱乐部，是市区俱乐部，参赛人数少，主要是市区饲养条件差，家飞受限，路训也不多，但当天归巢率近63%！是大屯的两倍还多，两地相邻，大屯在坝区，市区却在山沟里，赛鸽的归巢性一直以来大屯都比市区的好，速度也高过市区，两地合并在一块玩的时候，大屯总要赢市区，有时候可叫横扫！奖金、奖项三分之二要被大屯鸽友抢走，所以目前不在一起玩！但这次同一天放飞，大屯的空距才160，而市区的空距是175，分速大屯的冠军才一千，市区的冠军接近一千二！归巢率大屯的才26.4%，市区的63%！什么原因？怪！怪！让大屯人想都想不通！

是大屯人的养功出问题了吗？没有一个大屯鸽友承认他们的养功出问题！也没一个鸽友敢说市区的养功比大屯的好多少！

怪、怪、怪！自己养的，归巢率不足3成不是养功的问题！公棚归巢率不足3成就百分之百的成了养功出问题！不公，不地道！

是什么原因导致这些问题的产生？我们不得不从另外的角度去分析一下问题的根源！

有兴趣的朋友请仔细看一下以上故事中公棚及鸽会的放飞线路图：

上图中放飞线路①②③④是按故事的顺序编排的，从图中可以看到故事①②③线路中都有一个共同的区域，故事④中个旧市俱乐部的放飞线路刚好远离了这个区域，另外未标注的一条线路是21日云南某公棚的放飞线路，该公棚的放飞结果是相当好的！他也刚好远离了那个共同的区域！这个共同区域请看下图：

从上图中可看到故事①②③中的放飞线路都经过了“阳宗海”这个地质构造带的50公里范围之内！

本文开篇已经讲过，19、20日的天气是很好的天气！如果排除天气对赛鸽归巢率的影响后，那么影响赛鸽归巢率的原因还有哪些呢？

养功是一大问题，另外，放飞点、赛线又有没有影响呢？如果那几天“阳宗海”一带有什么自然情况出现，比如说旋窝风、地磁、地震波等等，总之有一种自然因素的影响是肯定的，人没感知到，但赛鸽却很敏感，这些自然因素的出现，严重地影响了赛鸽的定向，直接结果就是归巢率不足3成！只有这些情况的出现，才能很好地解释故事里的情况！

说几句公道话，公棚的养功是绝对不如私人家养的养功，但养功好的大屯当天的归巢率也只有26.4%，而养功一般的个旧市赛鸽俱乐部却有63%的归巢率。直接原因应该不是养功的问题！如果不是阳宗海一带出现了不明的自然因素，你还能怎样解释呢？

我在归巢率不足3成的公棚中也有参赛鸽，也有被“黑”了的鸽子，同样没有逃脱当日未归的恶运，但我不能就这么不公地认为他们的养功就一塌糊涂，导致了100公里就只能归2成！大家还是以平常心对待这些事吧，我也无心为这些公棚开脱，只是把这个奇怪的现象告诉鸽友们，让广大鸽友有一个新的思维方向，得出一个公正的判断。

云南个旧：罗建文

2019-10-24