|
我的鸽舍
 |
| 生态鸽舍 |
|
 |
信息统计
生态鸽舍 
地 区：云 南 文章总数：143篇 推荐篇数： 134篇 留言数量：25条 访问次数： 鸽舍积分： 12557   建立时间：2009-10-18 
|
|
作者：生态鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2012-6-25 20:57:44
|
|
从信息网上看到《上海与四川无可比性？》一文，大家议论纷纷。这倒是个好事，因为大家可以放开思想进行讨论，这对促进中国信鸽事业的发展有益无害。
那么到底有无可比性呢？ 有！那就是谁的鸽子好，比速度谁的飞的快。说到底这里面有个难度系数的问题。
从中国的地理情况看，地势大致可分三个阶梯，其实可分为四个阶梯。
平原地区是最好放的，云贵川是最难放飞的地区，这一点是公认的。沪苏一代的信鸽协会喜欢放西北，这是他们实践出来的。如果改放其它地方，肯定不也容易。要是沪苏鸽友改放西南线或西线那当然就有看头了！但是沪苏一代的信鸽协会一代是否会去轻易冒险去试这条线路的，是否会拉下老大哥的面子呢？这一点大家可以看看邵中兴的《北京赛线艰难之旅》一文，尤其是最后两句话，“选好赛线，让大家高兴”。沪苏历来是这样做的。
其实玩鸽子自己玩自己的就行了。
四川鸽友一直都很有勇气，值得敬佩，他们总是坚信自己的鸽子有能力，但是客观上四川的地理条件确实限制了信鸽的发挥，无论他们怎么努力速度上要跟上沪苏实在难，过多的可比，反而招来更多的嘲笑。
云贵两省不去与其他省份去比，要说养鸽史，云南够长的了。可是他们知道自己的条件，云贵两省的条件甚至比四川还差。
四川盆地是中国四大盆地之一，由连结的山脉环绕而成，位于中国腹心地带和大西部东缘中段包括四川中东部和重庆大部，总面积约26万平方千米，可明显分为边缘山地和盆地底部两大部分，其面积分别约为10万多和16万多平方公里；边缘山地区从下而上一般具有2～5个垂直自然分带；四川盆地底部按其地理差异，又可分为川西成都、川中丘陵和川东平行岭谷三部分；盆地按方位可以细分为川东、川南、川西、川北和川中，但是川鸽只要进入盆地，优势就有了。
可是昆明盆地，俗称坝子,又称滇池盆地。为云南高原脊梁上的最大盆地，包括滇池及其南北的昆阳盆地和昆明盆地。南北长约64公里，东西宽约20公里，面积约1000平方公里。川鸽只要飞进盆地，大功就告成啦！但是云南最大的坝子也不过60-70公里。
沪苏一代的鸽友确实精明，养鸽历史也确实悠久，中国的传统国血李钟、汪种吴淞等就诞生于上海。多年来沪苏一代的鸽子一直飞在前列。前面笔者也建议过上海江苏的鸽协提高其放飞难度系数，试飞西南线或西线。为什么这样呢？理由是上海江苏有经验，他们的远程鸽是老大。现在他们的鸽子李钟、汪种和吴淞那个时期的鸽子好。
笔者有一个想法，有人可以挑战沪苏，那就是东北的哈尔滨，他们有条件猛朝西线发展，定下1500-2000公里和上海比较一下。这几年哈尔滨，年年有高分速出现，怀疑者大有人在。但是应该是真的，这一点哈尔滨鸽友也不去计较。但是哈尔滨如果坚持定下一个年年与沪苏同样的距离，其高分和高归巢率会让东北大汉们很有面子的。
要知道在中国，大家只会去关注距离和分速，地理条件的因数很少有人去纠缠。哈尔滨兄弟们不烦试试呀。别总是拿1000公里去整！整啥呀？？？人家还说你是假的呢！！！
笔者还有个主意，要说四川鸽和上海鸽的可比性，那就是开展上海与四川对抗赛。上海放成都，成都放上海。虽然西南风对上海仍有利，但是相对还是较公平的，两地几乎在同一纬度上。川鸽要飞越平原，而沪鸽要飞越丘陵山地。川沪会接受挑战吗？我们拭目以待！
欢迎广大鸽友们评论！
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
12楼
中信网友：2013-6-20 17:09:04
IP：61.159.160.*
|
回复
|
108
|
文章分析得没错，四川还有一个方圆几百公里的盆地、而云贵周围几百公里崇山峻岭，修一条高速建的大桥多得都像一匹云中飘带！
|
|
|
11楼
中信网友：2012-6-27 16:27:55
IP：61.157.209.*
|
回复
|
108
|
希望川沪襾地鸽协促进对抗赛的开展，特别是四川每年的足环数量全国笫－，更应出击，加大交流。
|
|
|
10楼
中信网友：2012-6-27 15:11:46
IP：180.129.163.*
|
回复
|
108
|
|
|
9楼
中信网友：2012-6-27 9:40:46
IP：61.157.209.*
|
回复
|
108
|
支持川沪信鸽对抗赛，每年春秋各比－次，增进襾地信鸽。交流
|
|
|
8楼
中信网友：2012-6-27 9:06:35
IP：123.138.27.*
|
回复
|
108
|
|
|
7楼
中信网友：2012-6-27 8:09:08
IP：222.246.249.*
|
回复
|
108
|
还可时不时地去弄几只长得好、跑得快的洋鸽妞来玩玩，改良一下我们自家超远程鸽的缺陷，爽不，好玩不！
|
|
|
6楼
刘嘉泰
：2012-6-27 7:46:09
IP：222.246.249.*
|
回复
|
108
|
咱东北那旮旯，款爷、款姐大把，也不要打老远、老辛苦地去欧洲引进种鸽，把白花花的银子送个外国佬，超远程鸽我们中国自家的最棒，大家说是这个理吗？
|
|
|
5楼
中信网友：2012-6-27 7:25:34
IP：222.246.249.*
|
回复
|
108
|
成都对苏沪想法很好，每年分春秋举行两次对抗赛，两地对放，风向优势各占一半，比试比试，看谁厉害。东北汉子们要跟上，玩他个1500至2000公里超远程，要整就整个明白、清楚的超远程，打破我国超远程苏沪一支独秀的传统局面，为我中华赛鸽争光。
|
|
|
4楼
中信网友：2012-6-26 9:09:41
IP：112.116.127.*
|
回复
|
108
|
3楼的朋友。其实已经够公平的了。沪鸽也得先飞完成都平原，然后翻山，然后再飞长江中下游平原。川鸽则刚好相反，先飞完长江中下游平原----翻山-----成都平原。川鸽不利之处则是顶西南风飞翔。
|
|
|
3楼
中信网友：2012-6-26 8:28:32
IP：114.220.19.*
|
回复
|
108
|
川鸽飞完平原在翻山对体能来说是挑战，没有沪鸽有优势，不公平。
|
|
|
2楼
中信网友：2012-6-26 1:24:15
IP：183.66.163.*
|
回复
|
108
|
|
|
1楼
中信网友：2012-6-25 23:13:17
IP：171.208.173.*
|
回复
|
108
|
其实早就该举办这种城市间的对抗赛了，这种比赛才具有吸引力跟挑站性。
|
|
|
|
|
|
