作者说明：
       因“文章已推荐不允许修改”。 为确保作者修改权等著作权以及评论管理权。故本文禁止推荐。　　
                          甘忠荣
                            2012-8-23
 
             监督公棚赛一项创新的举措
     胡长根先生在《没有鸽会监放的比赛成绩无效》一文中提到，陕西省信鸽协会制定的《信鸽公棚竞赛管理暂行办法》规定：异地司放时，与当地信鸽协会、司放长共同监督下启封开笼，并签字、盖章。同时，将司放情况及时报告裁判。且此规定从今年秋季比赛开始执行。
    笔者以为这是具有一项创新意义的举措。
    陝西省信鸽协会对公棚管理严格、规范。是他们，首先在全国作出退还饲养费、退还参赛费的规定（陕西省信鸽协会制定的《信鸽公棚竞赛管理暂行办法》规定：查棚前信鸽病亡、游棚的，退还饲养费或充抵剩余鸽的参赛费。即已交参赛费而未能参加比赛的信鸽，公棚退还参费）。充分体现了公平、公正。而陝西公棚自己也推出公开透明的新招，如陕西神木光宇公棚今年给每一羽新入棚的幼鸽照相并上传网上。这里查棚前信鸽病亡、游棚的，退还饲养费或充抵剩余鸽的参赛费。无疑也是创新的举措。
　   陕西省信鸽协会现在又推出异地司放，与司放地信鸽协会、共同监督下启封开笼监放、否则比赛成绩无效的新举措。值得学习和借鉴。
    过去，由于习惯于监赛鸽会委派裁判、集鸽、司放，曾发生过公棚司放空距不到位、即空距缩水的问题。笔者也曾在贵州省召开的某次年会上，听到会议代表提出过对某公棚决赛空距不到位的质疑。后因争议双方均无司放地证明而不了了之。司放空距不到位、即空距缩水系弄虛作假、性质上属于作弊。
    异地司放与司放地信鸽协会、共同监督下启封开笼监放无疑是公平、公正、公开比赛的保证。此举很有公信力、具有创新意义。
    第一、司放地信鸽协会与公棚、监赛公棚的鸽会无利害关系，参加监放是完全中立的第三方，具有不容质疑的公信力。
    第二、司放地信鸽协会能起到监督公棚的作用、同时也可起到监督监赛公棚鸽会委派的裁判执裁的作用，与鸽友代表监放一样扩大了监赛主体、丰富了监赛机制；也是防止执裁裁判弄虛作假的有力措施。
    第三、司放地信鸽协会参与公棚比赛监放，可从另一方面客观对公棚训、养状况（好、一般、差）作出判断；对客观评估公棚有益。
    第四、这样，自然参赛鸽友放心。
    椐悉；陕西信鸽协会的公棚管理工作会议决定，从今年秋赛起，公棚每一关比赛必须公布本次比赛裁判委组成人员、仲裁委人员名单。并以公告形式在网上发布和在公棚处张贴。公棚和鸽友有权利对裁判和仲裁委人员提出异议。以确保信鸽公棚的比赛“公平、公正、公开”的进行。
   看来，在保证公棚赛“公平、公正、公开”方面，陕西省开拓创新精神值得学习。