作者说明： 因“文章已推荐不允许修改” 。为确保作者修改权等著作权以及评论管理权。故本文禁止推荐。
赛鸽强豪艾力克·林伯格不地道
目前，网站对艾力克·林伯格欺谝有两种不同的报道。
有两则报道赛鸽强豪艾力克·林伯格不地道。
一是艾力克．林伯格血统书造假谝美国鸽友。这是夏拉肯在网站批露。
夏拉肯在网站批露：比利时赛鸽名将Eric Limbourg因作出虚假血统书，被费尔迪(Ferdi Vd)掌握确切实证，遭处禁赛一年的宣告。我们觉得非常惊讶，他已经赢得那么多的冠军？且已经有足够的金钱，不应该发生这种错误。
举发他的美国鸽友，详细比对他买入鸽子的血统书并进行DNA检验，结果有80%被证明正确无误，但其中20%是错误的，他提供的血统书产生了非常严重的错误，这个错误的代价就是Eric Limbourg被处禁赛一年。
这是美国鸽友受谝的报道。
张启文先生2012-8-8 10:35在对《“比利时赛鸽名家因血统表造假被禁赛”说开去》（见《赛鸽天地》）一文中留言说：现在信鸽界最大的新闻莫过于“比利时赛鸽家艾里克.林伯格被禁赛”之事，中信网也有人翻译了夏拉肯的一段话爆料“真相”。但是我要告诉大家的是那都不是真正的真相，夏拉肯也要“瞻前顾后”，也“顾左右而言其他”欲知真相，请稍后关注鸽界网www.gejie.cc。（点击 www.gejie.cc。中之“真象”可见此文）
二是艾力克．林伯格所卖出的鸽子飞回、欺谝买主说没飞回，偷偷出鸽子卖引发事端。这是张启文先生所说的的“真相”。所叙受害人是比利时兽医法利.范德桑德。
张启文先生所说的“真正的真相” 如下：
据张启文先生在《比利时名家艾利克.林伯格被禁赛真相》（2012-8-9 《中国信鸽信息网》）所述事实是：
大约在过去的12年前（2000年），比利时兽医法利.范德桑德在比利时鸽友艾利克.林伯格的一场拍卖会上，以2500欧元拍得一羽名叫“双赢号”（Den Dubbele B93-2002177）的鸽子，该鸽2次省赛冠军（卡奥尔，利蒙治）。2002年由于法利的粗心，鸽子逃笼不知去向。法利.范德桑德便给艾利克.林伯格打电话询问该鸽是否飞回老家，得到的答案是“没有飞回来”。
之后，法利偶然发现欧洲某知名网站在宣传一羽莫利斯.卡萨的全国鸽王冠军鸽“阿玛丽娅”（AmaliaB10-9039333），而血统书上“阿玛丽娅”的奶奶正是他丢失的那羽“双赢号”女儿，奇怪的是这个女儿是在2003年出生的。2009年的一场艾利克.林伯清棚拍卖会，比利时的M先生拍得一羽红色鸽（而这羽鸽子的血统书上显示的同样是法利.范德桑德的那羽逃笼的艾利克.林伯格“双赢号”的子代，而当时M先生并不知道法利和艾利克.林伯格之间发生的事。法利取得M先生的这羽鸽子身上羽毛，并与之前搜集到的一些“双赢号”的儿子和女儿做了DNA亲子鉴定。检测结果：试验样品99.5%是“双赢号”的女儿或儿子。现在法利确信了他12年前花了2500欧元买的那羽“双赢号”，的确是飞回了艾利克.林伯格的家。兽医法利.范德桑德将此事上诉至比利时KBDB法庭，要求艾利克.林伯格退还当初买鸽子的2500欧元，并赔偿相应的损失。KBDB法庭受理了此案，开庭当日，艾利克.林伯格没有到庭，法院缺席宣判法利.范德桑德胜诉，并判艾利克.林伯格停赛一年。
张启文先生所叙受害人是比利时兽医法利.范德桑德。
以上两则报道是两回事还是一回事？夏拉肯批露的是：艾力克．林伯格因血统书造假被禁赛一年（鸽子的血统书并进行DNA检验，结果有80%被证明正确无误，但其中20%是错误的）。受害人是美国鸽友。而 《赛鸽天地》欧洲站的记者详细了解了事件的经过。张启文所叙受害人是比利时兽医法利.范德桑德。似乎又是两回事？
但以上两则报道表明：赛鸽强豪艾力克·林伯格不地道。
相关链接：
震惊！比利时艾力克．林伯格因血统书造假遭处禁赛一年_赛鸽资讯网
