中信网 个人鸽舍网站 中信网首页 | 各地鸽舍 | APP下载 | 后台登录 | 会员区 | 帮助
我的鸽舍
看看TA的鸽舍简介
高原飞天鸽舍
1838 66
粉丝 文章 微动态
鸽舍首页 鸽舍简介
鸽舍赛绩 鸽舍相册
专题图库 在线留言
最新评论
中信网友:扬州市信鸽协会刘
中信网友:这个大骗子当年骗
中信网友:确实
中信网友:认可
中信网友:魏来重要的是我会
贾少宇:谢谢鸽界多出人才
中信网友:可以斗量海水的人
中信网友:中鸽协为非作歹、
信息统计
高原飞天鸽舍
地    区:贵 州
文章总数:1838篇
推荐篇数:189
留言数量:102条
访问次数:
鸽舍积分:15924 积分中心 积分能做什么?
建立时间:2008-10-4


公棚公平、公正难上难! 上一篇    下一篇
作者:高原飞天鸽舍  来源:转载   阅读:  分类:收藏文章  发布时间:2019-10-21 14:22:53  

   

作者说明:    

   “文章已推荐不允许修改”。 为确保作者修改权等著作权以及评论管理权本文禁止推荐



公棚公平、公正难上难!

    我国赛鸽公棚无一例外声称:坚持按公平、公正、公开三公原则办棚。但公棚不公的条款却公然长期普遍存在。这足以说明公棚表里未必一致。而公棚不公平、不公正是普遍存在。对公棚而言,作到公平、公正,实在是难上难!

    以下几条规定即足以证明:

    1、已交参赛费而未能参加比赛的信鸽,不退参赛费。

    《2019年国际鸽联"FCI"世界排名大奖赛(中国北京爱亚卡普站)比赛规程》规定:150公里训放后,如遇赛鸽丢失未能参加200公里集鸽上笼,赛事承办单位退还该羽参赛费。集鸽上笼,退还该羽赛鸽报名费(1000元  )。

    这一规定是退还赛鸽报名费的规定。

    2010年1月25日起执行的《陕西省信鸽公棚竞赛管理暂行办法》第五十三条规定:已交参赛费而未能参加比赛的信鸽,公棚应退还参赛费。

    除陕西省信鸽公棚外,我国各公棚对已交参赛费而未能参加比赛的信鸽,均无退还参赛费的规定。

    笔者认为:陕西省关于退还参赛费、退还饲养费之规定合理,合法。体现了公平、公正原则。

    贵州各公棚而言,也不例外。

    众所周知:参赛费是赛鸽参加比赛费的费用。赛鸽未上笼比赛理应退还参赛费。否则,落入公棚一方腰包、明显有失公正。

    2、获奖鸽拍卖收入60%返还参赛者,拍卖40%归公棚。也委实不公平、不公正。

    我国公棚无一例外将获奖鸽拍卖收入按一定比例付给获奖人。但公棚也要从中占便宜。一般大多在规程中按六、四开划分拍卖收入。即获奖鸽拍卖收入60%返还参赛者,拍卖40%归公棚。 红枫公棚规定: 未拍出的获奖鸽按该羽赛鸽起拍价的40%交公棚领回。

    《百鸽园2019中国杯四关综合鸽王大奖赛》规定: 拍卖收入70%归鸽主,30%归主办方。

    《2019年国际鸽联"FCI"世界排名大奖赛(中国北京爱亚卡普站)比赛规程》规定:境外参赛鸽拍卖收入50%返还归鸽主、50%归承办公棚;境内参赛鸽拍卖收入60%归鸽主、40%归承办公棚。

    既然获奖鸽(即参赛鸽)其所有权归鸽主。对此,公棚也公认。那么,鸽主对获奖鸽享有所有权,性质属财产所有权。

    财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,包括占有权、使用权、收益权和处分权四项权能。所有权意味着人对物最充分、最完全的支配,是最完整的物权形式。它是法律所确认和保护的所有人对财产享有的控制、支配权。而收益权是所有人对利用财产所产生的经济利益有据为已有的权利。因此公棚不能侵占!

    《 中华人民共和国物权法》第三十九条规定:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第四条规定:国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。

    既然获奖鸽为鸽主所有。公棚就不能将获奖鸽视为公棚与鸽主的共同财产。因此,“获奖鸽拍卖收入60%返还参赛者,拍卖40%归公棚。” 之规定,侵犯了鸽主的财产所有权。结合获奖鸽拍卖而言,拍卖收入属收益权。即是财产所有人对利用财产所产生的经济利益有据为已有的权利。公棚无权分取分文。显然,获奖鸽拍卖收入60%返还参赛者,拍卖40%归公棚之规定,也违反公平、公正原则。

    当然,拍卖要花必要费用。如组织拍卖、请拍卖师、租用场地等费用应当从拍卖收入中扣除(可在拍卖收入中扣除 20% 左右作拍卖费用,其余归获奖鸽主)。

    由于获奖鸽拍卖是由公棚组织实施,除付给拍卖师一定费用外,由于公棚组织拍卖,应收取一定报酬是无可非议的。但比例不宜过高。从公棚实际拍卖情况看,如总奖金为三百万左右的某公棚决赛后,其获奖鸽拍卖收入为一百多万。按拍卖40%归公棚,公棚付拍卖师一万余元。仅拍卖获奖鸽一项,公棚就获得四十多万。这应视为巧取豪夺。如即拍卖万元。。2016年11月22日,开创者(北京)国际赛鸽俱乐部在北京神农庄园举行拍卖会。在拍卖师周传红的主拍下,514羽2016年开创者“铁鹰四关”鸽王全部拍出,其中何宾的环号为2016—05568的鸽王冠军“神奇的小鸟”拍出了全场最高价300万。仅此一羽获奖鸽,开创者(北京)国际赛鸽俱乐部即获利 90万。

    3、流拍赛鸽按拍卖底价的一定比例取回(相当多的公棚规定流拍赛鸽由鸽主按拍卖底价40%取回);这也是将流拍赛鸽视为公棚的财产。这显然也不公平。

    很多公棚均有这样类似的规定。如红枫公棚规定: 未拍出的获奖鸽按该羽赛鸽起拍价的40%交公棚领回。作出这种规定的该公棚,还声称:被信任是一仲快乐!但这规定公平、公正吗?值得信任么?

    既然流拍赛鸽(获奖鸽)为鸽主所有。公棚就不能将流拍赛鸽鸽视为公棚的财产。因此,公棚规定流拍赛鸽由鸽主按拍卖底价40%取回是毫无道理的。

    同时,公棚收的饲养费即由公棚负责饲养。比赛结束后按公棚规定的拍卖底价40%取回,也毫无法律、法理依据。因为“流拍赛鸽” 所有权是鸽主的。比赛结束、拍卖结束、流拍后鸽主有权收回本属于自己的爱鸽。而这,也是天经地义的!

    笔者希望有良知的公棚老板反思:上述规定公不公平、公不公正?怎样才是名符其实的公平、公正?如何做到诚信、公平、公正、公开三公原则办棚?这很值得反思。

    上述规定也不限于是非对错。还拷问公棚老板道德、诚信、良知。

        相关链接:

 中国信鸽协会官网  


(点击可见)

      体育赛事活动管理办法》出台 5月1日起施行...-中国奥委会官方网站

  










  • 中国赛鸽的隐秘“赌局” 2017-07-12 08:44:54

  • 揭开信鸽比赛乱象2017-07-10 11:31:52

  • 中鸽协是将赛鸽运动推向赛鸽赌国的罪人!2017-06-30 22:44:38

  • 神!冠军领先亚军五小时夺冠!2017-05-04 21:41:00

  • 短、中程赛事的喂食技巧!2017-04-21 10:37:59

  • 中华信鸽战略合作研讨会在皖隆重召开2017-02-18 11:27:42

  • 中国国歌何时在国际信鸽奥林匹克大会奏起!2017-01-31 20:31:23

  • “赢的思想”是“思维创新”吗?2017-01-25 10:48:56

  • 中鸽协正把中国信鸽运动引入歧途!2017-01-12 14:04:20

  • 中鸽协正把中国信鸽运动引入歧途!2016-12-31 16:55:06

  • 中国近亲育种研究中心即将诞生(文图)2016-12-23 12:25:04

  • 中国近亲育种研究中心即将诞生(文图)2016-12-19 10:52:45

  • 六枝鸽会召开2016年总结暨颁奖大会(图)2016-12-16 21:09:46

  • 陋棚飞出鸽王冠军(图)2016-12-02 10:53:34

  • 一位年青的赛鸽新秀(文图)2016-11-27 22:59:46

  • 一封深受嘉宾欢迎的贺词2016-11-21 16:46:28

  • 翠枫园决赛在诚信中落幕(文图)2016-11-13 00:10:50

  • 翠枫园决赛现场报道 (图)2016-11-12 00:14:40

  • 贵州翠枫园赛鸽中心第三关决赛集鸽(图)2016-11-10 21:46:18

  • 贵州五秋棚比赛一览(文图)2016-11-06 13:08:46

  • 敢来红枫比赛才是真高手(文图)2016-10-31 09:08:04

  • 红枫颁奖拍卖暨新棚开园典礼图片欣赏2016-10-17 13:59:28

  • 红枫公棚决赛赛鸽名家遭遇滑铁卢2016-10-09 16:27:22

  • 红枫公棚决赛当日归289羽 2016-10-02 21:24:21

  • 贵州两秋赛公棚清棚数为何如此悬殊? 2016-09-26 11:27:10

  • 贵州十个秋赛公棚收鸽结束2016-07-01 00:04:15

  • 贵州秋赛公棚收鸽时间延长的忧虑(修正稿)2016-06-06 14:24:05

  • 预赛归巢低终止决赛 、奖金均分2016-06-03 20:26:59

  • 贵州翠枫园今年能收八千羽吗?2016-04-05 16:09:34

  • 从网评看翠枫园举办全国赛鸽名家经验交流会2016-03-31 11:03:16

  • 这种总经理管理的公棚你放心吗2016-03-23 15:20:43

  • 红枫公棚员工好样的!2016-03-19 22:35:46

  • 医改为什么走不出死胡同?2016-03-18 10:37:38

  • 制定信鸽拍卖行规、拍卖师资格制度势在必行2016-02-18 11:36:43

  • 越权的公棚百强评选! 2016-01-29 12:36:04

  • 蔡慎坤 退休自缴医保费为何惹众怒? 2016-01-09 10:19:12

  • 退休人员该不该自缴医保费? 2016-01-07 17:45:43

  • 六枝鸽会召开年总结暨颁奖大会(图)2015-12-21 01:37:09

  • 六枝鸽会召开2015年总结暨颁奖大会(图)2015-12-20 20:50:53

  • 苏总赠我种鸽欣尝2015-12-15 13:02:21

  • 简析贵阳中院发回重审裁定 2015-12-11 13:32:09

  • 天河上诉案二审撤销原判、发回重审2015-12-10 10:54:04

  • 关于天河合法收入利润少算的说明2015-12-07 13:27:36

  • 海峽兩岸900公里友誼賽是创举!2015-11-22 11:54:34

  • 天河起诉贵阳供电局己立案受理2015-11-20 11:12:17

  • 关于天河各种正当合法收入的说明2015-11-19 08:23:37

  • 关于《代理词》中赔偿数额应与天河一致的函 2015-11-18 21:34:35

  • 天河上诉案二审代理词 2015-11-12 03:21:04

  • 天河上诉案续:上诉期架设高压电线(塔)2015-11-04 18:44:54

  • 建议修改刑法 将网鸽绳之以法2015-11-02 19:34:02

  • 天河上诉案续:在上诉期架设高压电线(塔)2015-11-02 19:31:14

  • 套足环的技巧2015-10-16 19:18:27

  • 荒唐的花溪法院判决书2015-10-05 18:42:49

  • 天河《质证意见书》2015-09-14 10:14:31

  • 天河公棚上诉状 2015-09-08 10:34:20

  • 贵州6秋赛公棚2015年清棚结束2015-09-02 23:15:12

  • 质疑《中国公棚百强公棚评选活动》!2015-08-26 08:46:56

  • 由红枫公棚清棚拍照想到的2015-08-17 11:27:06

  • 制造噱头、愚弄网友、炒作的命题!2015-08-01 10:57:02

  • 体弱鸽退还饲养费做法值得推行2015-07-31 10:07:24

  • 浅议贵州秋赛公棚决赛时间的科学性2015-07-17 18:54:19

  • 石龙、宏腾春季比赛未达获奖羽数落幕2015-07-08 14:49:45

  • 国血是什么?2015-06-14 22:32:50

  • 贵州6公棚2015年收鸽结束2015-06-10 12:21:12

  • 公棚对病亡鸽补偿值得赞许2015-05-20 14:42:58

  • 代理词2015-05-05 23:47:25

  • 公棚旁挖坑立电塔迫使公棚状告法院续(五)2015-04-24 21:02:34

  • 被告否认侵犯天河公棚民事权益2015-04-08 11:04:20

  • 中鸽协近亿元款项被贪侵了吗?2015-03-30 10:43:41

  • 天河起诉贵阳供电局己立案受理(图)2015-03-24 00:08:17

  •  天河撤诉 将对适格被告起诉2015-03-18 14:02:53

  • 公棚旁挖坑立电塔迫使公棚状告法院续2015-03-10 09:03:36

  • 划时代的改革:公棚竞赛将取消审批!2015-03-02 19:16:53

  • 公棚旁挖坑立电塔迫使公棚状告法院2015-02-27 11:34:44

  • 体育总局党组关于巡视整改情况的通报 2015-02-20 08:42:45

  • 实名参赛制、本人指定值得推行2015-02-12 17:29:16

  •  上海鸽系不能概括中国信鸽2015-02-04 11:33:05

  • 海峽兩岸友誼賽是创举!2015-01-28 09:25:49

  • 张启文走私信鸽案一审宣判2015-01-18 23:18:58

  • 预祝海峽两岸對抗赛成功2015-01-16 18:20:55

  • 贵州省信鸽协会召开2014年年会暨颁奖大会(图)2015-01-15 11:35:19

  • 恶评充斥中信网是中信网耻辱2015-01-14 09:48:19

  • 两公棚决赛效果不一 值得反思2014-12-29 14:01:40

  • 六枝鸽会召开会员大会暨华润杯颁奖会(图)2014-12-21 11:44:19

  • 制定信鸽拍卖师资格制度势在必行2014-12-12 16:32:42

  • 匆访天河公棚决赛团体季军左立亚2014-12-07 18:24:42

  • 访天河公棚冠军涂建平(图)2014-12-03 09:29:02

  • 贺郑永福获决赛亚军2014-11-29 14:10:07

  • 访天河公棚亚军贺民(图)2014-11-21 15:59:43

  • 平翔公棚决赛当日零归巢、剩余奖金均分2014-11-20 09:03:47

  • 质疑宫建民:两岸对抗赛归巢率是10%吗? 2014-11-19 00:50:03

  • 天河颁奖拍卖会现场报道2014-11-18 21:13:07

  • 两岸对抗赛台湾摘取桂冠2014-11-13 09:52:13

  • 两岸对抗赛首日归巢对比说明了什么?2014-11-12 10:55:44

  • 亚洲跨海赛是创新?还是屠杀?2014-11-11 09:42:35

  • 感谢苏总赠鸽获奖2014-11-05 22:27:09

  • 试论中国特色赛制2014-10-10 22:00:55

  • 贺赵筑雄获预赛季军2014-10-10 15:30:28

  • 红枫公棚假环风波引发的思考2014-09-11 17:01:13

  • 造谣、污蔑和诽谤评论说明了什么2014-09-09 17:30:07

  • 监督公棚杜绝假环鸽是将其置其于死地吗?2014-09-06 15:30:42

  • 公棚清棚前赛鸽减少主要原因何在?2014-09-04 12:49:11

  • 贵阳鸽会裁判组取消假环赛鸽参赛资格2014-09-03 15:39:23

  • 贵州省鸽会取消假环参赛值得赞赏2014-09-02 14:34:52

  • 建议中鸽协每年公布足环号段2014-09-02 08:57:31

  • 红枫公棚对假环参赛鸽转让必害人害己2014-08-29 00:54:29

  • 红枫公棚为何对假环参赛鸽收费?2014-08-25 18:42:07

  • 国血是什么?2014-08-19 18:24:37

  • 贵州六个秋棚收鸽后减少参赛鸽的思考2014-08-19 18:21:37

  • 相信会依规处理假冒全国统一足环参赛鸽2014-08-19 08:52:20

  • 关于好血统鸽子游棚原因探究2014-07-10 13:53:08

  • 与孙振邦王宏先生商榷(中)2014-06-30 10:37:03

  • 国血原意考——兼与孙振邦、王宏先生商榷(上)2014-06-23 13:27:00

  • 药厂要求删除他人文章依据何在 ?2014-06-09 19:19:10

  • 鸽界首例鸽药共同诉讼案:鸽友将起诉乐道2014-06-06 16:33:25

  • 翱翔开创贵州公棚向公平迈步的新征程2014-06-05 09:48:00

  • 重庆三峡公棚亏损180万也不改规程2014-05-31 15:28:20

  • 贺姜荣摘取名人争霸赛、金手指大奖赛冠军2014-05-16 14:35:09

  • 改良老品种 培育新品系2014-04-21 08:17:28

  • 驳“国血论”2014-04-13 21:40:40

  • 鼓吹国血论是反科学、伪科学2014-04-10 14:33:46

  • 鸽友网评张坚利2014-04-08 14:26:06

  • 访面向工薪阶层的公棚:重庆三峡公棚2014-04-01 08:11:34

  • 云南两公棚训赛失利原因何在?2014-03-21 11:32:43

  • 信鸽运动本质是娱乐、休闲活动2014-03-02 10:28:36

  • 中信网究竟是什么东西?2014-02-17 09:52:52

  • 贵州将出台公棚监赛工作手册2014-02-10 11:13:44

  • 贵州省信鸽协会2013年工作总结和2014年工作计划2014-01-24
    15:50:59

  • 江苏作废足环缺乏行规依据 2014-01-22 22:43:29

  • 英消防局救鸽令国人汗颜2014-01-17 16:13:29

  • 贵州省鸽协召开2013年年会暨颁奖大会2014-01-06 01:10:41

  • 2014年贵州省信鸽协会信鸽竞赛规程2013-12-29 16:52:54

  • 石家庄鸽会是否按信鸽协会章程规定换届?2013-12-20 11:26:19

  • 贵州都匀市信鸽协会2013年度总结大会图2013-12-19 10:24:44

  • PIPA在线拍卖在中国还会火吗?2013-12-14 08:51:45

  • 第33届国际鸽联信鸽奥林匹克大会照片欣赏2013-12-09 08:40:38

  • 孙洪全种赛鸽欣赏之二2013-12-03 08:25:43

  • 东盟国际今年再续辉煌2013-11-28 14:14:01

  • 山西鸽友遭遇强拆续:村承担民事赔偿责任2013-11-27 09:37:50

  • 山西鸽友遭遇强拆 应依法提起行政诉讼!2013-11-26 00:36:28

  • 孙洪全种赛鸽欣赏2013-11-25 08:00:29

  • 贺姜荣先生获惠翔十万元组冠军2013-11-19 18:07:54

  • 张启文走私信鸽已被捕2013-11-19 12:57:18

  • 哈贝尼斯将他推上冠军宝座 2013-11-18 09:58:06

  • 孙洪全赴西欧引种、交流图片欣赏(续)2013-11-18 08:40:33

  • 贺郑永福获团体赛15名2013-11-16 18:05:12

  • 贺赵筑雄获预赛第五名2013-11-13 23:58:34

  • 孙洪全赴西欧名家引种图片欣赏2013-11-10 17:21:41

  • 哈贝尼斯再获上位奖2013-11-07 12:24:04

  • 贺哈贝尼斯获季军2013-11-02 21:02:13

  • 天河决赛颁奖拍卖会图片2013-10-20 18:15:32

  • 哈贝尼斯夺特比环冠军2013-10-18 09:26:16

  • 一鸽夺取三辆宝马2013-10-15 16:24:44

  • 夜读是清欢、快事!2013-10-11 08:34:47

  • 中华信鸽战略合作研讨会在皖隆重召开2013-10-01 09:59:08

  • 信鸽网站的现状和建议2013-09-30 19:59:49

  • 贺六枝鸽会首创三关赛第三关当日归十羽2013-09-21 23:25:02

  • 网络诽谤信息浏览超五千次或判刑3年2013-09-14 16:53:26

  • 谁敲诈比利时赛鸽天堂网? 2013-09-12 09:20:53

  • 再贺徐兴国一鸽夺三冠2013-09-08 19:44:53

  • 中鸽网“特别关注”栏是汤兴光自留地吗?2013-09-08 16:43:00

  • 令人怀念会夜飞的灌县凤头!2013-09-04 19:55:38

  • 忠告:进鸽舍须戴口罩 2013-09-01 08:02:27

  • 比利时PIPA运往中国的鸽子因涉嫌走私被查扣2013-08-31 14:00:02

  • “国血到底是什么东西?”2013-08-17 21:56:01

  • 区域性联赛冠全国千公里联赛不当!2013-08-15 22:18:48

  • 乔斯.托内清棚夺奖无可非议!2013-08-10 13:34:53

  • 中信网应注意国际影响!2013-08-08 06:42:32

  • “国血”原意考 2013-08-05 00:09:59

  • 超远程——非主流赛项!2013-08-04 23:31:04

  • 哈贝尼斯信鸽奖基金会(SHPA)公开招募志愿者公告2013-08-01 01:04:25

  • 贵州天河公棚清棚顺利结束(图)2013-07-21 04:51:49

  • 精明的引进:6. 5万欧买下巴赛亚军(图)2013-07-18 18:03:47

  • 表彰会后访天河公棚董事长张勇2013-07-17 15:21:22

  • 哈贝尼斯5岁鸽获巴赛90位(图文)2013-07-14 23:56:51

  • 中国国歌何时能在奥林匹克大会上奏响!2013-07-07 12:09:29

  • 贵州省恢复千公里比赛:今晨放飞2013-07-01 09:34:47

  • 贺徐兴国获决赛11名2013-06-30 21:21:44

  • 贺哈贝尼斯鸽又夺万羽比赛冠军2013-06-21 20:42:48

  • 如何看公棚比赛规程是合同?2013-06-20 21:24:32

  • 致王宝生先生公开信2013-06-19 12:54:35

  • 贵阳鸽协PK翠枫园:鸽会完胜2013-06-16 17:37:34

  • 贺郑永福夺指定鸽决赛冠、亚、季军2013-06-16 09:13:38

  • 哈贝尼斯信鸽奖基金会荷兰会员聚会场景(图)2013-06-06 16:17:26

  • 访贵阳赛鸽名家赵筑雄 2013-06-01 00:16:45

  • 哈贝尼斯信鸽奖基金会2013年正式启动 2013-05-22 07:40:15

  • 哈贝尼斯信鸽奖基金会公告 2013-05-14 09:59:02

  • 贵州全面恢复赛事活动2013-05-09 13:27:53

  • 东盟国际苏明专访(图文)2013-05-07 08:38:20

  • 信鸽网站应好好学习著作权法2013-05-02 08:42:24

  • 与鸽友分享东盟国际北海鸽棚(图文)2013-05-01 19:53:13

  • 东盟国际今春再创辉煌(图文) 2013-05-01 10:16:06

  • 贵州不参加武汉国家赛是明智之举2013-04-25 15:14:42

  • 路易斯.詹森葬礼现场(图)2013-04-25 14:43:13

  • 东盟国际今春再创辉煌(图文)2013-04-22 14:57:17

  • 中国首例成立党支部的信鸽协会2013-04-18 07:18:30

  • 百岁詹森驾鹤西游2013-04-17 14:53:43

  • 诉书画之乡赛鸽公棚撤诉公告2013-04-04 15:15:48

  • 诉书画之乡公棚开庭的公告2013-03-16 18:16:09

  • 科学家揭开信鸽世界的神秘百慕大三角之谜 2013-02-03 10:43:53

  • 状告书画之乡公棚诉状2012-12-31 16:18:28

  • 中国鸽界首例参赛鸽主申请支付令2012-12-28 13:11:06

  • 逾期将起诉山东书画之乡赛鸽公棚的公告2012-12-23 01:08:45

  • 山东书画之乡赛鸽公棚有何理由不发奖金! 2012-12-22 21:50:39

  • 从天河附加赛得到的启示2012-12-20 07:42:13

  • 贺姜荣又夺深圳翔大季军2012-12-11 08:26:47

  • 贺姜荣先生又夺“博奥”决赛冠军2012-11-25 17:34:27

  • 鸽界创举:“哈贝尼斯赛鸽奖励基金会”2012-11-23 17:56:25

  • 天河附加赛前二十名风采2012-11-13 13:16:57

  • 欧洲消息:赛鸽史上一场艰苦的赛事2012-11-04 23:53:08

  • 致有志育育种、培育品系的赛鸽家2012-11-03 09:18:38

  • 世界名系哈贝尼斯和接棒人2012-11-01 18:02:45

  • 大手笔世界独家信鸽奖励基金元旦启动2012-10-31 23:27:17

  • 天河附加赛颁奖拍卖会图片2012-10-21 18:50:12

  • 贺姜荣先生夺林城决赛冠军2012-10-19 13:43:59

  • 天河附加赛归巢现场图片2012-10-19 10:04:41

  • 天河附加赛全程图片2012-10-18 21:07:50

  • 致有志育育种、培育品系的赛鸽家2012-10-15 08:12:16

  • 冯里欧的考虑和心愿 2012-10-12 18:50:27

  • 天河决赛前二十名欣赏2012-10-08 18:14:13

  • 李种、哈贝尼斯品系育成的启示2012-10-06 11:56:51

  • 匈牙利获得第34届信鸽奥林匹克举办权2012-10-06 07:50:12

  • 天河颁奖典礼及拍卖会报道2012-10-04 12:46:49

  • 贵州天河决赛现场图片欣赏 2012-09-30 18:17:20

  • 林城预赛获奖名额11分内报满2012-09-30 08:28:43

  • 冯里欧提议成立《信鸽眼睛科学研究所》希有志之士参加2012-09-29 00:08:34

  • 最神秘的鸽系:世界名系哈贝尼斯和接棒人2012-09-27 10:48:59

  • 流拍鸽 、迟归鸽无偿领回才公平2012-09-15 09:28:25

  • 魏亮《法庭内外(图)》常识性錯误多2012-09-12 07:05:21

  • 听哨音别有情趣2012-09-10 12:36:13

  • 贺徐辉荣先生等预赛入围获奖2012-09-09 13:50:26

  • 贺徐兴国一鸽夺三冠 2012-09-08 18:38:54

  • BOB公棚最新公告揭示了什么?2012-09-06 20:42:31

  • 由乔斯·托内全舍拍卖夺冠想到的2012-09-04 12:15:19

  • 监督公棚赛一项创新的举措2012-08-23 08:25:18

  • 公告2012-08-19 21:32:07

  • 信鸽网站似应清理不良评论2012-08-16 09:37:49

  • 赛鸽强豪艾力克·林伯格不地道2012-08-13 11:42:03

  • 由赛鸽强豪艾力克·林伯格造假想到的2012-08-13 11:40:39

  • 不可轻言宗师2012-08-09 11:37:14

  • 挑战春南秋北的超远程赛2012-08-05 13:43:03

  • 竞技体育纠纷案例:韩国和印尼队不服处罚上诉案2012-08-02 15:27:47

  • 由鸽棚积怨导致死亡惨剧引发的思考2012-07-27 17:49:34

  • 鸽会选定司放点、以空距原因裁决取消名次谁之过2012-07-13 22:40:41

  • 中鸽协引导公棚公平竞赛之举2012-07-09 16:38:39

  • 信鸽项目准确定性 :推荐一份精彩的判决2012-07-05 09:41:42

  • 石龙车祸续: 赛事取消、预赛上笼鸽均分总奖金 2012-07-02 11:59:02

  • 贵阳市鸽协募捐倡议书2012-06-21 11:04:49

  • 推波助澜的中信网 、赛鸽天地网2012-06-19 12:27:59

  • 将胡说八道的魏亮拿出来示众之五2012-06-13 18:25:35

  • 魏亮胡说八道还横蛮2012-06-13 17:33:31

  • 魏亮“三谈”之錯误论述及启示2012-06-12 15:02:32

  • 将胡说八道的魏亮拿出来示众之三2012-06-11 12:27:25

  • 超远程赛鸽体现勇于拼搏的时代精神!2012-06-08 16:20:17

  • 将胡说八道的魏亮拿出来示众之二2012-06-07 18:47:34

  • 将胡说八道的魏亮拿出来示众 2012-06-06 22:28:17

  • 魏亮:欲盖弥彰 2012-06-05 20:27:42

  • 魏亮为何与鸽协唱对台戏?2012-06-04 13:07:16

  • 魏亮为何与鸽协唱对台戏? 2012-06-03 22:55:54

  • 驳《专栏作家与卖身契》2012-06-02 21:32:35

  • 推波助澜的赛鸽天地网2012-06-01 05:21:32

  • 老麦克斯是七次杂交作出吗2012-05-29 21:44:49

  • 上海一岁鸽特比大奖赛意义深远2012-05-26 10:54:28

  • 信鸽非竞技主体:成都中院错断信鸽纠纷案2012-05-10 23:56:42

  • 有感于火热、没有奖金的巴赛2012-05-06 18:, 17:48

  • 竟有如此专横跋扈的鸽会2012-04-26 22:46:40

  • 公棚不公平收费惊人!2012-04-15 15:33:06

  • 有感于中程鸽比长、超赛鸽奖金高2012-04-03 07:51:51

  • 天河预赛集鸽数高居榜首探秘?2012-04-01 14:15:33

  • 詹森兄弟鸽舍仅有鸽子全清空,从此离开鸽坛(图)2012-03-19 21:13:51

  • 竞技体育与竞技体育纠纷2012-03-18 19:26:04

  • 从李鸟、黄金甲的育成看培育品系2012-02-27 14:30:31

  • 贵州召开年会报道之三2012-01-29 14:14:02

  • 贵州召开年会报道之二2012-01-19 11:09:15

  • 贵州召开2011年年会暨颁奖大会2012-01-16 14:16:25

  • 敦促信鸽协会依法活动的公开信 2011-12-28 08:59:21

  • “本能飞”还是“鸽飞一滴血”2011-12-15 16:57:16

  • 何谓本能飞?——向胡刚先生请教2011-12-09 06:24:27

  • 教练揭露:让你目睹用套环器作假 2011-12-06 08:48:49

  •  教练揭露:公棚用套环器诈骗鸽友参赛费2011-12-04 19:22:39

  • 社会组织登记改革冲击鸽会行规2011-11-26 00:05:43

  • 马术比赛:精彩的竞技体育项目——答杨戈先生2011-11-25 20:09:16

  • 行业规定不是法规——澄清扬戈的误导2011-11-23 12:51:56

  • 公棚和鸽协的博奕何时休?2011-11-20 17:03:32

  • 信鸽比赛是鸽主竞技不能成立——答扬戈先生2011-11-18 22:53:40

  • 信鸽竞翔非竞技体育活动——驳成都中院竞技体育活动说2011-11-11 14:03:59

  • 中信网剥夺作者修改权妥当吗?2011-11-08 13:14:11

  • 仲裁委员会随想——兼驳信鸽竞翔属“竞技体育”论2011-11-07 09:02:43

  • 令人茫然的仲裁委员会2011-11-03 11:49:06

  • 从育李种、黄金甲看培育品系2011-11-01 08:25:27

  • 监管公棚和执裁的典范2011-10-26 18:13:24

  • 鸽会认错 起诉否由鸽主决定2011-10-25 08:18:25

  • 愿公棚撕毁合同闹剧不再发生2011-10-20 20:09:15

  • 怪续:一个歪曲事实、欺人的公告2011-10-18 18:50:11

  • 怪:竟有如此胡闹的鸽会2011-10-16 10:43:54

  • 公棚不公何时休2011-10-13 22:56:17

  • 贺徐兴国获附加赛第28名2011-10-11 10:21:52

  • 贺徐辉荣获附加赛第37名2011-10-10 14:42:26

  • 2011年天河颁奖拍买会现场照片2011-10-04 14:52:38

  • 贺徐兴国再获佳绩2011-09-28 13:10:46

  • 贺严学智获决赛第17名2011-09-27 17:54:31

  • 天河2011年决赛前十名欣赏2011-09-24 13:30:08

  • 解争论不能胡说:复虞海明2011-09-21 08:50:26

  • 高王宏_百度视频2011-09-19 22:20:31

  • 亚洲鸽王将进驻《中国鸽网》作家专栏2011-09-18 18:11:48

  • 就首先在国内育出石板灰复网友2011-09-18 14:17:27

  • 石板源于黑灰杂交武断、片面 2011-09-17 08:53:29

  • 贺徐辉荣获决赛第70名2011-09-16 16:30:11

  • 贺高儒国获决赛第52名2011-09-16 16:10:00

  • 石板灰系纯黑鸽、纯瓦灰杂交产物质疑 2011-09-15 14:00:48

  • 将石版画鸽子视为老窜是无稽之谈2011-09-12 13:11:50

  • 石板画画的是信鸽依据何在?2011-09-09 09:02:28

  • 天河2011年预赛现场图片2011-09-02 12:17:14

  • 退不退参赛费是验证公平否的试金石2011-09-02 07:33:34

  • 令人惊叹的“老窜”研究!2011-09-01 11:50:04

  • 令人失望的上诉状 2011-08-30 09:42:47

  • 五评北戴河法院驳回起诉裁定2011-08-26 08:15:34

  • 四评北戴河法院驳回起诉裁定2011-08-22 10:36:55

  • 三评北戴河法院驳回起诉裁定2011-08-18 09:49:22

  • 鸽会委托体育总会监赛无任何依据2011-08-14 09:47:11

  • 二评北戴河法院驳回起诉裁定2011-08-12 10:41:02

  • 一评北戴河法院驳回起诉裁定2011-08-10 02:13:58

  • “15万指定奖旁落”案后续:驳回起诉不当2011-08-08 08:40:40

  • 天津H男诉金岛支付奖金案诉状2011-08-06 08:55:20

  • 就天津H男诉金岛支付奖金案复原告2011-08-05 11:23:26

  • 薛海案后续:不伦不类的“处分”2011-08-01 11:58:08

  • 薛海案后续: 大连鸽会何时撤销处分决定?2011-07-28 09:38:09

  • 信鸽比赛非竞技大连鸽会败诉2011-07-24 13:00:21

  • 试议饲养信鸽是否合法的界线2011-07-20 09:24:17

  • 理性看待超远程赛2011-07-14 13:51:14

  • 长城鸽业是否状告林泰尔?2011-07-07 15:30:39

  • 作者公告2011-07-01 07:52:04

  • 试议中国特色赛制  2011-06-27 16:09:32

  • 取消成绩后有何负面影响追究?2011-06-25 22:59:20

  • 台湾种赛鸽各时期调整方法2011-06-25 18:34:00

  • 致《鸽友》将起诉函2011-06-16 09:21:45

  • 鸽界首例著作权纠纷案将走上法庭2011-06-15 01:08:49

  • 拉大旗豈能代替辩论2011-06-13 19:45:20

  • 不寄赠刊根据何在?2011-06-13 12:47:59

  • 贺姜荣获决赛13名2011-06-11 17:50:01

  • 从信鸽交易看诚信2011-06-10 16:16:54

  • “园通速递” 县级可寄 2011-06-09 01:02:43

  • 中鸽协似应核查“匪夷所思”2011-06-05 13:25:26

  • 关于《言者无罪 闻者足戒》作者的说明2011-06-04 19:13:15

  • 黄剑“歪曲事实”不容抵赖2011-06-03 16:26:42

  • 鸽协放弃监管是否明智?2011-06-01 11:16:12

  • 关于转载作者文章的声明2011-05-28 17:58:12

  • 枪杀信鸽案后续:已侦破2011-05-26 22:51:38

  • 热中短冷长程是历史倒退2011-05-22 12:23:08

  • 两公棚同赛线归巢天壤之别2011-05-19 22:00:42

  • 贺岑志康获决赛第87名2011-05-19 15:53:58

  • 枭宇公棚因小利失尊严值吗?2011-05-11 01:42:41

  • 贺岑志康获预赛第11名2011-05-08 13:37:17

  • 国外引种注意上当受谝2011-05-07 15:08:15

  • 贺陈开好获预赛第27名2011-05-06 19:26:16

  • 质疑监管越权说2011-05-05 18:11:07

  • 因清棚引发生争议 解除监管不妥2011-05-04 08:50:03

  • 怪事:母子双双一年归!2011-04-28 12:56:21

  • 千公里白鸽为李捷鸣寃 2011-04-24 19:22:14

  • 信鸽由协会估价是可行之举2011-04-23 12:47:02

  • 必须严惩枪杀信鸽的犯罪2011-04-19 02:16:02

  • 解释权应作不利公棚的解释2011-04-14 18:31:28

  • 千公里赛公棚是世界创举2011-04-10 19:06:23

  • “国血”论还是品系论?2011-04-05 11:08:38

  • 中国公棚吃螃蟹的先驱2011-03-31 16:41:56

  • 致中信网函2011-03-25 22:07:53

  • 养鸽是娱乐还是赌博2011-03-24 15:52:50

  • 就公棚自行办赛法律后果答网友问2011-03-21 09:24:21

  • 北京市信鸽协会如何监赛飙友?2011-03-18 09:35:08

  • “聪明卖、傻瓜买”2011-03-13 21:09:05

  • 中国信鸽活动离不开中鸽协2011-03-12 09:52:03

  • 米星自行办赛论包藏祸心2011-03-08 07:53:09

  • 米星曲解法律:赛鸽怎么成了行政许可!2011-02-28 21:10:28

  • 关于移走专栏文章的抗议 2011-02-28 08:48:42

  • 米星鼓吹公棚自行办赛动机何在?2011-02-26 13:02:01

  • 米星不能瞎说 2011-02-23 08:27:26

  • 公棚赛鸽俱乐部比赛必须由裁判执裁(上)2011-02-20 21:57:20

  • 贵州鸽协召开2010年总结暨颁奖大会2011-02-20 10:55:22

  • 关于公棚、赛鸽俱乐部比赛答网友问2011-01-15 22:33:20

  • 贵州鸽协新举措规范公棚管理卓有成效2011-01-13 18:12:15

  • 与李用才先生商榷2011-01-09 16:07:39

  • 黄剑是拯救信鸽运动还是蛊惑人心?2011-01-07 11:21:53

  • 黄剑别有用心!2011-01-03 11:54:57

  • 黄剑是即席还是钻进会场发言2011-01-02 04:51:31

  • 黄剑发动突然袭击值得思考2010-12-31 00:07:06

  • 小议中国鸽网微博2010-12-27 14:01:48

  • 致飙友公棚的公开信2010-12-17 17:04:25

  • 飙友与中鸽协对抗反映了什么?2010-12-15 19:00:00

  • 驳飙友《对中鸽协声明的批驳》2010-12-06 23:08:41

  • 中鸽协应对公棚失控作出对策2010-12-05 15:07:27

  • 贺姜荣在中荣决赛获佳绩2010-11-30 00:39:57

  • 金岛公棚不退认购款理由何在?2010-11-27 16:15:28

  • 贺姜荣获亚军2010-11-18 15:40:11

  • 贺姜荣夺第一关冠军2010-11-09 08:30:21

  • 在天河附加赛颁奖拍卖会上的讲话2010-11-08 22:13:23

  • 天河附加赛颁奖拍卖会见闻2010-11-07 11:17:12

  • 天河附加赛前二十名欣赏 2010-11-02 14:05:30

  • 天河附加赛图片欣赏 2010-11-01 13:49:37

  • 一个诚信的公棚2010-10-30 17:19:48

  • 天河决赛前十名欣赏 2010-10-22 11:13:46

  • 天河颁奖、展拍会圆满结束2010-10-21 21:44:40

  • 贺徐辉荣夺双关鸽王冠军2010-10-17 17:08:33

  • 贺徐辉荣获团体赛亚军2010-10-17 14:15:54

  • 贺徐辉荣获决赛第5名 2010-10-16 16:56:10

  • 欧洲豪门三巨头造访贵州天河公棚2010-10-16 00:54:51

  • 决赛季军欣赏2010-10-09 08:09:27

  • 决赛季军欣赏 2010-10-07 19:44:09

  • 贺鸽友联翔获决赛季军2010-10-04 14:59:37

  • 信鸽比赛纠纷一律不受理是错误的2010-10-04 10:49:03

  • 举办权争议说明了什么?2010-09-22 22:26:59

  • 魏亮先生的直谏2010-09-19 15:02:21

  • 认可宁波根据何在? 2010-09-19 11:12:52

  • 宁波胜出奥妙何在? 2010-09-19 11:08:53

  • 贺徐辉荣获预赛44名 2010-09-19 11:07:13

  • 贺黔六阳光鸽舍获汽车大奖赛冠军2010-09-19 11:05:54

  • 贺鸽姜荣先生预赛获奖 2010-09-19 11:03:49

  • 贺黔六阳光鸽舍获预赛季军2010-09-19 11:01:46

  • 贺鸽友联翔获预赛80名 2010-09-19 11:00:11

  • 修改刑法
    将网鸽绳之以法
    2010-08-27 10:37:02

  • 豪门盛宴───拍卖会2010-08-22 11:03:10

  • 训放不同步上传 耐人寻味2010-08-20 19:34:00

  • 大自然的报复2010-08-17 17:34:31

  • 答魏亮先生2010-08-05 18:38:36

  • 极不公平的竞赛规程 2010-07-31 16:59:32

  • 请善待信鸽2010-07-27 22:52:07

  • 何故无验证码显示?2010-07-25 11:49:10

  • 从爱尔兰国王杯越洋赛得到的启示2010-07-24 08:51:21

  • 信鸽比赛不能称为信鸽竞技2010-07-10 17:56:58

  • 冠军鸽之父母欣赏2010-06-17 00:05:54

  • 张阳决赛五十名欣赏2010-06-14 20:14:28

  • 天河训赛成批归巢探秘2010-06-13 09:02:59

  • 天河训赛成批归巢探秘之三2010-06-11 11:14:22

  • 天河训赛成批归巢探秘之二2010-06-11 11:12:33

  • 天河训赛成批归巢探秘之一2010-06-11 11:11:03

  • 信鸽比赛定为竞技是错误观点2010-05-26 13:09:03

  • 贺姜荣夺决赛季军指定鸽冠军2010-05-25 17:30:35

  • 贺岑志康获决赛10名 2010-05-24 18:04:40

  • 李捷案24日二审开庭 2010-05-22 14:29:20

  • 贺张阳在预赛中夺冠2010-05-17 19:00:31

  • 贺我会会员在翠枫园预赛中获奖2010-05-17 18:57:57

  • 公棚竞赛管理规定实施遇阻2010-05-16 16:46:52

  • 台湾方面对兩岸對飛幾點看法2010-05-13 18:55:22

  • 试谈将我国打造为世界赛鸽中心2010-05-13 11:47:53

  • 本网专栏文章多次在后台删除是什么原因?2010-05-13 11:46:33

  • 试谈将我国打造为世界赛鸽中心2010-05-10 09:49:46

  • 建议修改刑法 惩治网鸽 2010-05-05 22:41:04

  • 建议修改刑法将网鸽犯罪绳之以法2010-05-05 01:20:14

  • 《五洲竞翔》辟专题讨论两岸赛鸽对飞2010-05-01 18:07:02

  • 贺秦兴忠获决赛亚军2010-04-26 22:10:24

  • 宣武区法院无权对法律作出解释2010-04-09 15:29:39

  • 出尔反尔的北京市鸽会2010-04-08 00:23:58

  • 北京市鸽会程序违规2010-04-04 19:52:35

  • 信鸽比赛不是竞技 2010-04-01 20:04:39

  • 信鸽竞翔非体育竞技2010-03-30 23:22:06

  • 二评李捷诉北京鸽协纠纷案2010-03-29 03:16:46

  • 北京鸽协应负发生纠纷主要责任2010-03-26 22:59:33

  • 北京鸽会法定代表人不适格2010-03-14 20:58:36

  • 建议李捷案调解結案2010-03-14 10:44:38

  • 李捷诉北京鸽协案的意义2010-03-11 20:07:27

  • 由谢炳先生参赛争议引发的思考(全文)2010-03-09 15:08:07

  • 由谢炳先生参赛争议引发的思考(下)2010-03-09 13:53:01

  • 由谢炳先生参赛争议引发的思考(上)2010-03-04 15:37:14

  • 也议谢炳先生参赛2010-02-28 16:13:08

  • 再谈海峡两岸赛鸽对飞2010-02-20 12:30:25

  • 规范公棚应科学、合理2010-02-15 12:58:41

  • 节日的祝福2010-02-15 12:45:51

  • 贵州省信鸽协会章程 2010-02-05 19:09:08

  • 贵州省鸽协第四届委员会工作报告2010-02-05 15:21:51

  • 贵州省鸽协召开09年年会暨颁奖大会2010-01-31 00:51:32

  • 贵州省鸽协第五届会员代表大会落幕2009-12-23 10:04:18

  • 监赛费收费标准 无法律依据2009-12-18 15:09:19

  • 外藉鸽也能熬夜2009-11-03 09:20:00

  • 夺冠的遗憾2009-11-03 09:18:46

  • 贺翠枫园获团体赛冠军2009-10-08 12:42:14

  • 贺邱树铭先生获30名2009-10-06 19:39:35

  • 贺翠枫园多羽获奖2009-10-03 17:21:02

  • 贺中国公棚网获决赛35名2009-10-03 08:31:03

  • 贺翠枫园获14名 2009-10-02 16:02:18

  • 声讨风波说明了什么?2009-10-01 19:42:28

  • 贺熊信祥先生荣获亚军 2009-09-30 01:58:25

  • 贺中国公棚公棚在天河获奖2009-09-30 01:57:34

  • 贺杨勇、岑志康先生在公棚获奖2009-09-30 01:56:14

  • 祝鸽友们国庆中秋节日快乐2009-09-28 16:39:41

  • 贺中国公棚网夺上位奖2009-09-25 19:04:49

  • 致谢
    2009-09-25 12:49:17

  • 贺翠枫园再获佳绩 2009-09-25 12:11:23

  • 贺我会两会员在公棚入围获奖2009-09-23 18:11:46

  • 贺翠枫园赛鸽中心获佳绩 2009-09-23 14:45:59

  • 由孩子为父亲赠送名片想到的2009-09-18 16:46:01

  • 一次遗憾的比赛2009-09-12 21:42:11

  • 面对公棚赛群势夺冠(奖) 的思考2009-09-11 00:13:51

  • 从卷走家飞鸽看国家赛的干扰性2009-08-23 14:12:06

  • 训放也要注意气候2009-08-16 00:00:00

  • 国家赛应认真研讨2009-07-21 00:00:00

  • 令《中鸽网》蒙羞的版主2009-07-18 00:00:00

  • 版主屏蔽帖子正当性何在? 2009-07-17 00:00:00

  • 中荣应将赛距定格在千公里 2009-07-08 00:00:00

  • 从人的猝死看信鸽训赛中猝死 2009-06-29 00:00:00

  • 荷兰布洛瓦非营利组织全国中距离大赛6月20日初步成绩揭晓2009-06-21
    00:00:00

  • 全国大赛布鲁瓦荷兰- 09年6月20号-乐在琵琶!2009-06-20 00:00:00

  • 迎世博
    上海内环线内高层禁养鸽
    2009-06-19 00:00:00

  • 一次两岸对飞的讨论2009-06-12 00:00:00

  • 乔斯·托内谈中国国家领导到访全部过程2009-06-05 00:00:00

  • 今年江苏全省联赛今早顺利放飞2009-05-30 00:00:00

  • 中荣第十一届百万欧元大奖赛决赛报道2009-05-27 00:00:00

  • 五洲竞翔被上海中荣收购 欢迎投稿2009-05-25 00:00:00

  • 贺张勇先生在汽车大奖赛夺奖2009-05-24 00:00:00

  • 贺姜荣在汽车大奖赛夺奖2009-05-24 00:00:00

  •  贺严学智、徐兴国在汽车大奖赛夺奖2009-05-24 00:00:00

  • 贺严学智夺指定鸽6项奖2009-05-23 00:00:00

  • 贺姜荣获多羽奖一名、团体赛B组冠军2009-05-23 00:00:00

  • 贺姜荣在翠枫园再获佳绩 2009-05-22 00:00:00

  • 贺徐兴国在翠枫园获得好成绩2009-05-22 00:00:00

  • 贺王兵在翠枫园决赛夺得上位奖 2009-05-21 00:00:00

  • 贺严学智在翠枫园决赛夺得上位奖2009-05-21 00:00:00

  •  贺姜荣在翠枫园荣获季军2009-05-21 00:00:00

  • 面对公棚赛群势夺冠(奖) 的思考(上)2009-05-21 00:00:00

  • 贵州省召开赛制改革会议2009-05-17 00:00:00

  • 贺岑志康在翠枫园夺取预赛4名 2009-05-12 00:00:00

  • 文明一点好不好 ——把臭嘴帖拿出来示众 2009-05-07 00:00:00

  • 公棚、信鸽俱乐部毁约合法、有效吗?2009-05-05 00:00:00

  • 中鸽协为我国信鸽事业发展指明了方向2009-05-05 00:00:00

  • 驳中国统领世界鸽坛论2009-05-05 00:00:00

  • 不久的将来中国将统领世界鸽坛吗?   2009-05-05 00:00:00

  • 这就是中鸽网引领的中国信鸽网络导向吗? 2009-05-05 00:00:00

  • 被中鸽网论坛管理员屏蔽的帖子 2009-05-05 00:00:00

  • 信鸽定向探秘2009-04-29 00:00:00

  • 这是诚邀特约撰稿人?2009-04-25 00:00:00

  • 作者严正声明2009-04-18 00:00:00

  • 我国公棚有利于我国步入赛鸽强国吗? 2009-04-17 00:00:00

  • 我所见到的中荣总裁林信涌 2009-04-17 00:00:00

  • 饮水器简易消毒法2009-04-14 00:00:00

  • 你见过信鸽赛、训放中猝死吗?2009-04-14 00:00:00

  • 中国赛制应短中长超并举 2009-04-14 00:00:00

  • “养鸽权”与“安居权”闹上法庭 2009-04-10 00:00:00

  • 皓月公棚变更春季比赛规程合法、有效吗?2009-04-10 00:00:00

  • 公棚竞赛章程是格式合同 2009-04-10 00:00:00

  • 中荣百万欧元大奖赛亚军颁奖典礼报道2009-04-10 00:00:00

  • 贺姜荣先生荣获百万欧元大奖赛国际总亚军2009-04-10 00:00:00

  • 中荣第十届百万欧元大奖赛亚军风采 2009-04-10 00:00:00

  • “国血”论与品系论2009-04-10 00:00:00

  • 关于比赛后赛鸽大部分水便答安徽鸽友2009-04-10 00:00:00

  • 揭开所谓”国血”的面纱 2009-04-10 00:00:00

  • 意外的喜悦2009-04-09 00:00:00

  • 五省一市北京联翔 无九百、千公里当日归探因2009-04-09 00:00:00

  • 浅议育种和培育我国品系鸽2009-04-09 00:00:00

  • 中国赛制应短中长超并举2009-04-09 00:00:00

  • 颠峰期育种法
    2009-04-09 00:00:00

  • 我的训赛方法
    2009-04-09 00:00:00

  • 旧话重提话训翔2009-04-09 00:00:00

  • 贵州省信鸽协会召开2007年年会暨颁奖大会 2009-04-09 00:00:00

  • 关于对我国重点赛事的浅见2009-04-09 00:00:00

  • 论迈向赛鸽强国的必由之路 2009-04-09 00:00:00

  • 不要迷信育种理论2009-04-09 00:00:00

  • 鼓吹国血论是反科学、伪科学!2009-04-09 00:00:00

  • 我已收到了一份礼物:神秘 2009-04-09 00:00:00

  • 你见过信鸽训赛中猝死吗? 2009-04-09 00:00:00

  • 半个世纪的追思2009-04-09 00:00:00

  • 贵州公棚应创中程级别赛品牌 2009-04-09 00:00:00

  • 千公里联翔冠名应准确2009-04-09 00:00:00

  • 为天河公棚举办附加赛叫好2009-04-09 00:00:00

  • 贵州天河赛鸽中心附加赛铭鸽欣赏2009-04-09 00:00:00

  • 天河附加赛图片2009-04-09 00:00:00

  • 天河决赛前十名欣赏 2009-04-09 00:00:00

  • 贺刘基国在天河夺冠 2009-04-09 00:00:00

  • 一个名不见经传的赛鸽新秀2009-04-09 00:00:00

  • 翠枫园颁奖、展拍会现场报道 2009-04-09 00:00:00

  • 鸽子水便、旋转病的治疗2009-04-09 00:00:00

  • 治雄鸽无精的有效良方2009-04-09 00:00:00

  • 简单易行的鸽棚消毒法2009-04-09 00:00:00

  • 北京市特比环热销预示了什么?2009-04-09 00:00:00

  • 吃螃蟹的先驱
    ——访贵州公棚创始人姜军
    2009-04-09 00:00:00

  • 信鸽之科学竞翔探索——兼议超远程赛最佳空距2009-04-09 00:00:00

  • 历史性的遗憾和教训2009-04-09 00:00:00

  • 贵州两鸽会携手500公里决赛集鸽现场报道2009-04-09 00:00:00

  • 五省一市北京联翔无九百、千公里当日归原因探讨2009-04-09 00:00:00

  • “国血”
    提法科学吗?
    2009-04-09 00:00:00

  • 请教<<赛鸽天地>>杂志函2009-04-09 00:00:00

  • 深感意外的决赛2009-04-09 00:00:00

  • 深感意外的决赛 (一稿)2009-04-09 00:00:00

  • 偶见作答2009-04-09 00:00:00

  • 未经训炼而千、万里归巢的思考2009-04-09 00:00:00

  • “国血”
    提法不确切
    2009-04-09 00:00:00

  • “国血”
    提法不科学(第一稿)
    2009-04-09 00:00:00

  • 关于举办千公里国家赛的设想2009-04-09 00:00:00


























  • 说明:    

        本文禁止推荐转载

        公棚公平、公正难上难!

       我国赛鸽公棚无一例外声称:坚持按公平、公正、公开三公原则办棚。但公棚不公的条款却公然长期普遍存在。这足以说明公棚表里未必一致。而公棚不公平、不公正是普遍存在。对公棚而言,作到公平、公正,实在是难上难!

       以下几条规定即足以证明:

       1、已交参赛费而未能参加比赛的信鸽,不退参赛费。

       《2019年国际鸽联"FCI"世界排名大奖赛(中国北京爱亚卡普站)比赛规程》规定:150公里训放后,如遇赛鸽丢失未能参加200公里集鸽上笼,赛事承办单位退还该羽参赛费。集鸽上笼,退还该羽赛鸽报名费(1000元)。

       这一规定是退还赛鸽报名费的规定。

       2010年1月25日起执行的《陕西省信鸽公棚竞赛管理暂行办法》第五十三条规定:已交参赛费而未能参加比赛的信鸽,公棚应退还参赛费。

       除陕西省信鸽公棚外,我国各公棚对已交参赛费而未能参加比赛的信鸽,均无退还参赛费的规定。

       贵州各公棚而言,也不例外。

       众所周知:参赛费是赛鸽参加比赛费的费用。赛鸽未上笼比赛理应退还参赛费。否则,落入公棚一方腰包、明显有失公正。

       2、获奖鸽拍卖收入60%返还参赛者,拍卖40%归公棚。也委实不公平、不公正。

       我国公棚无一例外将获奖鸽拍卖收入按一定比例付给获奖人。但公棚也要从中占便宜。一般大多在规程中按六、四开划分拍卖收入。即获奖鸽拍卖收入60%返还参赛者,拍卖40%归公棚。 红枫公棚规定:未拍出的获奖鸽按该羽赛鸽起拍价的40%交公棚领回。

       《百鸽园2019中国杯四关综合鸽王大奖赛》规定: 拍卖收入70%归鸽主,30%归主办方。

       《2019年国际鸽联"FCI"世界排名大奖赛(中国北京爱亚卡普站)比赛规程》规定:境外参赛鸽拍卖收入50%返还归鸽主、50%归承办公棚;境内参赛鸽拍卖收入60%归鸽主、40%归承办公棚;

       既然获奖鸽(即参赛鸽)其所有权归鸽主。对此,公棚也公认。那么,鸽主对获奖鸽享有所有权,性质属财产所有权。

       财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利,包括占有权、使用权、收益权和处分权四项权能。所有权意味着人对物最充分、最完全的支配,是最完整的物权形式。它是法律所确认和保护的所有人对财产享有的控制、支配权。而收益权是所有人对利用财产所产生的经济利益有据为已有的权利。因此公棚不能侵占!

       《中华人民共和国物权法》第三十九条规定:所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第四条规定:国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。

       既然获奖鸽为鸽主所有。公棚就不能将获奖鸽视为公棚与鸽主的共同财产。因此,“获奖鸽拍卖收入60%返还参赛者,拍卖40%归公棚。” 之规定,侵犯了鸽主的财产所有权。结合获奖鸽拍卖而言,拍卖收入属收益权。即是财产所有人对利用财产所产生的经济利益有据为已有的权利。公棚无权分取分文。显然,获奖鸽拍卖收入60%返还参赛者,拍卖40%归公棚之规定,也不符公平、公正原则。

       当然,拍卖要花必要费用。如组织拍卖、请拍卖师、租用场地等费用应当从拍卖收入中扣除(可在拍卖收入中扣除 20% 作拍卖费用,其余归获奖鸽主)。

       由于获奖鸽拍卖是由公棚组织实施,除付给拍卖师一定费用外,由于公棚组织拍卖,应收取一定报酬是无可非议的。但比例不宜过高。从公棚实际拍卖情况看,如总奖金为三百万左右的某公棚决赛后,其获奖鸽拍卖收入为一百多万。按拍卖40%归公棚,公棚付拍卖师一万余元。仅拍卖获奖鸽一项,公棚就获得四十多万。这应视为巧取豪夺。如即拍卖万元。。2016年11月22日,开创者(北京)国际赛鸽俱乐部在北京神农庄园举行拍卖会。在拍卖师周传红的主拍下,514羽2016年开创者“铁鹰四关”鸽王全部拍出,其中何宾的环号为2016—05568的鸽王冠军“神奇的小鸟”拍出了全场最高价300万。仅此一羽获奖鸽,开创者(北京)国际赛鸽俱乐部即获利 90万。

       3、流拍赛鸽按拍卖底价的一定比例取回(相当多的公棚规定流拍赛鸽由鸽主按拍卖底价40%取回);这也是将流拍赛鸽视为公棚的财产。这显然也不公平。

       很多公棚均有这样类似的规定。如红枫公棚规定: 未拍出的获奖鸽按该羽赛鸽起拍价的40%交公棚领回。作出这种规定的该公棚,还声称:被信任是一仲快乐!但这规定公平、公正吗?值得信任么?

       既然流拍赛鸽(获奖鸽)为鸽主所有。公棚就不能将流拍赛鸽鸽视为公棚的财产。因此,公棚规定流拍赛鸽由鸽主按拍卖底价40%取回是毫无道理的。

       同时,公棚收的饲养费即由公棚负责饲养。比赛结束后按公棚规定的拍卖底价40%取回,也毫无法律、法理依据。因为“流拍赛鸽” 所有权是鸽主的。比赛结束、拍卖结束、流拍后鸽主有权收回本属于自己的爱鸽。而这,也是天经地义的!

       笔者希望有良知的公棚老板反思:上述规定公不公平、公不公正?怎样才是名符其实的公平、公正?如何做到诚信、公平、公正、公开三公原则办棚?这很值得反思。

       上述规定也不限于是非对错。还拷问公棚老板道德、诚信、良知。  

       关链接:中国信鸽公棚鸽王排名赛为公棚赛指出了方向

       百鸽园2019中国杯四关综合鸽王大奖赛

    印发《陕西省信鸽公棚竞赛管理暂行办法》的通知 - 体总网 - 中国...

    中国信鸽公棚鸽王排名赛活动规程--中国信鸽协会官方网站

    2019年国际鸽联"FCI"世界排名大奖赛(中国北京爱亚卡普站)比赛规程...


    (点击可见)

      

    本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
     最近文章 >>更多 
     ·“鉴鸽神器”一看就会太好用了! (1582次) 2021-12-11 8:00:57
     ·资讯|“黑色星期四”哀嚎一片!昨日全国大范围严重失 (1186次) 2021-11-4 17:27:34
     ·窘迫之恋:遇罗锦离婚案再回首 (2004次) 2021-3-24 12:14:27
     ·“鉴鸽神器”一看就会太好用了! (2298次) 2021-3-14 9:07:36
     ·最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 (3135次) 2021-3-13 20:11:40
     相关评论


     
    楼主
    登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
    回复
    匿名
    中信网友
    全部回复()
    以上信息由鸽舍自行提供,该鸽舍负责信息内容的真实性、准确性和合法性。
    www.chinaxinge.com 中信网各地鸽舍博客