我的鸽舍
雕龙坊
信息统计
雕龙坊
地 区:山 东
文章总数:523篇
推荐篇数:
61 篇
留言数量:54条
访问次数:
鸽舍积分:
4603 建立时间:2010-12-3
作者:雕龙坊
来源:转载
阅读: 次
分类:收藏文章
发布时间:2011-1-28 16:52:41
线粒体(又称粒线体)与母系的重要性 ~ 推动摇篮之手即是统领世界之手 (第一集) 线粒体在我们的每个细胞中都可以找到,它们的主要工作是制造能量,也就是说,当我们飞奔上台阶时,用的就是细胞中的线粒体制造的充沛能量。 比王位上的男人更强大的,是将他举上宝座之人,所以,推动摇篮之手即是统领世界之手。【1865年西铁华莱士写于J.K.霍伊特《百科全书实用引言》(Cyclopedia of Practical)(1896)402】 这是无法阻挡的自然之属性,推动摇篮之手即是统领世界之手。【1916年‘萨基’《和平的玩具》(1919)158】 俗话说:“推动摇篮之手即是统领世界之手”我对这句俗语已经翻来覆去思量了差不多20年。我第一次与鲍勃.肯尼讨论这个观念以及对我们的种雌的适用性是在1992年。然而,早在1971年,我就被这个观点所吸引。我第一次见到这个观点是在“回顾”杂志中谈及“大英帝国”是被女性通过对其儿子的思想的塑形而主导的。这些男孩之所以成为军事家,政府官员,科学家,改革家,金融家,律师和法官都是因为他们的母亲在培育他们的过程中传递给他们的世界观,教给他们看待事物的方式和对万物的眼光。这并不是英国所独有的,事实上这在所有的国家和所有母亲中都非常常见。一个男人对世界的看法实际上取决于女人。这个事实让我深受震撼,因为它让我们知道,最强大的权力却通常被认为是弱势性别所掌握的,这与报界,女权主义者让我们在不知情下相信的事实相反。在1971年当我看到“真正的力量”是女性所拥有并且支配时,我忽然茅塞顿开,世界观也随之改变。女性本质上不像男性是合作创造者,但是我们的时代以所谓的平等,欺骗女性说服放弃自身独特的创造生命之权力。实际上没有女性,我们的物种无法延续,能接触摇篮的才能拥有权力(这是为什么各国政府通过鼓励妇女工作而篡夺女性(母亲)的权力,籍此向儿童灌输他们的官僚思想)因为“推动摇篮之手即是统领世界之手”。 作为赛鸽的作育着,这个道理又意味着什么呢?大多数的赛鸽爱好者是男性。作为家畜的作育者,我们通常相信公马在马的作育,公牛在牛的作育,公羊在羊的作育或者雄鸽在鸽种的繁殖中要比雌性要更有价值。事实上,大多数的育种家甚至没有认真考虑过雌性的重要性。当前的思维模式对种雄的经济价值非常看重,这严格上说是从商业角度出发的,但是当某人希望创造一个辉煌的品系,或者一个血统时,这种观念是无助于接近真理的。父系价值的重要性通常体现在是:种公马,种公牛,种公羊或者雄鸽在其一生中能够为上百只母马,母牛,母羊或者雌鸽配种。而同时,母系只能生产出几十个后代。雌鸽可能有机会较母马等动物做出更多后代,但仍比不上雄鸽在“公牛系统”中作出的后代多。表面上,显而易见是雄鸽的贡献大,但事实上真是这样吗?从经济角度好像是这么回事,毕竟每个人都知道多数物种中的雄性是更壮,更快,更多产,这就可以推出雄性更重要吗? 我对这点并不怀疑,就目前的经济和育种模式下,雄鸽从金钱的角度是更具价值的。多数物种的雄性通常是更大,更有力,在后代的做出方面更多产。但是当我坚定不移地按照雄性是更重要的假设推理下去时,得到的相反的结果却是让我相信雌性在任何物种的任何育种操作中都是更重要,甚至是至关重要的元素。任何严谨的育种计划的持久的成功恰好是立足于雌性,但是懂得这个事实的育种者却不到万分之一。 “最好的配最好”的公式却造就终身的平庸 我们可以将赛鸽育种和其它目的稍微有些不同的家畜的育种相比较,你曾有多少次听过赛鸽爱好者或者是赛马育种者声称育种的唯一的途径是“最好的配最好的”?然后接着坦白自己也总是通过“最好的配最好的”的方法育种,并且从未考虑过其它的方法。奇怪的是这些鸽友或马友从没确切地定义什么是“最好的配最好的”,多数是因为这个术语的灵活性而无法定义,这个措辞对所有人意味着全部,但实际上又对所有人来说是毫无意义的。热衷赛马的人曾将声称过仅用“最好的配最好”赛马作育者和赛马业300年间详尽的记录(血统书和赛绩)作分析。经过300年的实践检验,几乎用了无数的资金,丰富的细节记载展示了“最好配最好”的育种模式对于声称专业的育种家在育出获胜者方面究竟有多么成功?事实上,统计数据可以告诉你,在多数方面,他们并没有表现出高水平,事实上结果是惨烈的。对此,你又怎么看? 以下是血统研究者杰克.格兰加里(Jack Glengarry)不得不说的事实: “古老的配对选择方法(将最好的和最好的配在一起并希望作出最好的),可能能够起作用,但是当后代中只有6%对得起付出的金钱,如果你认为这6%太低,你就需要有所改善。杰克.格兰加里作为新西兰的血统研究者表明,这种模式的结果中真的只有6%最终能成为大赛的赢家。”参考链接: http://www.tesiopower.com/TesioPowerForBreeders.htm 现在,你正好可以对全世界的赛马业的规模和严峻程度有个基本的认识: 大约37000匹纯种马驹在北美注册,【70】拥有最大的规模在肯塔基州、福罗里达州和加利福尼亚州注册。【71】(2号)澳大利亚拥有全世界第二大的纯种马生产基地,拥有近30000只纯种公马每年育出18250只马驹。【73】不列颠每年育出5000只马驹,【74】就全世界范围内,有着超过195000匹可生育的纯种公马或母马作为育种用途,仅在2006年就新注册了118000只马驹。【75】纯种马产业是一个很大的农业生意,在美国,每年产生的总利润约34亿。并通过农场、训练中心和赛场提供了470000个就业机会。【76】参考链接:http://en.wikipedia.org/wiki/Thoroughbred 所以全世界范围内仅6%的马育出了有希望的后代(通过“最好的配最好“的模式),这些6%才在某个比赛中成为胜者。所以,全世界每年所有赛马中低于1%的赛马才能赢得奖金!那么,“最好配最好”概念到底出现了什么问题呢?如果我们在全世界赛鸽运动中同样列出赛马业一样的事实,那么真正的结果会是怎样呢?我斗胆说,事实会较赛马界的情况更令人失望! 安加(Anker)教授在他的书中同样确认了以上我所陈述的真实世界的案例。以下是他以“好配好”的方式阐述了“最好配最好”带来的事实。 “好配好”的说法在鸽友育种中非常流行。这种方法仅在增加特性的时候奏效。但是经常会在稳定特性的时候迷失目标。当我学习了之前的文章时,我们可以很快的找到解决方案。亚诺什.霍瓦特(Janos Horvath)是一个三四十岁年纪的鸽友,他在当时有一只鸽子的赛飞成绩非常超级,它来自琥珀系(Hopfner)配一只美国鸽子。它有很好的活力,并且状态可以经常保持,能够飞很多次冠军并能够最远飞到960公里并获得前5名。它的实力并不体现在附加的特性上,而是在于杰出的有机体,活力,结构特性等方面。在15年中,霍瓦特将它与一只甚至更好的鸽子相配,但后代却不尽人意。 这个案例让我由记起上个世纪60年代一只非凡的赛马,名叫角斗士。它赢得在赢得法国的格兰披治大赛后又赢得全英大赛,这种非凡的成就在100年间只有4只赛马成功过。其中一只是知名的匈牙利小贝尔种马。为什么它能够有如此超级的成就呢?当然,它非常幸运的是一个超级的个体。这种超级个体是由一系列的不可能再更优的特征组成。就好像一个打牌的人抽到的全是王牌。所以说是纯属偶然。但是这种由偶然在成千上万的可能性中创造出来的个体,很难将它本身的所有的优秀品质完整的遗传给它的后代。那就是为什么,这些个体不管它的赛飞表现是如何超级,也很难在育种方面取得成功。它们不能复制自己。他们在没有附加特性的状况下已经是卓越的,但是不幸的是,它们不能将此遗传下去。这种情形下“好配好”是没有帮助的。 必须要找到更好的方法 赛马是非常严谨的产业,当这些顶级的专业育种家主要采用“最好配最好”的模式育出的后代赢得奖金的成功率只有不到1%时,这种育种模式要重新审视了。以这些令人沮丧的成绩,采用何种新的作育模式必须作非常严谨的调查研究。有很多冒牌的知识充斥其中,“最好的配最好的育种法”就是其中一个典型。 我们需要可信赖的信息来帮助我们,因为正确的育种路径通常是很难琢磨透的,其中有很多的冒牌方法,就像看起来正确的方法“最好配最好”,实践证明,此法的回报率不足50%。我们可以通过更好营养,驱虫等方法提升我们种鸽的生产率。现在我们需要学会育种方法的选择能够实际奏效。并停止浪费时间和金钱在那些无效的方法上。参考链接: http://www.sport-horse-breeder.com/successful-breeder.html 作研究是关键 所以,如果“最好配最好”不是最佳的育种模式,那么赛鸽育种者究竟怎么才能在自身的努力下减少负面影响呢?可以说对赛鸽运动中成功的育种高手的成功经验作研究是捷径之一。他们的经验是,对已经能将成功代代相传的卓越的基础配对多加关注。在福雷迪.范希与我的信件中,他说了句非常简要的话:“是好鸽子成就了大师级的育种家。” 另一个卓越的高质量赛鸽育种者、PiPa和“PiPa菁英育种中心”的股东——卡罗医生(Carlo Gyselbrecht)有同样的见解,并以稍微不同的表述方式帮助我们进一步聚焦作育冠军赛鸽和种鸽需要的关键元素。卡罗医生说:“……这在他们的基因中,也在他们的家系中!” 彼得.德威得(Piet de Weerd)大师说:“只有少数的家系主宰着国家赛,这些家系是顶尖的!” 我们在育种方面要做的正是要在这些在几代中连续做出成绩鸽的杰出的种鸽的家族或家系中挑选赛鸽来近期育种。过去,有些育种者碰巧获得一些极好的成绩,并很快名声大作,但是不幸的是,随着他们的“黄金配对”停止作育后代,他也随之在荣誉面前消声灭迹了,因为他们不能以一个正确的育种方案来维系这侥幸偶遇的基因组合。 步骤一和步骤二 所以步骤一是要基于这些杰出的样本,而更重要的第二步是要明确怎样才能尽可能长久的保持、固定这个杰出的遗传材料。多数育种者在这两步上铩羽而归。 在1992年,我的一个著作家及朋友鲍勃.肯尼(Bob Kinney)用非常易懂的形式解释了这两步。以下是他的观点的形象描述: “……以一个最简单的例子来描述我对育种的看法。大家来想一想以下的情景,想象你面前有个装满金币的罐子。每一个金币代表一个能获胜的基因,你可以在罐子里抓一个获胜者出来。罐子里金币的总数是20个,所以你每次伸手进去的时候,你都能抓出一个获胜者出来。接着,让我们再想象一下,你决定掺入一个未证明,不清楚质量究竟如何的鸽系,将它混入你的鸽舍(这里是罐子)。那么现在你的罐子里除了原有的20个金币外海增加了20个铜币。所以,很容易理解,你每次再从罐子里拿出胜者的机会减少到了50%。现在你又将引进了另一批鸽子,尽管这批鸽子被夸得很好,也花了你很多钱,但是由于不知道配在一起会有什么样的结果,只能说你现在有60个铜币,金币还是只有20个。你如果将这些数字相乘,那么甚至会有更多的不知道胜算几何的基因出现,金币出现的可能性将大大减少。以上述模式进行下去终究导致一辈子的平庸。当我发现超级配对后,我逐个删除了其它的鸽子并且集中力量对这个配对和它的子女下苦功。它们中的一些在幼鸽时就证明了自己,一些育出后直接就留为种鸽。由于没有更好的选择,我持续将它们配在一起。以7对种鸽起步,我非常幸运的在我的罐子里找到“金矿”……这些年来,我两次将种鸽数量砍回到7对,每一次精简都成功地达到成绩大幅提升的效果……”参考资料:鲍勃.肯尼的私人信件。 非常清晰的是,鲍勃.肯尼在利用维持杰出的基础种鸽“西佛拉多公牛配蓝色骄傲”(Silverado Stier X Blue Pride)的超级特质时使用了近亲繁殖和同系繁殖的手段。第一步,锁定一对杰出的种鸽,然后基于它们构建一个家族或家系,最后当这个超级的特质固定下来后要努力维持这个家系。鲍勃是这个方法的最佳实践者,他也在不停地寻找跟这个超级配对血缘相关的其它杰出的个体,这些个体被用作进一步提升他家中的鸽子的品质。 育种与其说是科学不如说是一种艺术。作育赛鸽是非常复杂的事情,因为这牵涉很多特征的挑选和判断,每一个特征除了受遗传规律的影响外还会进一步受环境的影响。简而言之,育种不像有些人想象的那样简单。否则,冠军和冠军的家族就会成打成打地出现,而不是事实上的凤毛麟角。 鲍勃.肯尼对他的“西佛拉多詹森”所做的是努力将最优秀的基因特征固化为纯正的状态。在他的特例里,他非常幸运地在他自己的种鸽队伍里找到正确的选择。所以他才能够成功。如果他选择种鸽不慎,那么就会遭致全盘的失败。在大多数的实际案例中,不良的特质也会在近亲繁殖中得到加强,在后代中不可能出现高质量的赛鸽。 在有眼光的人的手里,造就一个纯正的近亲的家系,它们的后代的外观接近,都是优秀的赛手,潜在的赢家,并最终是很有价值的种鸽。我最近在思考由法兰斯.速霸龙(Frans Sablon)和倚天.帝卢(Etienne De Rauw)(通常被称为“帝卢-速霸龙”)两人联手30年紧密合作的模式。很明显,两个人共同合作创造的成果要比独立的天分创造的成功要巨大的多。一代接一代,冠军辈出,这样的家系因为纯正所以是非常理想的混种的选择。事实上他们就是上述理论的实践者,是经过不懈的怒力终究成功的一个实例,但同时,还是有很多案例没有最终成功。 总得来说,所有案例中的99%没有从近亲繁殖中获得好处,因为多数的鸽子在最好的队列里仅仅只能算是平庸,我们知道近亲繁殖是一个固定性状的特别的工具(包括好的和不好的在内),在平庸的案例里,我们除了远离这些低水平的鸽子继续坚持寻找真正的高级的鸽子以外,其它努力都于事无补。 是好鸽子成就了大师级的育种家! 多数熟悉我的鸽友知道我使用近亲繁殖或同系繁殖的程度很高。我已经用这个方法超过了20年,但是请允许我非常清楚的说明,多数育种者不应该考虑近亲繁殖,因为这条路对他们来说毫无用途。近亲繁殖不是一个具有魔力的可以将魔法注入一个从未有过成功的品系的魔术般的方法。近亲繁殖事实上是对品质的终极测试,如果你判断错了,那么结果将是灾难性的。我将我的基础配对近亲繁殖,目的是探索他们究竟有多么好,藉此,我对我的基础配对—“托马斯配蒂娜”(St. Thomas X Deanna)能构建出的各种可能性都能了解清楚。然而,我知道只有近亲繁殖才能真正找到这个配对的价值所在。我冒此风险是基于我对“卡侬系”(Kanon Line)的了解,这个风险是值得冒的。我现在辉煌了吗?不,我只是幸运!让我们记住福雷迪.范希说的"是好鸽子成就了大师级的育种家" 反过来,大师级的育种家不能创造出好鸽子的说法并不成立!大师级的作育者拥有神奇的能力去发现鸽子的品质,这种品质其实原本早已存在,育种大师并不能以低水平的种鸽起步,而变魔术般的变出想赛马界的“北方舞者”或赛鸽界的“阿尔伯特”(帝卢.速霸龙)或“强尼男孩”(吉尔特.蒙尼克)或“梦想家”(考夫曼)或“福雷迪”(范希)或“气魄”(斯蒂文尼克)或“幸运848”(林伯格)。以上举例的冠军们是非常稀有的,他们是“极其珍稀”所以他们非常有价值! 图1众多比赛中有许多的获胜者,所以并不稀罕;能作出众多获胜者的种鸽才最难觅得。在2010年5月,“幸运848”的一个女儿在PIPA的公开拍卖会上以17400欧元被美国3D和可汗鸽舍拍得。 具有巨大育种威力的种公和种母是极其珍稀的! 它们要被爱惜,因为它们不会像钻石那样永远长存。所以要明智的及时利用!寻找它们就像淘金,在成吨的石头和泥土里找到一颗谷粒大小的金子。稀有意味着高价值!找到它们已经不容易、欣赏它们并正确地利用它们的案例更是难得。某些人愚蠢的相信,“哦,好吧,我会找到或者育出另一个。”好吧,祝你好运,因为事实上你很少会这么好运的。 所以,为什么我要这么说呢?以下就是理由,假设,一个鸽子只有25对基因,每对鸽子会生出接近33500000个不同的基因类型。你必须承认,这是一个不可思议的巨大数字。但是究竟一只鸽子拥有多少基因呢?确切的数字是6000对,这事实上意味着如果每对基因是杂合体,它们能产生3到3000种不同能力的基因类型。你知道总数会是多大吗? 所以这下大家很清楚的可以意识到的不只是作育出各种不同的后代的可能性是普遍存在的,更重要的是能想到,能够持续育出杰出品质的后代的种公或种母是非常非常稀少并且具有极高的价值! 只有通过很好的规划,透彻的思考和有效地计划,你才可以试图跨过自然法则。多数的种鸽是失败者,一旦种公或种母被淘汰时,这仅仅是因为它们的主人的个人假设它们不能成为伟大的种公吗?你知道,这与他们所谓的育种大师的称号和能力无关;这实际上是凭运气。所以许许多多的在美国和欧洲声称自己是育种大师的人,他们真的是大师或者仅仅是有幸拥有一只长寿的好种公或种雌? 以下我将表述我的一些重要的观点。对这些观点,有些读者能够明白,但多数可能不理解,可以直率的说,不懂也没有关系。世界上所有的冠军都发现真正的事实是“是伟大的鸽子造就了冠军鸽友”。所以我们的任务是通过努力的寻找在其它鸽友意识到他们真的非常超级之前锁定这些特殊的鸽子。 所以,让我们假设你已经找到好鸽子,现在该怎么办呢?那么好,如果你的判定是正确的,你就需要开始一个育种计划,寻找能够保证让这个特殊的基因组合一代又一代的持续的供应的方案。坦白讲,让人大跌眼镜的是,这个育种方案跟你富不富有没有关系,事实上,它跟你对自己的种鸽资源的直觉的关系大过你的资产的多少。我上面已经提过,具有育种直觉的天赋的人非常少,可以说是万中无一,那么,这就意味着你注定要失败?其实,你并不一定要有特殊直觉,你只要以一般的直觉加上高超的研究技巧和经过一些“决策模型”的简单处理后的决策,你可能就能够获得超水平的成功。 冠军的作出者是无价之宝! 一些年前,我的一个朋友,来自澳洲的考林.查普尔(Colin Chapel)写了一篇非常精彩的文章,题目叫做“第二个帮手”。我们因为这篇文章曾多次讨论,在他的文章的结尾(在此全文引述),他阐述了对于冠军的作出者的定价的观点,这个观点在很多读者中产生极大反响,但我对此极为认同。他是这么说的: 这就是冠军的育出者的合理的价值,对赛马或赛鸽都一样,常常是始料不及的,但肯定是无可替代的。很多年以来,维恩.布兰登(VIN Blanden)一直是SAHPA的重要会员。他认识他所能接触到的所有伟大的鸽友,并且对南澳大利亚所有不同的家族和品系都具有很深刻的了解。他拥有非常著名的种母‘亨利埃塔’(Henrietta),由亲兄妹配对育出。布兰登每周为南澳大利亚的报纸中赛鸽专栏撰写文章,其中的一篇大约是1958年写的,题目叫“将亲兄妹配在一起”这可能就是说他自己的著名的雌鸽,让我们看看以下内容: “如果一个有价值的家系要保持下来,达到目的的最好方法是将亲兄妹配在一起,众多比赛中有许多的获胜者,所以并不稀罕;能作出众多获胜者的种鸽才最难觅得。有价值的配对是能够作出大量的能一个赛季接一个赛季继续作出优胜后代的两只鸽子。这个配对的最好的直子应该配上同是这配对作出的最好的直女,否则你会追悔莫及。 今年很多优秀奖项的赢家,包括几个在十二个协会联赛的获胜者都是这个兄妹配作出的三个子代的后代。这些获胜者中又有很多被重新近亲配在一起。想知道布丁的味道就要亲口尝尝,这个非凡的结果有力地证明了以上观点。” 参考资料: 摘自考林.查普尔的《第二个帮手》(Second Helpings) By Silvio Mattacchione BA MA / Illustrations © Martin Hechanova/译:项骥翔(Green Xiang) - 24/01/2011 标签:育种 线粒体
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!