|
|
我的鸽舍 |
 |
| 宝强鸽舍 |
|
 |
|
|
信息统计 |
宝强鸽舍 
地 区：辽 宁 文章总数：3712篇 推荐篇数： 109篇 留言数量：318条 访问次数： 鸽舍积分： 20074   建立时间：2007-10-12 
|
|
|
|
|
作者：宝强鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2008-12-10 10:57:04
|
|
京城的今秋，进入秋未初冬之时，虽人为的因素不是很强，但也很强势的不正气袭来，各场赛事惊天动地，举国瞩目的京城公棚赛事的各种表演，呈现在参赛鸽友面前，给赛鸽和参赛者的心灵留下深刻的印象和造成难以磨灭的抚慰。
最近浏览信鸽网站，看到许多赛事的结果，令人高兴不起来。据说，北京一个俱乐部取消特比环比赛了，另一个俱乐部的特比环也如是。想当初春季章程的承诺，跑的无影无踪的。承诺的兑现成为泡影。举办者暗自心灰意冷，参赛者端端正正的意料不到，讨不到说法，跃跃欲试和精心准备半年之久的赛事就这样取消了。精力、人力、物力、财力的投入就这样白白地人为地浪费了。这两个大品牌的形象就这样悄悄地消失了。取消这两件赛事虽都有些可笑，却也促使我们反思许多问题，那就是太天真，太相信举办者了。而俱乐部是见利忘义了。和睦相处，携手发展的鸽文化家园名存实亡了，凝聚力和创造力的重要源泉被粉碎了。京城最早最好的俱乐部绝无仅有的行为说明其具有顽强的生命与内在的活力荡然无存了。曾野心勃勃欲征服整个京城的老板们说话不算数了。参赛者并不软弱，但他们被惊醒，为之震惊。此消息一宣布，便产生了极为很强的轰动效应，私下讨要说法有之，要求补偿者有之。老板们做出如何的答复无从得知，或许会给个不怒不痒的口头承诺。
公棚和俱乐部经营者对鸽友确乎不怎么客气，使得参赛者元气大伤。他们固有的不容回避的缺陷、保守拘泥、僵化固执和不善开拓，应对承诺带来的负效应承担责任。话再说回来，参赛鸽友不要求其完美无缺，不要求其无懈可击，更加不希望其如此绝情，鸽友们是爱护与拥护他们办赛事的，也希望他们尽可能给参赛的鸽友留下情感的记忆。
主办赛鸽赛事是经营者对赛鸽文化的理解，这种动机是举办者维系鸽友互动的纽带。主办者们一直强调立足时代，推陈出新，改变传统的赛事。笔者以为，他们公布的章程是非常慎重的，给予鸽友一种庄严与神圣的信号，这种感觉就是弘扬赛鸽文化，以丰富我们的时代精神，突显养育赛鸽人自强不息的个性。但他们的改变章程和不进行比赛的缺点应该受到 批评。我们的批评是致力于挖掘参赛鸽友永不磨灭的精神力量。
特比环是一种创意、是一种赛鸽文化内涵的开发。但是有些主办者则急功近利，赤裸裸的商业行为一旦得不到预料的期望值时，就取消这个赛事，这给积极性极高的鸽友什么样的启示与教训？一个不守规则的人，不可能有健康的人格，也不可能赢得尊重。在经济市场化背景下的今天，不爱护与保护参赛鸽友的利益，将会被事实所唾弃。
笔者没有彻底否定他们不可能做到的事情。但他们培养的情感由温而变凉。虽说鸽友们不会与主办者彻底决裂，但，他们的做法是自焚。
制定的赛事能够注入新的精神，凝聚新的力量。赛事能让赛事本身焕发神采，激发活力，挖掘和弘扬一种向往的精神。办好赛事，把赛事进行到底就是服务好社会。
赛事文化是灿烂的，也是脆弱的，需要精心的照料和培育。赛事文化正在遭受严峻挑战，但致命的伤害往往不是来自于外部，而是承办者的随意亵渎与践踏。章程制定的好与坏是吸引鸽友的第一步，受到鸽友的尊重，主办者爱护自己的诚意是第二步。但是，赢得起输不起的真相是第三步，逃避损失，取消赛事，充分暴露了主办者综合素质，这是走为上策的第四步。前二步好走，但后二步则非常不好地走。
京城这个赛季怪事多，鸽友很无奈。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
