|
|
我的鸽舍 |
 |
| 宝强鸽舍 |
|
 |
|
|
信息统计 |
宝强鸽舍 
地 区：辽 宁 文章总数：3712篇 推荐篇数： 109篇 留言数量：318条 访问次数： 鸽舍积分： 20074   建立时间：2007-10-12 
|
|
|
|
|
作者：宝强鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2014-12-18 16:19:01
|
|
《中国信鸽信息网》对于广大鸽友来说真是个好地方，在这里可以学到很多东西，可以了解你闻所未闻的一些鸽界趣闻轶事，也可以畅所欲言侃侃自己的“鸽经”，更可以使自己穷尽脑汁而无法破解的鸽事难题，因广大鸽友的集思广益、无私奉献而迎刃而解。但有的鸽友提交的问题有走入“误区”之嫌，在这里谈谈个人的理解，希望大家都来积极探讨，各抒己见。
【鸽眼】：记得94年刚入会时，鸽会虽然只有区区十几个人，但是人人手里都有一只“放大镜”，拿到鸽子的第一件事就是看鸽眼，然后就在一起谈论面砂、底砂、眼志、内线扣、瞳孔等等（我也随大流变成其中一员）。不过说实话，那个时候鸽刊对鸽眼理论还是比较重视的。
风风雨雨20来年过来，随着时间的推移，比赛实践经验的积累，对鸽眼有了新的认识和理解。在鸽会干了多年的竞翔工作，看过很多优胜鸽，再加上现在许多公棚都把决赛前100名优胜鸽的照片登在网上（还有全部将获奖鸽照片放到网上）。我们通过对比不难看出各类眼砂都有，其中有我们喜欢的，也有我们认为不行的或者说我们不喜欢的。许多获奖鸽的鸽眼与鸽眼理论所要求的标准格格不入。事实是它们确实是同场比赛的佼佼者。
事实说明鸽眼只是赛鸽整体的一部分，不是决定赛鸽取胜与否的全部。要综合评价鸽眼在赛鸽运动中的作用，不要痴迷鸽眼，认为它能决定赛事的成败而走入“误区”（大家可以多看看公棚获奖鸽的照片，与自己的鸽眼理论对比一下，或许对我们以后的发展是一个启发）。
【龙骨高与矮】：有些“新手”对赛鸽龙骨的高、矮比较纠结。一些比较有“经验”的鸽友认为：“龙骨高的鸽子爆发力好，短距离速度快，但耐力不好，不适合飞长距离比赛。”对此我有不同的看法。
我市首届1000公里冠军鸽，是典型的高龙骨，龙骨高，肌肉不发达，400公里得过冠军、525公里获亚军。13年春赛一羽500公里冠军、700公里冠军同样是高龙骨、肌肉不发达类型的鸽子。14年700公里前10名中有好几羽也属于此类型。
由此可以看出，不是龙骨高的鸽子不适合长距离比赛，具体情况具体分析，有些肌肉特别发达的高龙骨赛鸽确实不适合长距离比赛，它们更擅长的是短距离比赛。经过验证，总结经验，根据高龙骨鸽的类型决定它们比赛距离的取舍，我觉得这样更合理，不要因为误解而一竿子打死。
【龙骨的长与短】：龙骨的长、短没有绝对的标准，不能依此决定鸽子的去留而走入“误区”。
有的鸽友认为：“龙骨短的鸽子是短程鸽，不适合长距离比赛。”以至于有的“新手”认为自己的鸽子龙骨偏“短”，对已经经过验证、在公棚获奖的鸽子产生怀疑，纠结它们能否做种、是否要淘汰。我认为没有必要。
鸽子龙骨的长、短没有一定的标准，首先要看在比赛中的表现，能够获奖就证明它是优秀的。事情没有绝对的，我见过牡丹江市1500公里冠军雌鸽，龙骨与其他鸽子比较就显得稍短，但它却在1500公里的比赛中获胜，按我们常规的理论是不可能的，但现实中它就存在。鸽子品种不同，身体结构必然有所不同。比赛的目的就是获胜，获胜就是硬道理。
总之，鸽子血统和家族战绩是第一位的，不要因为自己鸽子的某一点与“鸽经理论”不符而纠结，更不能因为痴迷“鸽经理论”的某一项理论而走入“误区”。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
