|
|
我的鸽舍 |
 |
| 建明鴿舍 |
|
 |
|
|
信息统计 |
建明鴿舍 
地 区：新 疆 文章总数：116篇 推荐篇数： 47篇 留言数量：64条 访问次数： 鸽舍积分： 9671   建立时间：2007-8-16 
|
|
|
|
|
作者：建明鴿舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2007-10-12 12:03:00
|
|
2006年4月3日 星期一 天气：多云
中午休息，无事在海网论坛里瞎逛。无意发现在《鸽坛纵观》栏目里堂前燕版主又开始举办辩论活动，辩论的话题是《您现在认为什么样的赛距最适合中国》，感到很是希奇，心中不由的想发表一下自己的意见，权当“重在参与”吧。
下面我来谈一下我个人的看法。我觉得目前中国的赛事组织应该以500公里到1500公里的比赛为主，其它的多种赛距的比赛为辅，在相当长的时间这些赛距都应该并存。我这样说的原因主要有以下几点：
一是中国幅员辽阔，在500公里到1500公里范围的赛事组织上有得天独厚的地理优势。整个欧洲在地理面积上与我国很接近，但是国家很多，造成荷兰、比利时这些面积较小的弹丸小国自己组织中长距离的赛事很困难，所以这些国家现在也是把很大的精力都放在跨越欧洲国家的国际赛事上，如著名的国际赛事“巴赛罗那”，它的赛距就在900公里到1200公里左右，现在已经成为整个欧洲最经典的赛事，集鸽都超过20000只。而我国的南北和东西最长距离都有5000公里，组织此类中长赛事是很绰绰有余的，同时这样的赛距也利于充分发挥我们的特色，创立中国的经典赛事。
二是现在赛鸽运动的发展也是越来越趋向于中长距离的隔天赛事，由于此类赛事距离不是很远，一般来说500公里到1000公里鸽子可以当天或是隔天回，1000公里到1500公里鸽子可以隔天或是三天回，这样鸽子能以一个比较舒适的速度飞回来，对鸽子来说体力也不是很大的负担。同时由于我国90%以上的鸽友都是工薪阶层，业余养鸽，很少专业养鸽子的。大多数鸽友只能通过周末的2天休息时间来实现自己的爱好，没有更多的时间来守鸽子，所以大力发展2日内的赛事是顺应广大鸽友的利益。也能吸引更多的朋友投身到养鸽事业当中来，对我们赛鸽运动的发展也有一个很好的促进作用。
三是我个人觉得飞过中长距离的鸽子才有育种的价值。由于短距离的比赛大多鸽子是在3到5个小时之内完翔，所以信鸽的短距离比赛，其实比的是鸽子的体力，它反映不出鸽子的智慧程度和定向能力，其中有部分劣质的鸽子是通过跟随别的鸽子回来而取得好成绩的。以这样的鸽子为种，育出鸽子的智慧和定向性会慢慢消失怠尽，最后得不偿失。但是飞过中长距离的鸽子一般是经过多站的比赛而取得好成绩的，它既有体力，定向能力也非常好，也有耐力，再通过大家的培育和汰选，以后持续取得好成绩的可能性非常大。而且现在的赛鸽强国如荷兰、比利时的鸽友专功短距离比赛的人也是越来越少。可能有人会说，詹森兄弟多数只参加200公里左右的比赛，为什么他的鸽子现在全世界都是。我要说的是，虽然詹森兄弟是世界知名的信鸽育种泰斗，但詹森品系鸽子的形成，并不是詹森兄弟单枪匹马弄出来的，他首先自身要通过严格的汰选（019都卖了），残酷的比赛（詹森兄弟的鸽子一般参赛数十次，防止跟随型鸽子）选择鸽子；其次欧洲各国有很多使用詹森兄弟鸽子比赛的强豪，如荷兰的克拉克等人在詹森兄弟的崛起上也起了不可忽视的作用，这些人大多是通过使翔詹森兄弟的鸽子参加中长距离的比赛，取得成绩，最后把鸽子输送到全世界，也把詹森兄弟的名字输送到了全世界。 所以我觉得中长距离的比赛更能促进有我国特色的信鸽品系的形成。
四是虽然我觉得中长距离的比赛有很多的好处，但我也不反对短距离和超长距离的比赛，这是对中长距离的比赛是一个很好的补充。短距离的比赛（如500公里以内的比赛）是中长距离的赛事的前站，它相当于是信鸽赛季初期的训练，对信鸽体能的储备和能力的培养是很有必要的，也是幼鸽经验积累的过程；而超长距离的比赛（超过1500公里）则是我国经过无数的鸽界前辈努力发展起来的传统赛事，在几十年的竞赛过程中，涌现出了很多的超级名鸽，感动了我国一代又一代的养鸽人，引导了很多年轻人为它前仆后继，也造就了无数的名家。从某种意义上来说，超长距离的比赛是我国鸽界的传统，代表了这些年来赛鸽的文化，也不应该被放弃，但大规模的举办也没那个必要。
综上所述，我觉得我国应该以中长距离的比赛为主，其它的多种赛距的比赛并存，做到“诸子百家”，“百花齐放”。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
