送不送 决赛奖A、B棚差24万元
现在，国内信鸽赛事基本是由两个轮子在运行，一个是地方赛，它包括信鸽协会、赛鸽俱乐部和团队俱乐部比赛，亦称散赛。另一个则是公棚赛，即在一个公共棚内，进行统一饲养、管理、训练、比赛，简称公棚赛。
在中国信鸽事业蓬勃发展的今天，地方赛和公棚赛这两个轮子正在前行。 而“助推器”便是参赛的鸽友，轮子时有“爆胎”——公棚或修改规程、停赛、倒闭，似乎也在情理之中的。
下面是两家公棚规程(近二年的）中在决赛站的奖金分配：
A棚:
每羽参赛费：1200元，决赛取前500名。前十名各发精美奖杯一樽
|
冠军
|
亚军
|
季军
|
4-10名
|
11-300名
|
301-500名
|
|
15万元
|
10万元
|
5万元
|
各2万元
|
各1万元
|
各8千元
|
B棚:
每羽参赛费：600元，决赛取前500名，前十名各发精美奖杯一樽
|
冠军
|
亚军
|
季军
|
4-10名
|
11-100名
|
101-500名
|
|
50000
|
30000
|
20000
|
10000
|
6000
|
5000
|
以上是A、B两家公棚500公里决赛站奖金分配表。
1、1200元/A棚，决赛站奖金合计：
15（冠军）+10（亚军) +5（季军）+14（4-10名）+290（11-300名）+160（301-500名）=494（万元）
即：单只获奖比率为：1：0.988 即平均每1羽获得奖金为988元。
2、600元/B棚，决赛站奖金合计：
5（冠军）+ 3（亚军）+2（季军）+ 7（4-10名）+ 54（11-100名） +200（101-500名）=271（万元）
即：（ 同价比照）单只获奖比率为：1：1084 即平均每1羽获得奖金为1084元。
通过两棚奖金对比，A棚参赛费正好是B棚参赛费的2倍，若按同倍数计算，A棚为494÷2=247万。B（棚决赛奖金）- A（棚决赛奖金）=24万 （271 - 247=24万）
综上分析：相对比较B棚奖金在设置上比A棚合理一些，换言之，赚鸽友的钱少一些。如果将这24万添补在如预赛等其他奖项上，就另当别论了。对于准备送公棚参赛鸽友来说，不要被规程500公里决赛这站奖金面的前十名奖额所迷惑，甚至可不必考虑，因为有70%的鸽友不具备争夺前十名的实力。但尾奖额度必须认真考量，看看是否合理。简单地判别方法就是：参赛费和尾奖之比要按“1：7”来衡量。如：C棚参赛费1600元，它末尾奖（11-500名）应是1600x7=11200元（或11-100名各13000万，101-500名11000元），D棚参赛费5000元，它的末尾奖（11-500名）应是5000X7=35000元（或11-100名40000万，101-5000名各35000元。)
例：参赛费/羽 11-500名平均奖金不低于 单位：元
500 3500
600 4200
700 4900
800 5600
1000 7000
1200 8400
1600 11200
1800 12600
2000 14000
3000 21000
5000 35000
（以上是我国各公棚收鸽在8000羽以下的奖金对应设置比例，若收鸽每年都在10000羽左右，还取500个名次或按“1；7 ”比例分配，最终也是行不通的）
上表中，A棚是B棚参赛费的2倍，在4-10名中录取A是B的2倍，成正比。
在11-500名中：
A总奖金为：
290（名）X10000+200（名）X8000=290（万）+160（万）=450（万)，450(万）÷490（名次）=918元，获奖为918元/羽。 按1：7比对，应为1200：8400
B总奖金为：
90（名）X6000+400(名）X5000=54(万）+200（万）=254（万），254（万）÷490（名次）=518元，获奖为518元/羽。按1：7比对，应为600：4200
在11-500中，计490个奖位，A平均为918元，参赛费A是B的2倍，则换算得出：918÷2=459（元），则B平均为518（元），518（B棚）- 459（A棚）=59（元）。
所以，在B棚的11-500名获奖中，比A棚多赢59元/羽。这只是600元与1200元参赛费的棚子间的对比。
与B棚同比，若是1200元、2400元或1500元、3000元参赛费棚子间对比，则就不是59元的问题了，应成倍增长。
目前，但凡奖面能够按1：7比例分配的公棚，“爆胎”概率基本很低。因为奖金设置相对合理，鸽源多。
当然，送不送还取决于你。
好朋难找