|
我的鸽舍
 |
| 钛翔鸽舍 |
|
 |
信息统计
钛翔鸽舍 
所在地区：北 京 文章总数：117篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：0条 访问次数： 鸽舍积分： 30   建立时间：2014-11-25 
|
|
作者：钛翔鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2014-12-10 14:53:13
|
|
鉴鸽高手绝对有
2009
网上热议，有没有鉴鸽高手，有识之士站在认识论的哲学的高度，总结了正反两方面的意见，结论是：经过三个阶段后“不再自称高手”。我对此持有异议。
把一个简单问题，说的玄而又玄，实在没有必要。因为，不用争辩，360行都有高手，360行都有状元，这是事实。
试问，哪一位开国元勋不是政治、军事的高手？不是人中之王？哪一位奥运冠军不是此项运动的天才翘楚？
要是世界没有高低之分，学生就不用考试，工作就不用考核，各项竞技运动也就没有存在的必要了。说透了，竞赛的目的就是要决出胜负，胜者为王败者寇，这是天理。赛鸽就是赛人，就是看谁手高、谁手低，冠军就是王者，就是高手。360行行行出状元，独有鸽界没有高手，没有状元吗？
细说一点儿，高手是什么，高手不是芸芸众生，高手多是天才，是到达险峰，独占无限风光的王者。
由于每一个人的能力极限，受天生条件的限制，大部分人输在了起点上。这点鸽友是很容易理解的，要不然，我们就不用挖地三尺，去全球寻找种精啦。
高手应具备的是，从智力、心理和综合条件上，有超过常人从事该行业的特殊长处。比如，索普的大脚；菲尔普斯的“猩猩”长臂；李白的对酒当歌，放荡不羁；王羲之的神来之笔，后无来者。
再者，人是有思想的神灵，和外在的美丑一样，人的智力商数也存在很大的差异。试想，两个人的智商如果相差100以上，两人的实力，就已胜败立见了。谁是高手、谁是低手也就不战自明了。
成为高手的素质，当然还包括非智力因素，个人修养，毅力和热情等等，这都是无可辩驳的事实。
一旦有智力因素和非智力因素，综合条件超过常人的天才，锲而不舍地进入某一行业，此人就具备了，攻城掠地成长为高手的条件。30万人的中国鸽友，加上几十万的世界鸽友，绝对不乏智商超人、爱鸽如命，将生命和激情倾入赛鸽运动的高人。他们用屡夺佳绩和高超的制种手法，已证明了远远高于一般鸽友的，对赛鸽运动整体性，更深入、更高明、更接近真理性的认知。
詹森、汪顺兴大师……无疑就是鸽界的鉴鸽高手，他们就是鸽界的太阳和王者。他们用自己的行为和理论，改变和指导了几代鸽友鉴鸽的观念。他们以天才和超人的技巧，制作出来的詹森系和吴淞系，直接推动了我国乃至世界赛鸽运动的发展，这点是毋庸置疑的。如果没有詹森、汪顺兴这些鉴鸽大师的出现，也可能就没有今天世界赛鸽的繁荣。
这里，还要说明的是，高手只是一个大的概念，高手会因地域和范围的差异，产生不同级别的高手，小至俱乐部，大至中国、世界鸽界，均会有不同等级的高手存在。
高手不是永恒的，胜利也不是永远的，我们大可不必对鉴鸽高手做太多的苛求。鉴鸽本身是有一个概率的问题，谁也不可能百分之百的准确。高低是在对比中实现的，准确率比一般鸽友高，对此一般鸽友来讲，他就算是鉴鸽的高手了。而对比成功率更高的高手，他就变成低手了。
再高的手，鉴鸽也有失算的时候。登上了喜马拉雅山就是英雄，也没见哪个登顶者，常驻在喜马拉雅山顶上不下来。体操王子李宁不也是掉下马来，告别了体坛的吗。谁能说他们都不是高手呢？
鉴别高手最简捷的方法，就是赛绩。赛绩证明一切。如果，我们否定高手的存在，无视高手存在的事实，那将坠入盲目平庸的陷阱。使年轻的鸽友，丧失了学习和追求的目标，扼杀了他们参与竞争的激情。没有胜负的比赛，不产生高手的竞争，就失去了体育运动的本质性的追求，鸽赛将变得无色无味，鸽界将变成一潭死水。
生命只是麻雀，而胜利则是苍鹰；
抓起麻雀，飞向清明的境界。
但，这需要垂天的巨翼和一颗坚强的心！
可怜这些麻雀，
看见了一根面条就会当场撕扯，
还要唧唧喳喳的你争我夺。
高手、真正的高手，
绝不属于饱食终日无所用心的麻雀，
而属于抱定希望，
永远扑向天际的太阳之子苍鹰！
没有高手的论点，就是要剪断鸽友奋飞的翅膀，和夺取胜利的理想，去做庸碌无为的麻雀。这种庸人哲学，对鸽界的正常发展是有害而无益的。
再多说两句吧，我们要讨论的论题是：“鉴鸽高手是不是存在”.实际上，山不用一句语言，已经显示了它的存在！而偷换概念，将论题改为，因为有了认识赛鸽的几个阶段，所以“我不再自称高手”.
不管谁，敢不敢自称高手了，也不会影响赛鸽高手的真实存在这一事实。谁要还不信鉴鸽高手的存在，那么，最好请他到鸽会和公棚，去多参加几次指定鸽赛，连输上他个10次，20次，常看着有数的几位高手10次、20次，抢走了他的金银，再关起门来数数自己钱包，这时扪心自问后，他一定会自认，高手是真实存在的。
尊重王者，尊重赛绩，向高手学习，向高手挑战，你才会成为明天的高手。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
