中信网 个人鸽舍网站 中信网首页 | 各地鸽舍 | APP下载 | 后台登录 | 会员区 | 帮助
我的鸽舍
看看TA的鸽舍简介
神舟鸽舍-孙建设
49 0
粉丝 文章 微动态
鸽舍首页 鸽舍简介
鸽舍赛绩 鸽舍相册
专题图库 在线留言
最新评论
中信网友:广大鸽友你们好一
中信网友:我早已不是信鸽协
中信网友:1楼的这位朋友,
中信网友:作者异想天开,与
手机中信:那些公棚不把规程
中信网友:淘宝上买的足环基
中信网友:作者就没弄明白公
中信网友:作者自己是傻瓜,
信息统计
神舟鸽舍-孙建设
地    区:新 疆
文章总数:49篇
推荐篇数:20
留言数量:13条
访问次数:
鸽舍积分:2980 积分中心 积分能做什么?
建立时间:2006-12-4


续4:致“玩赛鸽公棚赛”的朋友 下一篇
作者:爱鸽人之家  来源:原创   阅读:  分类:鸽闻快讯  发布时间:2019-5-23 11:21:57  

 

4:致“玩赛鸽公棚赛”的朋友

此文章对事不对“棚”,请勿对号入座

“公棚有风险,交鸽需谨慎”

上两篇帖子,有鸽友留言,可以看出鸽友还是对“信鸽足环”的概念不清,《中国信鸽竞赛规则2015》第12页里已有解释:“足环是由足环和足环证两部分组成,信鸽佩戴的足环为该信鸽身份的唯一标记,相对应的足环证为佩戴该足环信鸽的所有权证明”,信鸽比赛组织单位“信鸽鸽会、赛鸽公棚、赛鸽俱乐部等”,有权让鸽友拿出足环证,证明足环的真假,来确认赛鸽参赛资格。

还有鸽友留言“公棚规程”后面的“本规程最终解释权归公棚所有”,很多鸽友对这句话深信不疑,事实是:

最终解释权条款违反《合同法》、《消费者权益保护法》有关格式合同的解释规则,属于无效条款 现在的很多赛鸽公棚已经没有加这句话了。

《合同法》第125条规定:当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。第41条规定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。第40条规定:格式条款具有本法第52条和第53条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效

《消费者权益保护法》第24条规定:经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效

上述规定的解释规则均为强制性法律规范。最终解释权条款违反了上述法律规定,属于无效合同条款。

  



  

本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
 最近文章 >>更多 
 ·续3:致“玩赛鸽公棚赛”的朋友 (4483次) 2019-5-21 12:26:03
 ·续2:致“玩赛鸽公棚赛”的朋友 (6923次) 2019-5-20 14:41:50
 ·续:致“玩赛鸽公棚赛”的朋友 (4212次) 2019-5-16 11:51:10
 ·致“玩赛鸽公棚赛”的朋友 (5099次) 2019-5-15 10:29:49
 ·泓飞振翔四关赛第四关前十名鸽主 (1316次) 2019-5-7 11:04:20
 相关评论
4楼  中信网友:2019-5-24 19:16:58 IP:123.114.182.*
我早已不是信鸽协会会员,也早就不参加公棚比赛了,所以3楼办法说了,非要说作什么,不如冷静看乐。
3楼  中信网友:2019-5-24 10:25:17 IP:110.152.152.*
1楼的这位朋友,可能没有读懂全文,人家就是解释提出的异议,再说现在公棚都学得更聪明了,你让别人去做这做那,你又做了什么?你又有哪些好办法?
1楼  中信网友:2019-5-24 8:03:55 IP:114.243.97.*
作者异想天开,与虎谋皮,在所谓体育比赛中玩弄“合同”,本来就是不平等的事情,非要不懂装懂。

发表评论:
用户名:   * 匿名:
内  容: *
 
微笑 疑问 献花 大哭 折磨 冷汗 害羞 惊讶
尴尬 发怒 调皮 大笑 呆萌 难过 鄙视 强悍


注:如果要使用用户名发表评论,请先到各地鸽舍首页登录,已登录的鸽友可直接发表。

 
以上信息由鸽舍自行提供,该鸽舍负责信息内容的真实性、准确性和合法性。
www.chinaxinge.com 中国信鸽信息网