地方协会和俱乐部应互相协作

    此文参加“回顾与展望——展望赛鸽未来”

     打入世贸组织以后，社会在日新月异的飞速发展，各行各业都在激烈的竞争，赛鸽事业也不例外，竞争相当激烈，从国内竞争转入到国际竞争。这种激烈的竞争对发展信鸽事业来讲无疑是一件大好事。我们都知道，任何事物的发展都是通过竞争才得到了发展，得到了完善和提高。竞争才能发展，竞争才能进步，竞争可以产生激情，竞争是动力，竞争是一种相互促进。行业需要竞争，社会需要竞争，国家需要竞争，世界需要竞争，人类的文明和进步需要竞争，这是颠扑不破的真理。

    在鸽界，各式各样的竞争，也同样是一种进步的表现，譬如，生产鸽具的行业多了，鸽具价格就要回落，对鸽友们就有利；生产鸽粮的厂家多了，鸽粮的价格就要回落，这也直接对鸽友们有利；公棚多了，相互竞争，也能够直接敦促和改善公棚的饲养管理，无形中就能够提高公棚的管理水平，改善公棚对鸽友们的垄断意识和垄断思想，使他们自觉与不自觉的开展阳光化管理，增加透明度，提高“三公”的知名度。
但是，在鸽界有些竞争在笔者看来，对鸽友们却是弊大于利，对竞争者自身也是一种经济损失和财力浪费，诸多方面出现得不偿失。

    近日，发现在一个小地区，仅有几十户养鸽人参赛，然而竟有三到四家协会或俱乐部来组织训放鸽子，有些时候是你今天集鸽，我明天集鸽，这种现象好像鸽友们还有法安排，能够对付，出现的有些现象是协会与协会，或者协会与俱乐部就在同一个晚上，甚至是同一个时间集鸽，鸽友们弄得很棘手，是随张家放，还是随李家放，鸽友们自己也弄得丈二和尚莫不着大头小尾，无形中给个友们面前摆出了一个大难题。

    玩鸽子实质上从某些角度看也是在玩人，人对脾气了，能够和得来了就玩，合不来了就拜拜，过去有句话比喻人与人在一起玩耍，说是，人要对脾气，狗要对毛色，这话说的就是人和人在一起玩耍的前提主要是对脾气，狗和狗在一起玩耍的前提主要是对毛色，人不对脾气不玩，狗不对毛色不玩。这里对待人的讲法很实在也很恰当，但对于狗的那种说法只能是一种比较落后和愚昧的讽刺性比喻。目前上升到现代化文明的高度上讲，就是人与人的聚集和交流主要是理论观点要相同，对事务发展的观点要相同，简略的讲，就是世界观要相同，否则没有共同的语言就无法走到一起。

    所谓理论观点，就是人们对待社会上事务处理的看法、对待社会发展的认识观点，有政治的、有经济的、有理论的、有哲学的。但是，不论是政治观点，还是其它各种观点乃至生活观点，都必须在认识和看法一致的前提下才能走到一起，才能团结一致，从而去谋大业、谋发展。

    信鸽协会和各种俱乐部的普遍建立，不否认它们对待信鸽事业的发展起着推动作用，这是有利的一面、进步的一面，但也不否认有些方面的损失和负面影响。譬如某协会的一部赛鸽车本来能够容纳三千羽鸽子，可是因为竞争，在同一天训放结果仅仅只装了一千羽鸽子就上路了，另一家的赛鸽车，也是同一条路线，同一个司放点，因为竞争，仅仅只装了八百羽鸽子，事实上两个协会的车都还要消耗那么多油料，还要开支那么多人员的路费补助，一辆车能办到的事结果用了两辆车，这难道不是一种资源的浪费吗？

    我真不知道，这些协会或俱乐部为何不能够组合到一块儿呢？放着事半功倍的事情不干，要去做那些浪费人力财力的事是何苦呢？难怪国外人说我们国家现在是正处于一种穷大方和大贪污浪费的时代，不论是上级还是下级，请客吃饭要一桌子菜，以吃不完为荣，喝酒喝醉了醉醺醺的像个泥胎不省人事或者乱说乱唱为时尚。这难道就真的是我国的国情吗？

    这到底是鸽友们的问题，还是某些协会的领导问题，我想应该是某些协会的领导问题。这些损失，从直观上看好像是协会在经济利益上吃了亏，但是稍微往纵深处分析，还是鸽友们吃了亏。羊毛出在羊身上，井从来就不会掉到桶里边，这是两句古老而真切的话语。不论协会也好，不论俱乐部也好，甜蜜的话语、温馨的笑脸，都是为了自己的利益，都是看重了鸽友们那几个钱。

    以笔者的看法，协会和俱乐部还是搞好团结为好，还是搞好协作为好，在同一个路线，在同一个司放点，在赛鸽能够容纳下的情况下，最好还是同用一部赛鸽车，这样既节省了运费，又节省了司放员的押运补助费，直接减少了资源的浪费，何乐而不为呢？这不是明显的减少了鸽友们的经济损失吗？

    互惠才能够互利，互利才能够双赢。衷心希望那些一味钻到小圈子里的个别协会或者俱乐部领导，还是要以大局为重，求大同存小异，以鸽友们的利益为重，以信鸽事业的发展为重，以最大的努力团结到一起，共同携起手来，力争把中国信鸽事业的事情做得更好，更加完美！
    谢谢大家！