|
 |
| 花都云辉鸽舍 |
|
 |
|
花都云辉鸽舍 
地 区：湖 南 文章总数：141篇 推荐篇数： 12篇 留言数量：65条 访问次数： 鸽舍积分： 2367   建立时间：2006-2-28  |
|
|
|
作者：花都云辉鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2011-5-31 0:10:21
|
|
用第三只眼看命运多舛的武汉赛鸽公棚
蔡文龙
去年武汉三五赛鸽公棚预赛出现意外，就有鸽友担忧，怕是这家多年来在武汉诸多过往公棚中仅存的一家“棚坚强”也挺不下去了。果不其然，今年的武汉赛鸽动态中，不见了三五公棚组织第十届赛事的动静。
好在天底事潮起潮落，后浪推前浪。新春伊始，武汉南头的汉阳又崛起一家适度规模与档次的博达赛鸽公棚；北边的东西湖则树立一家主要面向普通工薪族，又穿插较高层次的汽车大奖赛，堪称雅俗共赏的金楚赛鸽公棚。紧邻武汉的鄂州葛店，在去年试办寄养春棚的基础上，今年也眨眼间建起了一座簇新的江茂秋赛公棚。这使武汉及周边喜欢公棚赛式的鸽友，不仅仍有涉足公棚赛鸽的好去处，还增加了根据自各情况加以选择的机会。
不过，此间几家公棚才鸣锣开张呢，我却在圈内交流中听到对这些公棚提出“红旗能打多久”的疑虑。憋闷之余，也让人对武汉公棚的某些情况平添几缕思考。
一、疑虑或许并非空穴来风
武汉人素来敏锐，敢为天下先。大到在推翻中国数千年封建帝制中打响首义第一枪；次如上世纪80年代末率先在华中地区提出与实施“中部崛起”战略；小及眼前正在讨论的继上世纪90年代初，时为改革开放最前沿的东南沿海福建石狮出现国内首家赛鸽公棚后，武汉即在国内赛鸽基础有数的几个大都会城市中，率先创办全国第二家赛鸽公棚——武汉赛鸽公棚。
人道是万事开头难，而武汉人却从不缺乏率先突破的勇力。但往往在后劲与持续力上时有不尽人意之处，以致坐拥良好的区位优势，却在许多方面未在国内占据应有的位置。言归谈鸽论公棚，国内自从域外引进公棚赛式，风雨兼程20年，公棚赛鸽经历了一个借鉴尝试、渐被接纳、终成气候的过程。伴随着中国经济实力的增强，人民生活水平的提高，城市建设变化对散养赛鸽限制的增大，公棚赛式越来越适应相当部分鸽友的实际需求。加之浓郁的博彩特色，迎合了中国人的“情结”。因此，近年来国内公棚赛如火如荼，各地新建的公棚如雨后春笋。据悉，目前国内赛鸽公棚总数已近四百家，堪称天下第一，仅零头就超过了其他国家与地区的公棚总和。
相形之下，最早吃螃蟹的武汉公棚赛事却磕磕碰碰，多有坎坷，竟与公棚的总体发展趋势产生悖向。截至去年，在武汉地区前后出现的不下10家赛鸽公棚，均因种种正常或不正常、主观人为或难以抗逆的客观原因，陷于难以为继，偃旗息鼓的境地。不仅与北京、天津等公棚赛火爆的一线大都市数十家、十多家不同档次公棚并存的情形存在巨大的差距，而且与华东、华北、乃至西北的不少二线城市都相比逊色。
前车之覆，后车之鉴。正面看武汉公棚前期的波折，对于后续发展中汲取经验教训，在现已远非传统武汉三镇范围的大武汉，改变公棚发展不能满足当地及周边不同层次鸽友参赛需要，且始终树不起一个屹立不倒的品牌公棚状况，具有极大的借鉴意义。但从另一方面看波折，武汉公棚的“前科”也难免使有些人产生成见，导致对新建公棚的发展前景缺乏信心。
二、办公棚其实并不难
武汉公棚起起落落，命运多舛，折射出办公棚的不易和艰难。但据有识之士介绍，办公棚其实并非难事。三年前笔者应邀赴京参加中鸽协主持召开的一个专题研讨会，中鸽协前主席李杰同志在会上谈到赛鸽公棚问题时，提出过“办公棚其实并不难”的观点，至今让人记忆犹新。此刻提及此事，李主席那毫不含糊的话音仍清晰地萦绕在我耳际。李主席时出此言的依据是其刚从南非太阳城公棚考察归来，经对了解掌握的第一手资料进行分析研究，然后得出的看法。
据李主席介绍，零距离走进世界鸽坛赫赫有名的南非太阳城百万美元赛鸽公棚实地，才令人吃惊地了解到，公棚的主办者不过是一对热爱赛鸽运动的夫妇，男主人腿脚上还有点残疾；女主妇给丈夫当助手，齐心协力办赛事，逐步形成持续稳固的运行模式。主办方按事先拟订的规程组织赛事，参赛者认可竞翔规程条款的规定，自愿出鸽参加公棚比赛就行。参赛方与主办方按规程各行其是，相安无事。多年来，还没在听到南非公棚爆出非正常飞行，或其它耸人听闻的业主、参赛者舞弊作假的丑闻。这种超出许多人想象的情况，曾使当时的多位与会者震惊与感叹不已。
无独有偶，我此后又在一份赛鸽杂志上看到美国的相关报道，说的是国内鸽友已耳熟能详的美籍华人余柏华在美国俄克拉荷马州办公棚的故事。虽说上世纪末才移民美国学习、行医的余医师为在形式上更加彰显公棚赛鸽的透明、公正，将原来美国公棚赛鸽如南非太阳城那样的家庭所有制，改革成了公司所有制。但他将公棚委托管理，平时聘任一位美国赛鸽联盟（AU）人员负责，一名美国人与一名德国人兼职喂鸽，公棚的操作管理人员只有6人；比赛时一切由AU的专业成员前来完成捉鸽、扫描装笼到运输司放全过程。因此，余医师办公棚依然十分轻松、超脱。
2007年，余医师组织“世界鸽王挑战赛”，吸引了13个国度的344位鸽友参赛。每羽参赛鸽交费1000美金，冠军奖金30万美元，够让人心动的。12月8日决赛司放空距400公里的新墨西哥州，是日世界最先进的美国天气预报也出现不测，鸽子放出后天上下起了冻雨，当日无鸽归巢。这是一个“骂娘”的结局，但公棚现场悄无声息。次日上午8:40开始回鸽子，陆续归来的前20%名次排序通过无线网络传输发射装置，同步呈现于网络，及时为13国参赛鸽友中届时未到现场观赛的提供资讯。是役最富戏剧性的是一名首次在该公棚参赛的美国普通鸽友，偶尔在网上查到决赛前有一羽德国赛鸽未交费，而且鸽主声名与赛鸽血统十分显赫，于是掏钱注册了这羽鸽子。不期这羽“弃儿”在决赛中登顶夺冠，公棚方即通知这位美国鸽友来棚领取了30万美元支票。冠军鸽的德国原鸽主闻讯发来电子邮件祝贺这位上帝眷顾的美国幸运儿。其实这位德国鸽主就是2007年当年南非公棚冠军得主，这位德国强豪在3羽决赛鸽中独独放弃了这一羽，真是造化弄人。
这篇报道在将此与国内公棚情况进行对照评述中指出，这场拿到国内来看存在太多扯皮麻烦空间的赛事却风平浪静，一方面基于其百年社会诚信氛围的无猫腻共识，由此自然产生的无限信赖，进而演绎出水银泻地般的无做弊意识和百分之百不产生霄小心理意识的纯净前提。另一方面是法律的威严。面对记者针对赛事中美国“幸运哥”情况，惊叹余医师居然不知免费“买下”没交费名家参赛鸽，套上些约翰逊、艾德兰什么的杂姓杂名，倾力一搏，略施小技，延续到赛后拍卖结束，还不赚他个盆满钵满？余医生接受记者采访的原话是，在法治严谨的美国，想要作弊“是不太容易的”，一言以蔽之，违法成本重，弄不好毁人一生。因为美国是一个对有犯罪倾向和不诚信记录者很纠缠历史旧账的社会，据说这种让人长期抬不起头来的滋味，相似于以前我们在政治运动中划定的历史反革命。哦噻，美国社会也有不够开明随意的一面？
三、办公棚由易变难成因析
套用托尔斯泰某部名着名言，成功的公棚大都是相似的，不成功的公棚却各有各失败的原因。回望武汉公棚问题，笔者无意在此分析武汉前后10来家赛鸽公棚难以为继的原因。近年来，鸽界针对公棚超常发展中出现的各种各样问题，已有较多的披露与剖析，对此难有超出见识。然而换一个视角，或称用第三只眼将武汉办公棚难与前述的国外办公棚易进行比较分析，就不难发现，包括武汉在内的国内公棚难办的最主要成因不在具体的操作层面，而在相关的社会人文环境上。
首先，中国社会目前存在的有史以来最大的信任危机，是赛鸽公棚健康发展的最大瓶颈。其实，在中国传统的农业社会与熟人社会里，人与人之间有讲诚信的传统，讲求儒家的“德性文明”。但近代以来，这种社会结构被逐渐打破。在从计划经济向市场经济的转变过程中，工业文明里的“逐利”因素被放大，而成熟的法制体系、商业诚信原则还没有很好地建立起来，致使现在社会上人与人之间，人与社会组织之间互不信任，地方政府、司法部门的公信力不断缺失，文化教育斯文扫地，卫生保障领域人道淡薄。仅在民生底线上，千百年来悬壶济世，怀揣父母心的医者，群众心中曾被视为救死扶伤的白衣天使，现在也完全变了味，人们去医院看病做手术不给医生红包不踏实；近期连续报道的食品造假案，使老百姓连手里端碗吃饭，也变得心里不踏实。在这样的背景下，赛鸽公棚主办方与参赛者之间同样存在严重的互不信任问题，自然使在中国办公棚不可能像在南非、美国办公棚那样容易与简单。前几年到访北京蓝羽精舍，曾听到王京生总经理抱怨，办公棚最大的委屈就是“除了冠军没意见，得了亚军都有意见”。简洁的话语却集中反映了当下公棚主办方与参与鸽友之间互不信任的现状。
其次，社会信用公正体系的完善度不高，尤其是司法公信力的缺失使公棚的健康发展缺乏应有保障。目前中国社会存在严重信任危机的一个重要原因，除了经济转型的客观影响、社会诚信教育放松等因素外，一个很大的问题是法律环境不尽人意，导致对社会不诚信行为惩戒不力。反观国外办公棚的轻易，集中体现在社会诚信度高与对不诚信的依法严惩两点上。有目共睹，中国在改革开放，发展经济的过程中，始终没有放缓法制建设的步伐。但法律法规和执法机构越来越多，实际的执法效率却让人不敢恭唯。不少人体验过遇事诉诸法律，求爹爹，告奶奶，结果发出求助法律不如当年一句“最高指示”的感慨。不知是这些人思想理念的反动还是公平正义的实际倒退。眼前的立法执法状况，老让人联想到希腊神话里的西绪福斯往山顶上搬石头，搬得越高把握不住反而掉得越低的“补偿性反馈”。多年前，听一位旅德朋友说，他出门见一辆陌生汽车不规范地停在他家门口，影响他出行，即打电话到警察局，几分钟就有警察前来抄牌处置，并责令违章者迅速规范停车。这样的小事都不需要人与人之间直接交涉，足见人家的法制健全与完善。法制水平高低其实就反映在这样的小事处，而不在词汇越来越丰富的大报告上。反观某些公棚赛事中出现的争执、纠纷，乃至涉法案件，如果有关司法机关切实履职能作为、能担当，以事实为依据，以法律为准绳，依法处理矛盾与办案，避免当事者双方直接碰撞、冲突，有些赛鸽公棚是不至于关门大吉的。
四、对武汉公棚的“一二一”想法
面对赛鸽公棚发展的内在动力大，但持续发展的现实环境不尽人意的矛盾，本人因对公棚发展的调研有限，提不出多少建设性的对策建议。唯有从良好的愿望出发，表达自已的一点祝愿，两点希望，一个认识。首先要衷心祝愿今年武汉及近边葛店新办的三家赛鸽公棚，乘借近年来武汉特色品牌赛鸽活动在国内声誉鹊起的东风，正视事业初创时期可能遭遇的种种困难，克难奋进，在为武汉及周边爱好公棚赛式的鸽友提供良好方便的活动平台中，起好步，站住脚，打造各具特色的公棚赛事，使武汉赛鸽形式与整体形象更加丰富多彩。
其次，一是希望武汉及周边鸽友真诚关心、珍惜爱护我们身边的活动园地，为公棚的生存发展多做促进工作。二是希望各家公棚立足自我，以诚信为本，努力建设让广大鸽友信赖的赛鸽公棚。用辩证的眼光分析形势，时下诚信环境越是不理想，人们越是倍受假馒头、假粉条、假牛肉之类假冒伪劣侵扰，就越能彰显诚信的可贵。我们无法抓起自己的头发离开地面、超脱现实，但我们可从自己做起，通过诚信立棚赢得信赖，这或许是一条求得发展的根本出路。近期笔者根据自己的条件，先后两次赴金楚公棚送鸽参赛，对公棚业主想方设法取信鸽友的三点做法十分赞同。做法一是8月份清棚时，对原交鸽鸽主放弃的赛鸽一律剪环，不实施第三人交费认鸽。确实，中国不是美国，在这方面已出现太多的纷争。做法二是争取金沙赛鸽俱乐部的大力支持，把公棚的预决赛并入金沙俱乐部10月中下旬的普通赛事中进行。这是个借力打拳的“巧板眼”，若能赢得支持，既不给11月份金沙全国闻名的大赛事添麻烦，又借助了金沙业已形成的巨大信誉，让公棚参赛鸽友更信服。做法三是对于有真凭实据举报作弊的，一经查实，当即奖励举报者人民币5万元。这也是学习金沙俱乐部处置作弊的一个行之有效硬办法。金楚公棚说，在今年武汉及葛店新办的三家公棚中，博达公棚在武汉背景深厚，具有很强的人脉优势，江茂公棚在自己的土地上建棚办赛，具有很大的成本优势。只有他们在白纸上画画，故只能硬件不足软件补，在取信鸽友的举措上多下点功夫。
第三，面对武汉地区今年一开始就出现三家新公棚三足鼎立的情况，我的一个看法是，首先要在思想上明确，几家公棚之间不存在简单的竞争关系，而应该形成互为依托，互相补充与互有配合的关系。且看北京不同层次的公棚数十家，许多公棚依然每年收鸽几千羽爆满，实现满负荷运行。偌大个武汉市，眼前区区三个公棚，总体而言数量不是多了，而是少了，只要工作做到位，得到广大鸽友认可，根本不存在鸽源竞争问题。笔者身居湘鄂赣边区的鄂南，年初就与周边鸽友专门讨论过参赛武汉公棚事宜，深知目前按兵不动、持观望态的鸽友不在少数。故口出此言并非毫无依据。其次，站在公棚的商业经营实体角度看，同一项目的营销也讲究扎堆效应，相同的经营宜适度集聚，形成浓郁的经营氛围与气势。因此，武汉公棚赛鸽的发展，宜树立共生共荣，共同发展的思想理念。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
