|
|
我的鸽舍 |
 |
| 任歌飞鸽社 |
|
 |
|
任歌飞鸽社 
地 区：安 徽 文章总数：42篇 推荐篇数： 26篇 留言数量：43条 访问次数： 鸽舍积分： 2442   建立时间：2006-3-12 
|
|
|
|
作者：爱友鸽社
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2009-3-3 16:36:25
|
|
冬去春来,又到了每年鸽友交鸽送公棚的时节.各地公棚的章程也陆续出台,说实话如今公棚的章程比起前几年来说的确日趋合理.而且奖项设置和比赛花样也是五花八门,力求吸引更多鸽友的注意.
公棚赛也在我们国家兴旺发展,公棚是越开越多.而今,几乎所有的公棚都存在着巨大的竞争压力,公棚要生存和发展就必须在各个方面都应该有所提升和变化.这些变化首先就体现在公棚章程的改变.以我们安徽几家公棚来看,章程中就出现了几点很明显的变化,1.参赛费不在是清棚交清而是改在多站训放后,有的甚至是预赛上笼再交;2.设奖面扩大,前名次和末尾名次奖金提高明显;3.获奖鸽拍买底价不再是比赛结束公布而是提前设在收鸽章程中;4.迟归鸽免费领回.当然每家公棚都还有一些自己特色的政策和规定,这些都是为了吸引我们鸽友的眼球，收到更多的参赛鸽．但是这些章程的改变，的确使我们鸽友从中得到了一定实惠．
可是,也有一些公棚为了规避风险,纷纷开出了对于经营者来说几乎是零风险的章程,这样章程最重要的一条就是不设定具体的名次和奖金，而是按比赛实际的集鸽交钱数来设奖，这样一来公棚老板几乎把所有的经营风险全部转嫁给鸽友．如果集鸽情况好老板自然挣的盆满钹满，但是一旦收鸽数量偏少，公棚经营者却照样可以泰然自若，因为全部的风险都会由参赛鸽友来承担，这种章程的确非常不公平．去年我的一位鸽友参赛了一个这样的公棚，送了几羽鸽子参赛，预赛飞进一羽前十名，决赛更是飞了第四名，结果比赛结束奖金少的可怜，还不够参赛费用．所以，对待这样零风险章程的公棚我看还是敬而远之为好！
一家之言，仅供大家参考，不当之处也请大家指正！！
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
1楼
中信网友：2009-3-4 18:21:17
IP：218.59.194.*
|
回复
|
330
|
支持你，坚决抵制这样的垃圾公棚，类似这样的如山东省滨州市和平公棚，这样的章程也好意思定出来，是不是原来春风公棚老板候春风这个垃圾开的，广大鸽友一定注意了，不要再上当了
|
|
|
|
|
|
