|
|
我的鸽舍 |
 |
| 黑马铭鸽繁育中心 |
|
 |
|
黑马铭鸽繁育中心 
所在地区：贵 州 文章总数：7篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：6条 访问次数： 鸽舍积分： 32   建立时间：2011-12-6 
|
|
|
|
作者：黑马铭鸽繁育
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2012-5-21 13:57:27
|
|
反动的“中国信鸽运动”
作者：米星
“中国是信鸽大国，将要成为世界信鸽强国。” 在绝大多数的场合已形成一个固定的说法，我执反对观点，中国的信鸽活动说不上强，也谈不上大，真的事实是信鸽活动正走向“反动”。仅以北京为例，1500公里、2000公里比赛不见了，连1000公里比赛参赛鸽数不足10个会员1羽，录取名额不满。真有反对的我想也是说总人数（会员），但到每万人中去平均就不行了。是信鸽大国？单说人数是多少？36万…30万…18万…还都有出处。就象民国军阀的总数和姨太太数一样。
如果说“大”只有二件，一是公棚数目，二是丑闻。在这样的国度，我们也只能谈谈“活动”。这一时期为国家体育部门掌管“指导”后至今。
记得好象毛主席说过，办事要三落实：组织、人员和经费。那就从这三点讲“反动”。
我们有一个全国组织，为了这个组织杀灭了无数的“职工”、“工会”信鸽协会、相应地把一个地区不经体育部门审批的全视为“非法”。变相的“俱乐部”就只能畸形出生了。
我们这个组织沿袭“行政管理”。当头的从来都是不闻不问，在这个世界上，也恐怕这是“蝎子的屎”。目前为了公正和公平，世界各国在协会组织上基本采用会员数和地域管理。我国可以讲在行政划分上不仅强而且早，是从秦始皇开始。北京和西藏比，朝阳区（近4000会员）和100会员的县级比。这就从根上造成了没有可比性。埋下了不公。
这个组织号称是“民间社团”。有民主选举，但只要是有行政官员，就一点都不要遮羞布。最高层不仅不是真正民选，而且是“行政命令”下达任命。人员上，最高的协会人员不是养鸽人，为了装幌子，把个“养鸽”的作“特邀”。说出来我都不好意思，真知道“公母嘛”。这点素质都没有，还在会上讲“领导”，我认为连封建社会都不如。有人把鸽界与三年前足球界相比，我认为也还不如，因为那些搞假的人多少还会踢，还懂规则，这些人连着边都不懂。因为不懂所以就没有实话，没有研讨没有“科学养鸽”和比赛。也就发生了一些事，凡是有争议的话题，最终都在这些人的“水平”面前打住。例如培育国种，例如短、中、长并举，例如公平比赛。现状是“无脑人”领导“植物人”。
这些情况反映在尽人皆知的“会议地评选资格（宁波奥林匹克）”上的不清不白的收钱；也有不为人知的“国际大赛”（蓝羽精舍奥林匹克大赛）因为有“短”被国际鸽联拒绝发奖上。人的素质就决定了事的不公正。就象所谓的“专业人员资格评定”，制定都就是依人制衣，知道国际上为什么在正选的9级外还有“别格”嘛？为什么单挑中间的“高级”来评？……
经费说白了是钱！
刚看到前秘书长王宝生先生的回忆文章称“中国信鸽协会北迁没带走一分钱”。一点都不让人可怜，带上10个亿也就一分钱都没有了，因为中国信鸽协会没有钱现在在帐，不仅如此连帐户都没有。也正是看中了钱，国家体育部门不惜弄残了中鸽协，让它成为不了一个合格的法人，而侵占了它上千万元的钱财！我曾在数年前替“领导”撰文：“给你交租子，一年你说个数给你，让你们当太上皇，成立一个“事务局”，来真办点实事”。还是泥牛入海了。
在一定时期一项活动会有反复，会有曲线，要正视历史，“历史不会倒退”。大家可以看一下德国信鸽协会的发展史，你都会发现谁干的好，谁干的差都有记载。去年我们国家品评的鸽子是多少羽？50只！有吗？养信鸽的看不起养观赏鸽的，因为我们说我们是“群众体育运动”。去年德国观赏鸽协会品评会的到场鸽有多少只？超过15000羽。那才是项“群众运动”！
谁愿意去撕揭脸的声讨，我每年都有交给《中华信鸽》，人家让你讲“真话”嘛？在年会上的话都装聋充哑，还会有人去关心这项活动，去为人民服务？不是民主的组织，没有廉耻的官员，也就剩下“反动”了。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
| ·細談荷蘭楊阿腾鴿系 (3545次) |
2013-4-2 19:09:04 |
| ·注意62条 (1376次) |
2012-5-21 14:21:39 |
| ·粹炼百句 (1083次) |
2012-5-21 14:00:03 |
| ·杨阿腾的配对法 (38398次) |
2012-5-21 13:54:32 |
| ·杨阿腾的特征 (3130次) |
2012-5-21 13:52:44 |
|
|
|
