|
|
内江蓝天鸽舍 |
|
|
博客类型: |
名人博客 |
博客等级:
|
|
博客积分: |
4330 |
推荐篇数: |
3004 |
建立时间: |
2010年 |
博客访问: |
707.3万 |
|
|
|
|
|
|
作者:内江蓝天鸽舍
来源:原创
阅读:次
分类:养鸽感悟
发布时间:2011-4-20 21:12:27
|
|
一般来说,所谓好鸽子,可以有竞翔和育种两个标准。而所谓好眼只有一个标准,换言之,我们考察和鉴定鸽眼惟有从育种的角度考虑才有真正的意义。然而育种的成功与否,是看亲本有多少优秀的品质能够遗传给它们的子代,现代科学早已经证明,这其中起决定作用的是基因,而不是眼睛。所以,鸽眼理论只是一种经验的总结,对我们来说也只能当做一种参考。这点是《读〈詹森育种原理〉》在谈鸽眼部分时的一个大前提。
下面就鸽眼论鸽眼。一只鸽子眼睛的结构我们可以看成是由若干同心圆组成的。武高平先生认为:“评鉴鸽眼等级,以其重要性给分(1)内圈20%。(2)对光的敏感度20%。(3)眼志35%。(4)彩虹的分布与颗粒25%。”(第347页)在《詹森育种原理》随后的第348页上武先生还详细描述在这四项中存在有欠缺地方的如何进行扣分。但是关键问题是,武先生的这个给分标准依据何在?对此《詹森育种原理》中没有做出一点说明。
现在很多人对鸽眼的研究都发现,在育种上根本重要的鸽眼结构是眼志,而其他的什么面砂呀、底砂呀、内线口呀、瞳孔呀、距离线呀、速度线呀、点眼丛呀、胡椒粒呀等等,它们作用不仅是有限的,而且是相当值得怀疑的。因此,武先生把眼志定35分,其他定为65分这个标准我们就应该推敲推敲了。
什么样的眼志产生什么样的眼砂,而不是相反。有些人本末倒置,用眼砂的后天变化反过来证明鸽子的好坏,这种循环证明实在就牵强附会了。眼砂长什么样天生就决定了,最多因为健康与否或者是否兴奋发生短暂的变化。而决定它的眼志才会因为人为育种思维的不同而遗传繁殖中千变万化。眼志的重要,我们还可以从李梅龄先生那里得到旁证,李老当时临摹借鉴了国外“十大眼志图”,而不是“十大眼砂图”,或者“十大速度线图”、“十大眼点丛图”等。
遗憾的是,现实生活中我们的鸽友大都对彩虹(眼砂)兴趣昂然、如痴如醉,而对眼志视而不见,甚至根本不知道眼志为何物。或许也正是因为这种“重砂轻志”的思想,武高平先生才定出了上面评价鸽眼的标准。蓝天主人不敢盲从于权威,自不量力抛出自己的观点亦需要巨大勇气,故希望中信网友多给予支持:在所有的鸽眼结构中,眼志才是对于育种最重要的,这当然也就是评价鸽眼好坏最根本的标准。
(个人观点,仅供参考;不妥之处,善意指正)
|
本文未经许可,严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
|
1楼
senlan
:2011-4-25 8:09:02
IP:119.162.65.*
|
回复
|
330
|
写的很好,詹森育种原理我读了2遍了,现在正在读3遍,现在开始慢慢的有点领悟了。在看看你的读书新的使我有了新的认识。望以后多指教。
|
|
|
|
|