在达尔文关于生物变异的论述中，已经很明确地指出：现有品种的很多特征往往是原来该物种的变异特征的积累和增强，无论是自然选择还是人为选择都是如此。我们可以想象在非洲的热带草原上原始的长颈鹿有的颈子比较长，有的颈子并不长。相对而言颈子较长的原始长颈鹿比颈子短的更容易获取食物，因此在适者生存的进化法则下就存活下来，而那些颈子短的则被无情地淘汰。这批生存下来得颈子相对长的长颈鹿所生后代中，又会出现一些颈子更长的个体，那么它们再次获得生存的先机。所以现在的长颈鹿颈子长就是这样一次又一次的选择后积累和叠加的结果。家养动物同样是这样，比如，狮头金鱼就是在人工的作用下把那些头部肉瘤发达的个体不断挑选和保留的日积月累。
理解这一重大理论的关键在于，我们要明白品种的性状特征大多数情况下都不是两个特征不异特别是特征冲突的那些个体杂交后所产生的过渡性或者中和性后代。达尔文在《物种起源》一书中也观点明确地说：“我们用杂交的方法，再加人工选择其具有所需要性状的个体，可以达到改良品种的目的。但是希望从两种很不同的品种，得到一中间性的品种，却是极其困难。”（中华书局 2012年版 精装本 《物种起源》 第32页）
这点对我们赛鸽的育种就有重大的指导意义了。现实中赛鸽总有自己的优势地方和劣势地方，有的鸽子速度快，有的鸽子稳定性好。而这两点往往很难同时具备，甚至好像就是故意矛盾起来一般：快的就不稳，稳的就不快，就是无法让人完全满意。
人人都想作育出优秀的全能鸽，于是就想用“快的”去和“稳的”杂交，以期得到一种“又快又稳”的好鸽子出来。实践证明，这是人的一厢情愿，最后的杂交结果大都是即不快也不稳了。根据变异规律，蓝天主人个人认为：我们在育种时最好把那些特征相似的靠配在一起，比如快的就配快的，稳的就配稳的，这样有望把它们的特征加强和放大，出现更快或者更稳的后代。
