|
|
 |
| 内江蓝天鸽舍 |
|
 |
| 博客类型： |
名人博客 |
博客等级：
|
 |
| 博客积分： |
4330 |
| 推荐篇数： |
3004 |
| 建立时间： |
2010年 |
| 博客访问： |
707.3万 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
作者：内江蓝天鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2014-7-9 23:35:35
|
|
贝克烧书
无论多少人怀疑、批评、指责、诋毁和攻击，蓝天主人都固执地认为：赛鸽眼睛的特征不能作为我们育种的考虑因素，更不能作为一种依据。自今生赛鸽开始，这一观点即已形成并从未动摇过，即便是艾德兰.詹森、艾迪.夏拉肯，或者令人十分敬仰的林云达先生和奥夫.贝克先生来开导和启发都不可能改变。
遗传学知识早已经告诉我们，只有DNA（脱氧核糖核酸）才是生物的遗传物质，生物后代的所有性状（各种特征）都是由一些DNA片段决定的。这些具有遗传效应的DNA片段叫做基因。我们的赛鸽也不例外，幼鸽的特征是由它们传承到的父母的基因决定的，而绝非双亲的眼睛决定的。眼睛怎么样与怎么样去排列组合不影响后代的性状。
和赛鸽很相似的赛马或者赛狗等，配种时是不管眼睛。纵观现在各种饲养场育种都没有把动物的眼睛作为出后代的依据的（除了一些观赏品种，比如“水泡”金鱼）。为什么到了赛鸽的育种就独独要看眼睛了呢？其原因何在？有人故作高深的说：“不要因为自己不懂，就说鸽眼没有用。”那么我们可以这样反问：“既然真有那么一回事情，既然你真懂，那怎么不明明白白地说出其中的子丑寅卯呀？”
鸽眼理论可谓五花八门，但是现在被鸽友广泛认同被实践验证是正确的却找不到一条来。不同的“鸽眼大师”他们之间的理论也相互矛盾，让人无地适从，又怎么能够让人信服呢？过去的鸽眼理论很多是用简单枚举法总结出来的，因此并不怎么可靠，而且后来发生的事实也证明了其中很多都是片面甚至是错误的。
有一次，从南非寄来一本关于眼志的书，它开宗明义便写道：“蛋型瞳孔是一种退化，不宜用来育种。”然而奥夫.贝克先生一羽“好灰雄1140”自身曾以高分速获得伦敦北翔联盟冠军，隔周又赢得伦敦北翔联合会公开赛第3名。它的一直女“银灰”曾经作出四羽共赢得超过两千英镑奖金的子代。而“好灰雄1140”的瞳孔每天自两点钟至八点钟方位正是呈现蛋形。于是，一向理性的奥夫.贝克先生直接把那本书给烧掉了。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
| ·赏月（15） (9531次) |
2014-10-27 1:04:23 |
| ·历史上最美丽的女鸽友 (14881次) |
2014-10-20 23:31:12 |
| ·季羡林笔下的鸽子 (11667次) |
2014-10-17 14:45:48 |
| ·赛鸽政治家 (9533次) |
2014-10-15 12:39:31 |
| ·赛鸽与不犯罪 (10483次) |
2014-10-15 10:31:30 |
|
|
