|
|
 |
| 济南凡民实验鸽舍 |
|
 |
| 博客类型： |
名人博客 |
博客等级：
|
 |
| 博客积分： |
24501 |
| 推荐篇数： |
340 |
| 建立时间： |
2011年 |
| 博客访问： |
137.7万 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
作者：济南凡民实验
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2012-11-19 2:26:48
|
|
随着公棚决赛慢慢的一个个的结束，随之而来的太多的话题充斥于耳，说什么的都有。单就公棚未交费鸽的这么一个状况，谈谈自己的几点看法。
如今公棚对于未交费鸽的处理，无怪乎一下几个处方法：1.当众挑环，鸽子失去继续下去的机会，这个办法可能无论从公棚还是鸽友的角度来讲，应该是个最容易被接受的办法。无论从其透明度，处理方式，以及出于对交费者的保护来说，应该是不错的，也是公棚最常采用的方法。2.第三方认购，给鸽子以及认购者一次参赛的机会，公棚也可以减少因为不交费带来的损失。3.未交费的鸽子继续参加比赛，反正规程写的很明白，如果不交费鸽子归公棚处理，让其继续比赛也是处理的一种方法。4.当众杀掉，当然是个别公棚的所为，但是的的确确是有这么干的。
那么说到这些问题就来了，第一种方法现如今来说应该是最好的方法了，对于公棚来说虽然有些损失，但是至少能证明点什么。第二种方法不敢苟同，因为那样的话就很难说了，比如所谓的第三方是谁？这就敏感了，因为什么啊，老板的亲戚朋友都可以认购啊，包括内部工作人员，那样的话这种情况下，比赛还能正常进行吗？第三种就别说了，挤掉一个是一个，反正公棚老板也不嫌赚钱多。最后一种虽然貌似残忍，甚至从动物的保护角度来说，那就有麻烦了，好在这方面做的还不是很好，相关的法律法规也尚不健全。不过从大多数参赛者的角度考虑，也是一个不错的方法，不留后患嘛，至少表面来讲。
林林总总列举这么多，也有必要说说那些个不交钱的鸽友了，为啥不交钱呢？出于经济？出于不自信？还是想以此免费实验鸽子？我想说的是，这样的话你来干嘛？公棚属于竞技范畴，交鸽不交钱和临阵脱逃有啥两样？在赛场上属于违反竞技道德，在战场上呢？那是要杀头滴！
本来如今的公棚已然是风声鹤唳，这么一搀和岂不添乱吗？打公棚可以，你真的准备好了吗？
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
5楼
中信网友：2012-11-26 21:38:53
IP：60.216.176.*
|
回复
|
330
|
|
|
4楼
中信网友：2012-11-21 20:59:15
IP：113.134.141.*
|
回复
|
330
|
把
鸽子当鸡养能飞吗.把钱一交.笫一关没一个归巢..同一对钟鸽出的下对,留在家比赛飞了23名给谁说去.从今以后在不玩公棚.鸽会玩玩
|
|
|
3楼
中信网友：2012-11-21 20:03:38
IP：112.231.152.*
|
回复
|
330
|
韩强不算模，模多的是，全国有的是，说的是精神、毅力、持之永恒。。。。。。【爱鸽】。。。
|
|
|
2楼
中信网友：2012-11-19 11:53:10
IP：221.202.34.*
|
回复
|
330
|
有些公棚竟作弊鸽友看出他们的猫腻不交钱不对吗透明公开公正都给谁说的 这样公棚受害的就是鸽友不是吗？
|
|
|
1楼
中信网友：2012-11-19 8:31:23
IP：112.116.154.*
|
回复
|
330
|
我同意你的看法，但是也有自己的看法。你是济南的，应该知道韩强老师，他都不玩了，为什么你自己不去想。中国公棚的杂.乱.数量.饲养的水平.规程的不公平，受害的还不是广大鸽友。这些都是大问题，你为什么不想想，干嘛公棚不自己找原因，感觉好点的，一般的鸽友很难承受其费用。中国公棚要走下去，为什么不像德国人一样把问题过失都归自己。而不是别人
|
|
|
|
|
