|
|
 |
| 内江蓝天鸽舍 |
|
 |
| 博客类型： |
名人博客 |
博客等级：
|
 |
| 博客积分： |
4330 |
| 推荐篇数： |
3004 |
| 建立时间： |
2010年 |
| 博客访问： |
706.3万 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
作者：内江蓝天鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2014-5-10 23:42:30
|
|
鳏夫制度
在比利时有许多鸽友使用“鳏夫制度”赛鸽，比如，奥夫.贝克先生拜访过的列巴尔兄弟，再比如，我们非常熟悉的詹森兄弟。鳏夫制度的优势在于技巧性地加快了收鸽速度，所以被很多鸽友认同并使用。那么，鳏夫制度是否无敌呢？关于这个问题奥夫.贝克先生没有做正面回答。
既然是“技巧”，就应该建立在一个“基础”之上，这个基础显然就是“自然制度”。因此，奥夫.克先生认为，如果是新手一开始就用鳏夫制度，无异于还不会走就先学跑。赛鸽得从自然制度起头。如果使用自然制度竞技你无法取得胜利，那么无论你用什么方法都是无效的。
在奥夫.贝克时代的英国，很多优秀的鸽友并不知道什么鳏夫制度，他们唯一使翔的就是自然制度。采用鳏夫制度的比利时鸽友与他们对抗却不占上风。这时候，比利时鸽友才知道鳏夫制度也并没有想象那么好，那么重要。看起来这似乎说明鳏夫制度也不是什么无敌的方法。道理很简单，一般说来所谓技巧，一定不止一种。
然而，使翔自然制度已经硕果累累的奥夫.贝克先生却也采用“半鳏夫制”多年，赢得过无数的冠军。这一事实，让我们可以认为：他之所以这样选择，说明鳏夫制度要优于自然制度，不然他就不会采用。不过，他又说用自然制度他同样可以夺得这些冠军，他确定“以自然制使翔的鸽子们在对抗鳏夫雄是毫不吃亏的。”（益思普讯国际有限公司 精装版 《赢家本色》 第214页）
表面上看起来有些矛盾，其实奥夫.贝克先生的观点已经表达的很清楚：他不反对鳏夫制度，但是鳏夫制度绝非无敌的不可取代的方法。鳏夫制度与包括自然制度在内的“其他制度”各有自己的长短。在一定程度上说，长距离赛事中自然制度优于鳏夫制度，在短距离赛事中鳏夫制度优于自然制度。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
| ·赏月（15） (9130次) |
2014-10-27 1:04:23 |
| ·历史上最美丽的女鸽友 (14481次) |
2014-10-20 23:31:12 |
| ·季羡林笔下的鸽子 (11044次) |
2014-10-17 14:45:48 |
| ·赛鸽政治家 (9208次) |
2014-10-15 12:39:31 |
| ·赛鸽与不犯罪 (10042次) |
2014-10-15 10:31:30 |
|
|
