记得刚入道那会儿看着老师当着我的面给秋赛的鸽子做条，表情自若手法娴熟，据说是为了防止比赛期因为换到第九第十条影响赛鸽的速度，看着老师做得那么潇洒作为学生的也没有理由不跟。

  同时期也接触到一本黑皮封面的“**秘录”教人家在上一根主羽长到七八分长的时候将下一根主羽提前拔下，以此做拔苗助长似的“帮助”鸽子换羽，初时还真以为得到什么致胜的绝招而窃喜。可怜的鸽子只是不会说话，要是能开口估计早就爆粗口了。

  直到后来09年的秋赛一下在700公里级别的比赛里来了三个缺了第九和第十条的当日鸽，我立马对做条的动作产生了怀疑。自己就此不再为赛鸽主羽退换的事情困扰。

  而最夸张的状况应该是前年的700公里比赛，朋友有做药物挡羽动作的那些十全十美的鸽子并未当日归返，而那羽因为中途停止用药后因为掉毛过快而剩下八根半条的幼鸽反而实现700公里当日完翔并拿到伯马第六。还有很多的公棚前奖鸽决赛之后进行翼展拍摄，缺将军条的现象也是十分普遍。另外幼鸽从一个月龄开始就一直在退换主羽那也就意味着鸽子一直是在以九个主羽的情况在做飞行，所以就算少了一根也不见得会“吃亏”多少，赛鸽本身如果定向准确少拍两下翅膀一样无法阻止它去夺冠争取前奖。

  到现在还接触到一些朋友仍有做条的动作或是挡羽的动作，总以为处处机关算尽而能独占先机，却不知此乃极大的一个误区，当然其中也有部分是受了一些药商的鼓动声言缺条将会带来赛事中的种种不利，更有药商加推种种的加速丸，兴奋剂之类其实这对鸽质的塑造是极为不利的，抗生素的滥用对细菌的耐药性的促进也是有增无减，鸽病也就变得越来越厉害越发难以治疗。

  赛鸽被人所选择，所以只能顺应鸽主的安排，什么样的长期做法就注定了会留下什么鸽子。虽然现时的赛鸽上很多东西都还是处于探索阶段，但是我觉得作为写文章的人严谨的态度始终不可妥协，不可以为了名利而随意借题发挥，尤其是写下来的东西，更应该建立在实践和客观所得出的结论上，以免误导其他后辈新进。

赛鸽最终极的东西仍旧是筛选和育种，而筛选的标准取决于鸽主，你可以给鸽子挡羽可以给鸽子做条，可以给鸽子喂兴奋剂，可以常常做抗生素预防，同时你也可以返璞归真，可以尽量让赛鸽简单化，不同的做法将决定你会留下不同的鸽子，但是可以预言前者注定养鸽只会越养越累，而后者才是培养好鸽的正道。

下次在管理鸽舍的时候请慎重想想一个动作下去会不会是“画蛇添足”以免徒劳无功之余反为自己后面的道路设障。共勉之！