|
|
 |
| 老杜鸽舍 |
|
 |
| 博客类型： |
名人博客 |
博客等级：
|
 |
| 博客积分： |
121595 |
| 推荐篇数： |
1040 |
| 建立时间： |
2006年 |
| 博客访问： |
1054.5万 |
|
|
|
| |
|
|
|
|
作者：老杜鸽舍
来源：原创
阅读：次
分类：养鸽感悟
发布时间：2012-9-3 10:11:25
|
|
公棚怕赔就放羊 公理何在
日前，在网上看到一鸽友撰文说河南金沙公棚是今年刚成立的一公棚，年初章程订得梆梆响，非常诱人，并说什么不论收鸽子多少，都要按章程办事，好像普天下唯有他的公棚是最坚持“三公”、最能为鸽友们办事的公棚，大有大干一场的势头。然而近期却无声无响的悄悄地不干了，而且在网上没有发布消息，只是让代收点通知鸽友去领鸽子。看到此消息心里真有些纳闷，又一个失去良心和道德的家伙，但原因到底是什么呢？
怀着各种疑问昨天下午我来到了鸽市。先是对几个大户代收点进行了了解，因为只有问他们才能多少知道一点消息，问其他人都是月白。
来到到第一个代收点，店经理正准备要到外面办事的，热情的打了招呼之后，我看他有急事就不愿意多打搅人家，想起身再换个店聊一会。这位经理说，还得等一小会，有一个鸽友马上来取公棚退回来的鸽子的，我说是哪个棚的，他回答正是那个突然提出来不干的金沙。
在闲聊中，听他说今年他这个店一共给金沙公棚代收了六十多羽鸽子，现在只送回来了二十二羽，基本是三分之一。对于公棚解除比赛他也不是很知道内情，好像是两个人合伙办棚，因为相互收鸽子数量多少问题闹出了矛盾。因为他急于外出办事，我就离开了这个店。
来到第二个代收点，也有鸽友正在领鸽子的。店经理说他们为金沙收了二百三十来羽，现在只退回来九十多羽，基本是百分之四十左右。他也说不出是么原因，我问他们收来退去有没有手续费，他说那还说手续费这一章哩。
到了第三个店，经理说他为金沙收了五十多羽，退回来了十四羽，也不到三分之一。他说当初我就不主张送外地棚，近处这么多棚何必要舍近求远呢？有鸽友认为是今年开办的新棚，章程又订的很诱人，估计不会坑人，就想去试一下，硬要给人家送，作为代收点也不好意思拒绝。
根据三个店的情况，目前鸽子退回的这么少，到底是真的死亡了，还是把鸽友们的鸽子扣留了这还是个迷，总之，只要脸一蒙，什么都不怕了，任你骂去！
闲聊中得知这个棚的老板是干银行的，自己认为很有钱，建棚花去九十多万，加上其它费用一共得一百多万，今年奖金设置是三百多万，据说收鸽子四千多羽，由于饲养管理不到位，死亡了一多半。因为拍赔的更多，这时候开始糖浆了，当初那种虎视眈眈认为很有钱的架势早已化作泡影了。
四千多羽鸽子，都是鸽友们的心血啊，你想比赛就比赛，你怕赔了不想比赛就解散，先不讲传说死亡的两千多羽，就是剩下的你退回给鸽友们，那也都成了生鸽子，鸽友们回去还怎么参赛呢？鸽友们一年的心血不又付之东流了吗？真不知公棚老板这些人的心是怎么长着的，你换位思考了吗？
从这个事例中我们可以看到，一方面是鸽子死亡量过大，到时候收费有问题。另一方面是鉴于去年公棚一些作弊事件的露馅，今年各级协会都比较重视，执裁时裁判一定会把关过严，不论是收费这一关还是最后决赛时这一关公棚都很难钻空子，一玩起真的赔的会更多，干脆脸一扑拉来个不要面子算了。
这里我们认为主要漏洞就在于，当初协会应该按照规定收取公棚一定数量的押金，如果押金收了，协会掌握了主动权，多少有点牵制，相信该公棚绝对不会这样随心所欲，想怎么就怎么，无法无天。应该说，协会在有些方面做法还是有失误和欠缺的。
从另一方面看还是协会监管力度加强了，如果裁判还能够和公棚合伙作弊，剩余的两千羽鸽子也完全可以保证不赔本。这里我们不能一点光明也看不到。不过这么解释也是无奈中的自慰！
说来也真怪，贪官能携带几个亿赃款逃到国外，一个悍匪能够作案多年，连续杀掉几条人命，小小的公棚说办就办，说不办就可以随意解散，坑你没说的，这还是发生在历史上大清官包青天的家乡，这到底是中了哪门子邪了，真可悲啊！
说是协会监管不力，应该说有些责任，可一个堂堂的市长能够携带几个亿随随便便跑到国外，那监管的责任应该由谁负啊？应该咋负呢？谷开来杀了一个英国人，得一个中央领导来陪跪，那跑掉的这个市长应该由谁来陪跪呢？
如果至上而下的所有官员、特别是那些有决定政策权的官员，能够清正廉洁，以身作则，社会还能不公正、不和谐、不文明吗？
公棚啊公棚，你何时能让鸽友们信呢？
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
