《为什么我从不提“国血”》、《国血是怎样炼成的》、《理直气壮提国血》……，似乎针尖对麦芒的“国血”论争近期再掀浪潮。有人认为此论题关系大是大非，有人认为完全可以忽略不计，有人认为有功利者在炒作，有人认为是某些人吃饱饭撑着没事做……

笔者以为，褒也行，贬也好，折衷也罢，其实无论怎样看待“国血”，都无须大惊小怪或气急败坏，有关赛鸽方面的争论在鸽坛不会停歇，与生活中大多数话题一样，都不会因某人的文章篇幅长，说的好，写的雄辩逼人而骤然定论。也如人们所说，鸽坛是“江湖”，“江湖”乃百姓生活，鸽子，是养鸽人“江湖”生活的主要内容，“江湖”中人怎么少的了张口便说江湖事？况且，“国血”之所以经常被摆上台面，当然有它的重要性：中国人培育的赛鸽要冲出神州，叫板五洲四海，没有中国赛鸽的正式称谓，如何名正言顺，旌旗独树？难道还要象自诩“天朝大国”的大清帝国那样，落伍到高官出使竟然没有国歌国旗？！

可话虽如此，笔者却依然无法在赞同与反对之间断然选边，因为“国血”一词的认定确实让人纠结：

从渊源、血统延续性、血源本质和生物学对物种划分规律来看，“国血”基本就是洋鸽后裔，洋鸽的“大杂烩”产物，如同非洲黑人无论入籍和贡献何国，他都是黑色人种。

从形成过程看，“国血”虽源于洋血，却凝聚了中国鸽人的智慧、技艺、心血、劳动、创新和超越，已经不是简单的仿制品或克隆物。正如某人虽是黑色人种，只要他出生、生长于某国并加入国籍，贡献于该国，便是某国人称谓。

从对外出赛的角度看，又似乎一句“中国赛鸽”，便承载了所有。

明白了上述纠结处，人们很容易理解，“从不提国血”的人们为何把它们叫做“老品种”；“理直气壮提国血”的人，为什么把它们称为“国血”；而注重实战的人，又为什么在大多数情况下对两种称谓并不在意。

不仅如此，今天的中国鸽人用“开放改革”接替李梅龄大师的“赛鸽洋务运动”大旗，以同样方法选择性引进国外良种，培育出的“新国血”大面积地成功于短平快、多关赛和公棚赛上，并使赛鸽运动最大化普及到城乡各地，对中国现代赛鸽运动做出了应有贡献之外，既补充和完善了“国血”短、中距快速鸽内涵，突破了“国血”“超远程鸽”的传统概念，也标志着中国赛鸽运动真正与国际赛鸽运动全面接轨。而大批具有国际先进水平的短平快高速“新国血”鸽的诞生，反过来明示了相当一部份老一辈鸽人由狂热引进洋鸽，到成功培育出长程“国血”后，自满情绪膨胀到认为“国血”已达“极品”“顶峰”而固步自封，甚至跌入狭隘的“为品种养品种”怪圈，放弃全球视野的“洋务精神”和博采众长“站在巨人肩上继续前进”的成功之道，反而中止补充或违反赛鸽进化规律过于个人喜好地引进“新鲜血液”，是赛鸽退化晚节不保乃至销声匿迹的根本原因之一。当然，也和老一辈鸽人因种种原因不曾想过把“老国血”改造到适应当前短平快、多关赛和公棚赛的时代大潮，赋予它们新生命有关。这些，都增加了拍板认定“国血”称谓的纠结度。

由此可见，一方面，“国血”称谓的争论和较真，反映了中国鸽人希望对成功育殖中国式赛鸽和育殖路向给予肯定，为早已崭露头角的中国赛鸽树碑立旗，张贴一枚独步环球的标签。另方面，也可以看到，目前提出的每一种称谓，都较难精确涵括和兼顾上述各方各面的内容、要求及切合不断发展的形势需要。

既然如此，笔者认为国内鸽友不如采取模糊策略回避“国血”之争，尝试放下身段扔掉包袱，向台湾鸽友学习，他们并无“国血”“台血”一类的束缚，面对全球超过400种经常获得冠军的名家鸽子，台湾鸽友认为最终只有两个品种：

“赢的品种”和“输的品种”！

具有冠军基因的赛鸽是透过不断的比赛“激活”并筛选而出，优良赛鸽品种（家族）是从稳定的赛绩和稳定的遗传表现“顺理成章”地形成。为赢养鸽，是赛鸽运动的本质、动力和必由之路，而非单纯为某血养某血，为某品种养某品种。至于“国血”应该如何称谓，最相信还是那句话：水到渠自成！