|
| 我的鸽舍 |
 |
| 鑫群鸽舍 |
|
 |
|
|
| 信息统计 |
鑫群鸽舍 
所在地区：广 东 文章总数：474篇 推荐篇数： 0篇 留言数量：1条 访问次数： 鸽舍积分： 100   建立时间：2015-1-21  |
|
|
|
|
作者：鑫群鸽舍—李
来源：转载
阅读：次
分类：鸽闻快讯
发布时间：2015-3-8 1:36:00
|
|
俗语说：“种瓜得瓜，种豆得豆”、“龙生龙，凤生凤，老鼠生的儿子会打洞”（请注意这些话是指生物本性而言，绝无社会意义），这些话是铁定不变的定律。而我们养鸽者所养的鸽子之优劣也是完全取决于血统，这也就是血统的重要性。但当我们养鸽者热衷于各种的偏方选择种鸽前，请别忘了这原始也是最重要的一点——血统。
回顾19世纪末至第二次世界大战前，欧洲鸽坛已极具规模和水准。而第二次世界大战期间，因为欧洲大陆是主要战场，所以几乎一切都被破坏殆尽。当然已有相当水准的一些鸽子也难逃一劫，有许多好的铭鸽、铭系也从此在鸽坛上消失，因此作为后辈的我们也无缘体验上代名家们所繁衍出来的种系之威力，唯有凭借残缺不全的方式来想象。也幸亏战后硕果仅存的少数几位铭家，能再将其手上的有限的鸽子努力繁殖作育，直至今日才有现存蓬勃发展的全球性赛鸽活动面貌。
在数十万名的养鸽家中，有些是名垂青史，但大部分则是默默无闻，这其中牵涉到养鸽家本身的竞翔能力和育出的功力，如果能在这两点都有杰出的表现，那么他也将在鸽坛的历史上占有一席之地。虽然当今拜科技之赐，有许多的养鸽者可透过媒体的宣传，一下子得到名利双收的目的，但毕竟这将不能持续很久。我们鸽友可看30年、20年甚至10年前靠广告打响知名度的鸽舍（这里所指是对不实的广告者而言，如是以真实的数据广告，则是有助鸽友们得到更多的信息），又有几个还是今日当红的鸽舍呢？想这种情形也将会在国内出现。因靠广告打响知名度者，在风光一阵子之后，这些所谓铭鸽舍都会销声匿迹了。毕竟没有真正实力的鸽舍，或许能借媒体美丽的包装流行一时，但绝难在竞争日益激烈的鸽界中永续留存下来。
同时坚强的竞翔能力是来自经验的累积，以及对鸽子本身的了解。具有雄厚的育出功力也是来自经验的累积，这当然详实的育出记录是更不可或缺的条件之一。西欧鸽坛战后的第二代养鸽家（大约鸽龄在20--30年左右）中，许多享有盛名的鸽舍，都是在无意中养到一对“黄金配对”而成功的。所以在西欧的鸽界中，我们可认识许多所谓的“黄金配对”，但在这些著名的“黄金配对”下代中，大家可否轻易地指出许多名声更盛于上代的黄金配对呢？1羽或1对优秀的种鸽，可以育出数代的优秀鸽来，但其血统终究会逐渐的减少。因此，唯有经过有计划的繁殖育出，才有可能使这些优秀的血统延续下去。西欧战后的第二代养鸽家中，能用心再去钻研血统的鸽友并不很多，所以大部分的铭家其声名并不能超越前一代。
但要如何育出好鸽子呢？在本文的开头已提及。当然最最重要的是牵涉到血统的问题了。既然血统重要，那么作为身份证明的血统表就是必备的条件，可是血统表的制作是出自人的手，当然其间不免有不实或伪造的，所以我们养鸽者的判断就要极为的小心。可是在竞翔比赛愈来愈激烈的今日，国内大部分的养鸽者并没有详细地去记录鸽子的血统。我们日常可以碰到很多鸽友均是凭记忆或鸽子的外表来作判断，甚至还有不少的鸽友连血统表都看不懂，大家想这样的情形养鸽的水准是否会进步呢？
也有鸽友会提问鸽子的血统表有那么的重要吗？但您是否知道要书写一张详细又正确的血统表要花费多少时间吗？而鸽友们您可曾经仔细地去分析血统表中的含义吗？它又为您透露了多少讯息？有些鸽友们喜欢引进冠军鸽或获奖鸽当种鸽，这是无可厚非的事，但其结果也是有很多是令人失望的，这是什么原因呢？因为该冠军鸽或获奖鸽的血统有问题，到了这一代其优势遗传已中止了。这种鸽子当然也就毫无引进当种的价值了，鸽友们你们认为对否？
什么是鸽子的血统呢？此乃指某一羽鸽子之父、母缘由，当然该鸽的父、母鸽自身也有它们的各自的来源，如此延续多代，这就是所谓鸽子的血统。所以这一切都以它们的出生，而逐一的记录下来作为依据，如果没有正确的记录，那么这羽鸽子的血统就没有什么价值了。此处所谓的价值，是指我们养鸽者从这羽鸽子的血统表（书）上去判断它的实际价值（是指好、坏及育出上之性质而言），而不是指能卖出多少价位之表面价值。
在前面已提及过：鸽子的血统是要经年累月一一的记录下来的，但是其前提是“绝对要有正确性”，如果记录不正确的话，那所费的功夫也就是白费了。或许会有鸽友们说他的鸽子是没有血统的，或说血统并无用处，他拥有的是所谓“再来系”（除原来的岩鸽外，所谓的再来系，其原来的祖先也是有血统的外来系鸽子），但请别误会，所谓的“再来系”的鸽子并非没有血统，只是我们养鸽者不知它们父、母的来源，不知道其血统与没有血统完全是两回事。您的鸽子因为没有详细的作出记录，导致日后它们的血统不明，这可说完全是育出者的疏忽，而非鸽子之罪也。
同时我们鸽友中也常会有鸽友问，您所养的这羽鸽子是什么鸽种或什么鸽系。在此我们先来将“种”或“系”下一个比较明确的定义。此“种”或“系”是狭义的鸽子专有名词，而非生物学上的分类。
在养鸽圈中，我们养鸽者所谓的系，大概是指某人所养的鸽子，通常我们鸽友都以饲主的名字来称呼之（唯日本有特定命名的鸽系，例如北辉系、渡海系……）。像约翰逊兄弟的鸽子，我们通称为约翰逊系，但事实上他们的鸽子是由史库特斯·克莱曼斯及华普利的鸽子所组成的。安得烈·凡布利安娜所饲养的鸽子，我们称之为凡布利安娜系，而实际上它们的组合更是复杂。较早期的不讲，稍后再加入凡林贝尔坚博士、列巴尔兄弟、司翠克尔波特等人。虽然我们所谓的“系”是以某人所饲养为称呼，但是每个系的确在个性及外表上都有其固定的雷同点。为何会有这种现象呢？试想当您想引进一羽鸽子时，您所挑选的外表是否投您所好？所以引进的外来鸽，其外表一般也都是与您目前所拥有的鸽子相似，个性的要求也是一样，加上鸽舍内原有的鸽子数目较多，外来鸽只占少数几羽而已，因此一旦交配繁殖下去，经过几代后自然融入您原来的鸽群了。此种论调的适应范围有两种原因：第一是饲育者的历史必须久远。第二是所饲育的鸽子不能太杂。经过如此一来，其外观、个性才能趋于一致，然后将它们称之为一个特定的“系统”才不会太过于离谱。
又因为每个人对于鸽子外表的喜爱的观点程度各有不同，再加上所居住环境的相异和赛程的不同，所以虽是系出同源，但时间久了之后，鸽子的外表当然也产生一些差异。明显的差异例如约翰逊和克拉克、J·B恒得利、烈斯美特·马太依斯等等皆是。
几乎所有的育种专家及竞翔家都有一个论调——鸽子的血统愈纯、系统愈少（也就是不要太过于复杂）愈好，其成功率愈高。这个理论仍然是很多鸽友们视为成功的不二法则。可是也有相当多的铭家的饲育经验，则持另类的看法，也给鸽友们一个思考的空间。纯种适合当种鸽、异血杂交适合于竞翔比赛，此一观念延伸到上述之论调。此一观念之形成自有其时空因素，因为早年鸽子得来不易，尤其是历经第二次世界大战，欧洲几乎一切破坏殆尽，所留存下来的鸽子很少（对于众多有需要的鸽友们而言）。因此鸽友们都尽量利用手中有限的鸽子去繁殖育出下代，好鸽子极不容易获得，所以一些铭鸽的直仔、姐妹与他人鸽舍中的铭鸽血亲交换的例子十分的普遍。而交换入手的鸽子，往往又为鸽主再育出满意的铭鸽来，尔后以此铭鸽为主轴，再融入自己原有的鸽系，经过二、三代以后又成为鸽舍内的主流。在客观的环境下，造就今日各鸽舍的繁殖模式来。
早年西欧的铭鸽搜集家并不多，而且他们也不致力于竞翔比赛，是大量集结下来的铭鸽，其下代也无太大的好成绩出现。但自80年代之后，像德国的赫曼斯集团、荷兰的艾伊亚康普家族，他们都大量引进铭鸽，今日在西欧的杰出表现也是有目共睹的事实。这种强而有力的事实证明，似乎可以推翻前面——种系要纯、要少的理论。当年大家没有畅通的管道、没有充裕的金钱（同时因欧美国家养鸽纯是在消遣娱乐的性质，奖金不大，所以也很少有买卖鸽子的行为，现在这种养鸽者还有很多，笔者曾经多次去参观欧美的一些赛绩极佳的鸽友，一提到要向他们买鸽子，他们会感到莫名其妙，会说他并不卖鸽子，因为不卖鸽子，所以当然也没有媒体的炒作，外界就不认识他们），那样纯种理论的以另类眼光来看，是否可视为环境妥协下的产物呢？
若像比利时的传奇铭舍，无疑刘易斯·彼柏曼肯定是其中的一员，他从第二次世界大战结束，首度于Malines建了第一座鸽舍，及至1968年12月1日过世的最后拍卖会截止。在这短短的20年间，他成就了大部分鸽友们所不能达到的辉煌成果。单单在1956年--1968年间（1963--1964年因鸽舍迁移的关系中止比赛），总共获得74次的冠军（这项记录是单一计算而不重复）。但您可知道吗？刘易斯·彼柏曼的鸽子完全是杂交育成的，无论是当种或参加竞翔，都同样得到令人十分满意的结果。当然他死后的拍卖会中，其鸽子的拍卖价格也创下了空前的高价。这个血统的鸽子自70年代也开始引进到台湾，其下代至今无论是陆上竞翔比赛或海上的竞翔比赛都有相当好的成绩表现。
所以这一另类的模式，其遗传是来自其上代，若是能够全部都是经过筛选的优秀的种鸽，再经过多方的交配，那么无论其下代遗传是来自哪一上代，都不致会育出太差的后代，这项理论已经过多年的实践，其结果倒也是有令人满意的部分。笔者也引进不少的刘易斯·彼柏曼系的鸽子饲养，也同样学他以杂交方式来繁殖，其后代不只在台湾有好成绩表现，送到国内的少许此鸽系的鸽子也同样飞出成绩来。
我们养鸽者一般认为要培育选手鸽以杂交较好，而要培育种鸽则以血统纯度较高的为佳。这是我们目前鸽界观念之主流。同时杂交出优势，几乎是物种的特性，体质好、聪明，所以作为选手鸽其效果绝对是正面的。但因为血统太杂，要在复杂的遗传工程中掌握到稳定性的选手鸽，似乎就是件不太容易的事。近亲繁殖出来的鸽子容易使鸽子的体质变差，而且偶尔还会产生类似白痴或有其它缺陷的下代。这都是作为选手鸽不利的地方。不过血统较为纯正，要控制育出较适合我们养鸽者之意（即是特性）的选手鸽的机会较大。
我们养鸽者有90%以上的人在挑选种鸽时，一定会注意鸽子的形态和眼睛的构造，如果鸽子不符合自己所要的条件时就会被放弃。所以您如有机会观看他人选择种鸽时，请注意看看，那位鸽友所挑选出来的鸽子是否与您所想要的理想相接近呢？我想只要您经常碰到这种机会，您就会发觉原来大家所要挑选的都几乎是相近似的。无论对方是一位资浅或资深的，还是一位知名度相当高的老手。
外观是可以从鸽子的眼睛和用手的触觉去了解的，但是血统是内在性的，却无法从其外表看得出来。鸽子的外貌可以很轻易地从育出的方法，培育出我们理想中的形态。可是要确切地去掌握触摸不到的血统则是相当的不容易，所以我们养鸽者平时就要不断地作出并要详尽地记录起来（上节已提过记录的重要性，在此就不再重提），这可说是成功的不二法则。我们现代的人一般都缺乏耐心和细心，所以虽然是花大钱去引进鸽子，但是淘汰率也很高，这样做可说是事倍功半，难得正果。而所被淘汰的鸽子不外乎是以下两个原因：第一是引进到劣质的鸽子（此只指血统及遗传之间的关系）；第二是拥有者有错误的繁殖配对方法。
我们养鸽者都了解到血统和外观（当然也包括眼睛的构造）是有密不可分的关系，例如一羽约翰逊系的鸽子总不会长成像凡布利安娜鸽系的样子吧！当前我们养鸽者的最大的毛病就是一味求外观，却反而忽略了更为重要的外观与血统之关联性，因此失败往往要比成功来得多、来得大。如果我们养鸽者都能将外观及血统两者的关系相结合起来，相信会大大地提高成功率。
有关从外观鉴定鸽子一事，又让我想起在四十多年前，曾经有一次，我向台湾鸽界德高望重，鸽德高超的前辈--台湾员林南星鸽舍的第一代主人黄金波老先生（他应是台湾养鸽前辈硕果仅存，也是我的恩师之一）问起，要怎样去鉴定出一羽鸽子的好或坏呢？他老人家就以不客气的语调告诉我说：我看你人蛮聪明的，怎么会问我这个傻问题呢？当场也真让我傻住了。心想他是一位人人尊敬的鸽界老前辈，我这样请教他难道有错吗？他老先生大概看到我给愣住了，就直接告诉声誉卓越和最可靠的繁殖场。所以我当时也常常去拜见他老人家并向他请教，承他老人家的不弃，让我学到有关的养鸽知识并获益良多，并分让给我为数不少的优良血统的鸽子。目的是为了提供给有需要的鸽友们饲育，当然也是为了能赚到一些利润，如果鸽子可以从外表看得出来的话，你想我何必要这样劳师动众，养这么多的鸽子呢？我只要养上三、五对种鸽或专门帮鸽友们鉴定鸽子不就好了吗？鸽子一定要从血统上去深入研究，才有可能达到成功的境界。
当时我想对呀！这也让我开窍了。再说有很多鸽友们来求让种鸽。“我本来引进鸽子的出发点并不是要卖鸽子，而是当时（三、四十多年前）台湾外汇有管制，不能像现在这样随时到银行就可以马上买到美金。需要到一般的银楼买黑市的美金现钞（而且又要担当买到假钞的风险），才邮寄到国外。又因当时信息没有现在这么发达，说难听一点要从何处才能买到鸽子都不晓得。同时买一次鸽子必定要通过书信往来，一次至少也在一个月以上。而我有幸认识到旅美的爱鸽家施达生先生，透过他和他住在台湾的父亲施宝树老先生（也是我恩师之一），交涉达成共识后，就换算台币（因买卖都以美金为计算单位）送到施宝树老先生处，施先生就会将鸽子从美国寄来台湾给我。而且当时台湾又实施戒严，要从国外引进鸽子还得透过鸽会向当时的警备总司令部申请，经核准后才能进口等的麻烦手续。所以我一有引进鸽子，鸽友知悉就争相来求让。虽然当初我也想，既然费了这么大功夫才引进的鸽子，不愿意出让。但鸽友们都会说你再引进就有了，怎么这么自私又不近人情呢？我还另有一个管道就是家兄和一位前美国驻台大使蓝钦先生相识，因而透过大使馆里的一位人士（他在美国有养过鸽子）协助引进鸽子。”
还有我也经常在有鸽友来求让鸽子时，会特别推荐给他们一些我自认血统较为优秀的鸽子（可是因其外观并不一定是长得很优美、漂亮是事实），但这些养鸽者很多会说已请了鉴鸽老手同来要代为挑选，我所推荐的这些鸽子当然也是不合这些所谓鉴定专家们的观点和要求（因这些专家要求的条件有他们特别的地方）。最后这些鸽友们所中意的鸽子，当然是所谓鉴鸽师帮他们代为挑选出来的。我常常会因认为这些挑选出来的鸽子血统并不是很优秀，担心以后飞不出好成绩，会自动赠送他们一两羽我先前推荐给他们看过的那些鸽子。因为这些鸽子并不合他们所请来的鉴鸽师的要求，所以带回家去一般也不会被重用，而是当保姆鸽。但会因偶然机会，比如育出幼鸽没成功或是其它事故，本来预定要用上述专家们所挑选回来的种鸽，最后勉强套挂我所赠送的这些鸽子的子代鸽。可一经过比赛，却与他们的想象背道而驰。我所赠送的鸽子飞出好成绩来。这时他们也会来电问我：“怎么向您引进的鸽子飞不出好的成绩，反而是您自动赠送给我们的那些鸽子，却飞出优异成绩呢？”当然我也会告诉他们，我所赠送他们的鸽子不就是我最先推荐给他们看的那些鸽子吗？结果这些养鸽者当然也就无言可说了（最近十多年的一些老客户就要我推介他们即可）。
而且我有时会反问这些鉴鸽师们：老兄，那您的鸽棚中是否养着具有您所说的这些条件的鸽子呢？他们都会说：是的。我有时就会再追问：那您应该是年年季季均获得奖项，甚至满棚子都是冠军鸽。此时这些鉴鸽师有很多都说养了数（十）年还未得过奖。我就再问，那既然这样，您何必要帮其它的鸽友一再挑选必须具有您所想要的这些条件的鸽子不可呢？他们就哑口无言，有的就会借由其它要事先行离开。
这并不是表示我会看或鉴定鸽子的好坏，而是我会以鸽子的血统去追踪、参考挑选，挑出认为至少自己要感到满意的鸽子（外观只应是参考条件之一而已），才会推荐给有需要的鸽友们饲育。这也是我的恩师之一的台湾养鸽前辈吴锦裳教授，他一再教诲我说：我们一定要以好的鸽子分让出去，让需要的鸽友们能发挥，唯有这样才不会让我们经过多年努力不易得来的声誉毁灭掉，这样的做法不只是我们养鸽者的风格，也是人生应有的做法，人生总会有结束生命的一天，但是优良的鸽系是会随着时间无限期的延续下去。这句话让我永远铭记在心，当为我人生的座右铭。所以我也是将歆慕的好鸽子出让，使引进的鸽友们能称心满意。
以上所说的事实，是我本人自己无可计数的经历（我养鸽已超过五十年以上的时间，先后由日本、欧美等养鸽先进国家引进鸽子转让给其它鸽友也有超过三十年以上的岁月）。我这么说也不是在诋毁这些所谓的鉴鸽师们，而是要在此奉告和呼吁我们养鸽者，鸽子的外观和其血统是有密切的相关性的。要想去了解个中的道理，还是要靠自己去身体力行，多多地去体会，才能得到个中滋味。确实难以用笔墨可以说得清楚的，也就是可以体会，难以言喻。
因所谓的鉴鸽师们要鉴定的鸽子（系）有很多（因在世界各国的鸽系，实在太多了，确实也无法一一去全部了解到）。各位您想既然这样，他们哪还有能力来鉴定鸽子呢？假如这位鉴定师已养育某种鸽系的鸽子多年，请他来鉴定此一鸽系的鸽子还有些道理存在。说真话，要是鸽子真正能像这些鉴定师们所说，他们能鉴定得出来真正好的鸽子，我想也再没有其它的鸽友们会去跟他们共同参加比赛了。因为好的鸽子都已被他们挑选搜集去了，其他的鸽友所养的这些鸽子怎可与之相提并论呢？那不是稳输的吗？各位您认为对否？当然好的鸽子至少要具备一些特有的条件和特性，但总不能说非具备有这些条件和特性的鸽子，才是好的鸽子。尤其是种鸽，因我们在配对当中是可以采用取长补短的方法来改良的。以上我所讲的这些是否有道理，请我们各位养鸽者心平气和地去体会。
以上所讲的，似乎和时下所流行的“纯系当种”较佳的理论背道而驰，各位看官不知您是否有其它的高见呢？虽然也有很多的养鸽者的口中也说“鸽子飞的都是靠那一点血（亦即血统）。”但一到需要选择外表时，就将血统的重要性抛诸于脑后了。
本来爱美是人的天性，这和我们人娶老婆要娶漂亮的，东西要用好的道理一样。花一大笔金钱所买进来的东西，当然也希望看起来是赏心悦目的。同样，引进鸽子也是同理，而且鸽子又与我们养鸽者天天要相处，如果所拥有的鸽子每一羽均是有优美的外观，质量高超者更佳，这样我们会天天一看再看而不厌，会更加的去喜爱它们。但反过来说什么样的外型才是优美的，这就见仁见智，并没有一个标准或程序如：1＋1＝2，或X＋Y＝Z等的公式可循。但是真正的黄金迟早会发光，有好的血统鸽也是同样和真黄金会发光的道理一样。然而，我们饲养鸽子大多数是如同赛马一样，终极目标是要参加比赛。并且是在极为激烈的情况下，祈求能脱颖而出，夺冠而归。因此，我们大多数的养鸽者，在选择种鸽时，无不将鸽子的外表列为第一紧要的条件。但鸽子的外表真能决定一羽鸽子的优劣吗？
我就碰到很多次（可说是无可计数）要引进鸽子时，请来所谓的鉴鸽师，在我们不少养鸽者面前信誓旦旦地宣称，他们自己有绝对的把握会选择出最好的鸽子。在上面已提到过，假如那些鸽子是属于某人所有，而且又经过好几代的繁殖育出的，并参加竞翔比赛又有了一定程度的表现，那么某人针对自己的鸽子（系）而讲这些话，原本是无可厚非的事。但若将自己有限的经验，延伸到浩瀚的整个赛鸽鸽群时，此时讲自己会鉴定鸽子，那就未免显得太过于肤浅和夸大了吧！相信我们养鸽者的鸽棚中的种鸽，或是要参赛的选手鸽群中，是否有许多并不是在我们的心目中，是属于最为理想型的，但其结果却一再地繁育出好的下代或飞出好的成绩吗？我这么说完全是针对事实而言，并没有打击或毁谤他人的意思。
在前面已提到过，鸽子的外表与血统是有着绝对的关系，假如您是饲养某种纯系（有关系统的定义，在前集已介绍过，也就不再重复）的鸽子，此时鸽子的外型应该是很固定。但万一所生下来的子代，其外观与其上代却全然不同时，那大概可以判断出此鸽应该不是好的。问题是当前有许多的鸽子都是以杂交育成的，因此它们所再生下来的下代，外观的变量也相当的大。此时有些会像其父鸽，有些会像其母鸽，有些则是介于两者之间，或甚至全然不像。这时我们养鸽者又该如何从其外观去判断呢？同时有一句俗话说：三分形象，七分想象。越看就越像。只要我们心里想像就像。因此到底要挑选出什么样外表的鸽子才是好的呢？所以要挑选鸽子真是难以从其外观来判断出来，的确是有道理的。
本文的主题是“鸽子血统的重要性”，我们都知道鸽子当然要选择血统好的，但问题是要怎样区分出鸽子血统的好与坏呢？凡事都一样，当我们要去判断一个人或一件事物时，必须要秉持正确又客观的观念。所以如果出发点偏颇了，那么所获得的答案也就不可能是正确的。我们的养鸽者之中，有很多宁可相信自己的选鸽技巧，却不去相信血统的那一套理论。造成这种现象的原因有两个：一方面从外观是比较直接的，透过眼睛的观察及手去触摸的质感，都比渺茫未知的血统要来得有说服力；另一方面是许多的鸽友们曾经用过所谓好的血统种鸽，可是结果其下代并不如想象中的如意理想，因而才会造成这种的现象出现。所以我们要引进种鸽时，您的思维、方向一定要正确，那么其成果才有可能是事半功倍，反之则不然。
至于什么才是好血统呢？我们都知道赛鸽的终极目标乃是在竞翔比赛中能获胜，而且能够在比较权威性的竞翔比赛中获奖的鸽就是好种鸽。虽然赛鸽运动已有一个多世纪的时间，其中出现过的竞翔家不知凡几，然而能够真正名垂不朽的名家毕竟还是不多见。如今拜科技之赐，时下媒体（电子或平面）极为发达，信息亦十分便捷，传播业也兴盛，许多广告名家就应运而生。只要肯花钱，透过广告或鸽商大力的宣传，马上就会成为具知名度的专家或名家，达到名利双收。同时这样表面上好似百家齐放，其实不然。这些无根据的广告名家，将来一定会淹没于时间的洪流中。到了下一个时代，谁又晓得您是阿狗或阿猫呢？如果是将真正的信息传播给众多的鸽友们知悉，那是一件好事，不仅我会大大的赞成，相信更多的鸽友也会有同感。
比利时号称赛鸽王国，事实上能在历史上留名的名家的确也不少。荷兰是在战后才崛起于国际鸽坛的，然而像杨阿腾、路易斯·凡龙、古柏兄弟、凡吉尔等铁定会在鸽史上留名。
确立血统在我们养鸽者来说应该是极为重要的一件大事。虽然西欧名家不少，其鸽棚都有所谓的主流血统。但是什么是主流血统呢？换句话说就是有自信，而且使用最为广泛的血统。比如凡布利安娜鸽棚里的“幼牛”、“泰山”，奥斯卡·戴扶连特的“卡尔”、“黑带”，罗杰·烈斯美特·马太依斯的“克拉连”等等。而这些主流血统的下代，往往又会再生育出新明星，此时主流就又变成这些的下代了，像罗杰·烈斯美特·马太依斯的“卡磅”、凡布利安娜的“闪电”等等。也请各位看官回顾早年西欧的名家，他们之所以能够名垂青史，就是在漫长的赛鸽生涯中，往往每隔不久就会再育出一羽名鸽来，而且这一羽名鸽一定是其鸽棚中早期的主流血统中某一羽名鸽的下代。如此血统一再地于血统中披露出来，无形中也加深人们的印象，当然很快就奠定了知名度，这样血统就自然而然形成了。
再说我们养鸽者选择好血统的鸽子就是要从这些已被公认的名系开始，也就是要反求诸己，先将不当的人为因素排除，再来讲究种鸽，免得徒劳无功才是正确的做法。同时不论是名鸽本身或其下代，都有可能为我们育出好的下代，但其成功率也并不是绝对性的。有些养鸽者误以为名鸽或名血一定就会育出好的下代鸽，这个观念是不正确的（当然名鸽势必来自名血，这可说是铁定不移的道理，但名血则不一定会育出名鸽），试想早年西欧有那么多的名家，在其一生又有哪几位能育出多少闻名于鸽坛的鸽子来呢？既然说血统很重要，但又不能依我们养鸽者之意育出，那岂不就成了矛盾了吗？事实上这就牵涉到“繁殖育出”的因素了。
拜科技之赐，当前遗传基因工程已有一定程度的进展，对于我们人类生男育女或是物种形体的建立都已几乎毫无异议（例如复制羊）。然而有关内在的个性，却仍然还是无法予以控制；像军犬、赛马、斗鸡、信鸽等等被用于作业或竞翔用的动物，就不适用所谓的遗传科技。无论人类科学是如何的进步发达，总不能与大自然相抗衡。像每年全球有多少人因台风、洪水、地震及像去年南亚的海啸天灾所遭遇到的不幸。科学有能将这些天灾消除掉吗？遗传对于作动、植物繁殖工作者是有极其正面的参考价值，但对于上述必须利用其本能、特性作竞翔用的动物则不尽然。在我们养鸽界当中具有高学历的有很多，其中也不乏医学博士、遗传学专家，但还是无法突破这个瓶颈，而达成我们所愿，成为鸽界的真正名家。
我们再来探讨延伸前所提到的另一个问题：那就是有许多的养鸽者虽然也使用过所谓的好血统种鸽，但其下代却没能飞出好的成绩来。我想此问题几乎是我们所有的养鸽者曾经遭遇过的问题，这我们可从两个方面来探讨：第一是种鸽的本身，第二则是属于我们养鸽者的责任。
那到底什么样的才是好血统种鸽呢？所说好的定义又是什么？以外国的鸽子来讲，能够获奖或赢得冠军的鸽子，并不一定能代表它就是好的血统鸽。好的血统是要经过多代繁衍育出，以及时间的历练才能凸显出来。好血统最基本就是要有传承性、历史性，如此方能够格称为好种鸽，我想此话的含义各位看官应该能够理解吧，请深思之。
时下国内鸽友对于外来鸽系的了解有限，只要卖方通过媒体一炒作，很快就能成为炙手可热的名系。而事实上被卖到国内来的或送来拍卖的鸽子，有许多在他们本土都是属于要淘汰的级别（当然也有一小部分是属于高档级的鸽子，但终究还是极为有限）。此处所说淘汰级是因为它们在其本土上根本就卖不出去，或者在国外的价位根本就很低。能够送来国内拍卖，是因为我们养鸽者不了解外国鸽界，以及国人有崇洋的心态所致。所以不要妄自菲薄，国内有不少原来的老系统，或由台湾引进的鸽子其质量都是相当的高，地球这么大，有资格将鸽子卖到国内来的国家确实很有限，其中仅有比利时、荷兰、德国、美国、法国和日本等国家中的一小部分而已。
再说现在比较先进国家的好鸽子，在其国内已是供不应求，而且价位也日益上扬，引进好鸽子的成本也逐年增加。相对来说，生意竞争也是日益激烈，终于演变成为拼市场。如果说拼市场是以质量为导向，那无疑就是我们鸽友的一大福音，可惜最会拼的，往往都是降低价位而牺牲质量，对于我们鸽友们来说是得不偿失的一件事。
撇开“好的血统”认知一事，我们再来谈谈饲主本身的问题。这才是问题症结所在。像通常比赛成绩之优劣，撇开血统不谈。鸽棚之环境（包括内外）、教养过程，也都是决定胜负的关键因素所在。血统只是在一切条件都适当的情况下，鸽子才能淋漓尽致地发挥到极致，而且此时的发挥是极为惊人的。反过来说，当您一切配套措施做得并不好时，“优异血统”反而是一种致命伤。这话又怎么说呢？因为一些较为优秀的鸽子其反应性皆比一般庸碌的鸽子要来得灵敏，如操作稍有差错，它就得向您（鸽主）说再见了。
在国内流行公棚赛，在同一个鸽棚中有许许多多来自不同鸽棚的鸽子，在同一个鸽棚中，在同一个条件下参赛，照理来说应该是既合理又公平的事。但在公棚中的鸽子有的会获得好名次，而有一些则早就离棚（迷失了）。获得好名次的鸽子是好鸽子，失败的是劣鸽，我想这也几乎是大部分鸽友的共识。但事实上是这样吗？不是的，虽然是在同一个鸽棚里，表面是同一条件，但这只是齐头式的平等。因为每一羽选手鸽的性别不同（有雌、雄之分），体型上也不同（有大、有小），血统也不相同，性质当然也不会相同。但我们养者所给予的饲料、训练和药物等皆相同处理，其中会对某些鸽子造成极大的伤害，而促使它们早早就离棚而去或飞不出好的成绩，所以在这种情况之下，也是不容易判断出一羽鸽子到底是优是劣。
要了解自己手中鸽子真正的优劣，首先您就需要认识自己的鸽子。这一点比去了解一个人容易多了。因人会伪装、会欺骗，但鸽子则单纯多了，只要您能用心仔细地去详加观察，应该很快就可以进入情况的，您了解到您爱鸽之特性。俗语说：“知己知彼，百战百胜。”就是这个道理。如您连对自己鸽子的基本认识都没有，怎么可能期待它会为您赢得胜利呢？同时要正确分析它们的特长与短处，在进行交配中若能确实以绝对优势来补彼此的强弱长短，即以优压劣，以强携弱，以足挽缺，那么无疑就容易造就种鸽下代的变异，朝着进化而发展，如能这样您也就是迈向成功之道而行了。
如果您手中拥有好血统的种鸽却繁育出不尽理想的鸽子时，请不要急功近利，匆匆忙忙放弃它们，应仔细地回想您哪个地方做错了，因而致使该鸽不能为您建功？饲养鸽子要想成功，其困难处就是目前还没有专业学校，没有固定的老师及专家，更没有固定的模式，完全要靠自己去摸索。所以是要多看多听，多向前辈学习，多和有成绩表现的鸽友们交流，不耻下问，不畏失败挫折，更不能因有了一些成绩就固步自封而停滞不前，应该学习他人的长处，了解各鸽系的优点，适时引进良血，给自己的鸽棚增添新的阵容和活力，还要经过时间的考验，所谓一步登天是幻想，按部就班才是正确的，当然也就能收到意想不到的效果。同时很多人用错的方法去选择鸽子，所买到的鸽子十之八九并没发挥好（即飞出好的成绩），笔者奉劝不如相信血统或相信鸽主的诚信（当然您是要找到确实信用可靠的养鸽者，而不是那些专门吹嘘造假的养鸽者，），请切记，这样您应该很快就可迈向成功之路。
要追求更好地提升自我是迈向成功的原动力，晓得自己的需要，有着正确的思考方向，那么要获得好种鸽的机会就大大地提高了。更不要畏惧他人比您强，向就近的专家、强豪、前辈们求教，所谓“精诚所至，金石为开”，这就是最直接与最实惠的做法。而且任何事情都是要有经验的累积，经验是可以分享及传承的。
以上是笔者的一些浅见，谨提供给各位有兴趣的鸽友们参考，但不能作为一成不变之规律，还要再运用您的智能去研讨。如有不妥或补充之处，敬请我们鸽界的前辈后进们予以指正，谢谢各位。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
