其它因素还包括：鸽龄、天候、赛事距离、鸽舍地理位置，这些都和赛鸽的竞翔表现有关。还有赛鸽在鸽车时的运输时间、有无获得饮水都会影响其竞翔表现。再加上一件不受鸽眼影响的原因：赛事的竞争有多剧烈!一场赛事里可能有许多拥有所谓“好眼志”的参赛鸽，但还是只有一羽鸽子才能赢得冠军。以眼志来判断鸽子能否育出赢鸽的想法则更加荒谬。事实告诉我们，即使常胜鸽都无法提供育出赢鸽的保证。因此，任何认为眼志标准是比鸽子本身表现更容易判断的鸽友，他们一定是活在幻想里。我曾因鸽报和杂志坚持刊登赢赛鸽眼睛的放大近照而生气，有些鸽眼照甚至登在封面，但后来我发现这可帮了我们一个大忙。只要你去看看那些所有登过的冠军鸽眼照，你会发现一件事情，那就是它们的眼睛都不一样!没有两双眼睛是相同的!鸽眼几乎和人类的指纹一样，变成一种个体识别的工具。有个冠军强豪最近所刊登的冠军鸽眼照，那是我看过的所谓“赢赛”眼志里，最糟糕的一双鸽眼。各位只要去瞧瞧《赛鸽国际画刊》1999年3月版(第350期的第39页)，你就会发现以眼志的专业用语来评断的话，那双鸽眼的眼志真是一团糟。那羽鸽子的眼睛在和底色对比的条条黑缝下，呈现出破散殆尽的棕红色虹彩。瞳孔则呈现出不对称的椭圆形！外环破碎不全!而且更决定性的议题来了!它并没有清楚可见的调整环，实际上，连内缘都呈锯齿状!然而，这羽由杰夫.德.威尔(Jef De Wilder)所持有，名为“拍打”(De Slap)的赛鸽，它在21766羽鸽子出赛的1997年利摩治 (Limoges)全国赛里夺得冠军宝座。一个月后，它又在2744羽参赞鸽的查特路(Chateauroux)省赛里再度封冠。幸好杰夫不相信眼志理论，否则这羽鸽子在幼年时期即已惨遭淘汰了。
在同期杂志里有另外一个例证，可以证明眼志理论根本就是垃圾。里面有“丹尼男孩”(Dennys Boy)这羽鸽子的美丽照片，它为维克.强森(Vic Johnson)赢获由圣南角湾(Sennen Cove)放飞的SMT联赛。照片里当然有它的眼睛照片，这羽鸽子的两只眼睛是完全不同的。以眼志的专业论点而言，它两只眼睛都没有“会赢赛”的眼志。所以眼志理论的根源为何呢?为了有所发现，我不惜深掘赛鸽的历史渊源。我找到55年前，在1945年出版的《世界赛鸽大全》(The Homing World Stud Book)这本书。当时已接近第二次世界大战的尾声。书里面第 27页里有一篇标题为“眼睛”的文章，不过很遗憾地没有提到作者的名字。不过在此篇3页长的文章里，我找到一些关键论点，让我为大家引用里面的话吧!
