|
|
|
我的鸽舍 |
 |
| 小童鸽舍 |
|
 |
|
小童鸽舍 
地 区：浙 江 文章总数：63篇 推荐篇数： 16篇 留言数量：6条 访问次数： 鸽舍积分： 98   建立时间：2013-5-11 
|
|
|
|
作者：小童鸽舍
来源：转载
阅读：次
分类：收藏文章
发布时间：2014-10-17 15:06:50
|
|
一般養鴿者要選擇鴿子，總是想盡方法，無不希望能從鴿子的外表觀察來選定鴿子的好壞，但是實際上，並不如我們養鴿者所想像的那麼簡單，已故的荷蘭養鴿大師克拉克，不只是荷蘭，也是世界級的著名養鴿名家，但是他生前總是說自己不懂鴿子，他常說：「只有成績單才能告訴您這是不是一羽好鴿子。如果能知道其他鴿友也不懂鴿子的話，會讓我覺得很安慰」。其實，自己不懂鴿子，絕不是謙謙君子，·而是確實的事。
小火箭二世.jpg
一、選漂亮的鴿子來當種鴿，非漂亮的鴿子就不養，這是為甚麼？
依拙見，為看外觀的美麗模樣，那養觀賞鴿就好了。如果為了賣鴿子，大家喜歡什麼，就來養什麼，可是一但飛不出好成績，相信也無法長遠。鴿友都知道鴿子是要用來飛（比賽）的，而不是要用來看（觀賞）的。能飛得快又穩的才是好鴿子，鴿子的競翔要講究科學。人類自有始以來，就開始追求美的事物，乃顛撲不破的真理，愛美這“心”，是人的本性，人皆有之，就以娶老婆來說，大家也是希望能娶到漂亮的美女，何況是養鴿子呢？但克拉克的大銘鴿「鬥士613」號的父鴿“史努克”(DE Knook荷蘭語是醜鴿的意思）及荷蘭的佛洛許先生曾因健康問題而舉行清舍拍賣會，02年生的「藍波2號」開價10歐元（台幣400元）要賣都無人問津，但結果“史努克”為克拉克生出舉世聞名的大銘鴿「鬥士613」，而佛洛許這羽10歐元也沒人想要的「藍波2號」卻在04年的巴塞隆納國際大賽中獲得冠軍寶座。鴿友也都知道，荷蘭名家夏拉肯所擁有的“絲絲”，是相當了不起的一羽超級種鴿，可是牠在比利時名家蓋比．凡得那比家裹，只是一羽沒人要的“醜丫頭”而已，但後來成為夏拉肯的“黃金種母”，這些事是誰可以料想到的呢？所以其實外貌不場的黃金種鴿卻有不少實例，長相醜陋的超級賽鴿卻不多見。這種現象絕非偶然，即使長相不美的鴿子會有機會成為好的種鴿，但人們也不會去選醜陋的鴿子當種鴿。相信絕大多數鴿友依然迷信品牌，看重鴿子的外表，以致常常做了後悔的選擇，這也是難免的，不漂亮的鴿子，養起來心裡就“不爽快”，面對外表極緻優美的鴿子，怎能不令人心動呢？就像獵王的雕花弓，中看而不實用，就算詹森系大師級名家，所培養出的純詹森鴿，在體型與性情方面，也未必都能盡如人意。所以，如能取一個平衡點，而培育出既好看又善於飛翔的品種，這應該是養鴿者們最為關切的一個問題吧！所以總歸一句話：漂亮≠好，相信這一句話應是各位鴿友不會否認的事實吧！
二、體型呈現三角形的鴿子就一定能飛得快？
鴿子的體型應與品種有關，是由遺傳決定的，俗話說母大子胖，體型的大小、長短與所適應的比賽環境應是沒有絕對的必然關係，那種體形上短粗、肌肉非常發達的，在短距離的比賽上並不一定就能獲勝，其道理很簡單，競翔運動中肌肉只是條件之一，而定向的準確才是真正的先決條件，所以說四肢發達，頭腦簡單者並不會獲勝的。
鴿子的龍骨有高有低，高龍骨的鴿子在競翔時並非絕對不利，如遇到逆風，獲勝的機會大增，而低龍骨的鴿子則在順風中會佔到一些便宜。因此在鴿子體型的選擇上，目前流行趨向中小體形發展，偏大的就不太受到歡迎。尤其台灣的比賽已趨向海翔賽。
4ffd42e771372.jpg
三、翅膀的選擇
翅膀是鴿子的飛行工具，如有殘缺是不利於比賽的，人們曾以翅膀的結構和形狀做過許多研究，有一定成果，有些理論還有一定的說服力，但有一副好翅膀和有一身好肌肉的道理是一樣的，它都要受大腦的支配，如果指令失誤可能就越飛離家越遠，這翅膀的優勢就顯得不那麼重要了。舉個例子，翅膀理論者強調主副羽的結合處疊蓋越多越好，但實際上，很多養鴿者曾經養過不少因副羽的第一根畸形，中問有很大的風縫隙，可是牠們都是冠軍鴿，如按翅膀理論說，這種鴿子是不可能飛冠軍的，這就是事實。
另外，羽條的寬窄也是研究的對象。窄的就一定能快嗎？這也完全不是。因為鴿子並不是一定在理想的狀態之下飛行的，在天空中的氣流、氣壓、風向等，隨時隨地都有可能發生種種變化，不同的天氣往往造就不同的鴿子，總之對翅膀不必太過份要求，更不可走火入魔。因此，一般短距離賽對鴿子的翼翅要求是比較重要的，有一定的實際意義，但也不是決定性的，決定性的重要因素還是鴿子的方向感、定向能力和歸巢慾。定向準、歸巢慾強，在兩地間能作出直線飛行，速度自然而然就會比其他的鴿子要飛得快多了。相反的，方向感不好，定向能力差，就是速度快，離原巢居地就越遠，當鴿子的體力支持不住時，就會流落他鄉，談何快速呢？
四、看眼睛
無可置疑，眼睛是人們心靈的窗口，人類如此，鴿子亦是如此。同時不少鴿友對鴿眼的研究有著特殊的熱情，總想通過眼睛的觀察分辨出鴿子的好壞，並著書立說，形成各種鴿眼理論。因有機會與歐洲鴿友、鴿界高手接觸，他們也有持不同的看法。
在鴿眼理論中的名詞多了，在解剖學上不能成立，這圈那圈··，確實沒有根據說明它與鴿子競翔能力的關係。相信誰都知道鴿子所講究的是血統（也就是鴿友常說的那一滴血，從每季比賽後獲獎的總是那幾位，就可以得到證實），血統雖是事實存在，但並不是一切，所以，要想引種，還是需有內行的眼睛來看懂鴿子的眼睛，有甚麼樣的血統，必然有一雙甚麼樣的眼睛來使之由內及表、由表及裏的表現，通過比賽的表現可以分析事物的內部情況。
黑煙.jpg
研究鴿子的血統，看眼睛比看羽毛和體型來得直觀，便於掌握，也易於吸收和運用，但在此，筆者也要強調，研究鴿眼切忌不要鑽牛角尖，不能走進死胡同，應該從整體大的輪廓方面來著手，不能死守教條，眼睛平淡也能得冠軍的論點，個人認為，面對鴿子，是人必須認識鴿子，而不是要鴿子隨著鴿主的意願而轉移。比如，長相一般，眼睛平淡的冠軍鴿，其實是名符其實的上等極品，是我們功底不深，眼力不夠，看不透牠而認為牠拿冠軍是一種意外，這是養鴿者的認識不足，而不是鴿子本身的不足。漂亮的、理想中的冠軍鴿是不存在的，正如人們所說，選擇種鴿的標準不能變，但冠軍鴿絕不會是十全十美。
個人認為眼睛還是要看，但看甚麼呢？根據生物訊息論的看法認為：生物的任何一個完整部分，都能反應出整體的訊息，一個完整的鴿眼當然也不例外。
（1）眼睛可以反應出鴿子本身的健康問題，而不可否認只有健康的鴿子才能飛得快。
（2）上文已提過，眼睛是心靈之窗，鴿子的眼神也能反應出牠是否聰明。聰明的大腦更為重要。至於看眼睛來判斷鴿子的好壞，是不全面的，因此並不可行。個人見過很多好鴿子，牠們的眼睛相差很大，各種可能都有，所以很難得出一個結論性的標準。
五、選種鴿
選高位獲獎鴿做種，沒錯！確實是踏實的作法，這種作法沒有問題，主觀上希望能獲得好的後代，但能否成為現產還須實踐。在育種上如果冠軍×冠軍＝冠軍能成立，那養鴿子不是就太簡單了嗎？可是事與願違。在實際養鴿實踐生涯中，往往不盡人意，好賽鴿不一定能成為好種鴿，反而有許多成績平平的鴿子做種鴿用卻非常地出色。遺傳的秘密誰能知道呢？選種鴿多少要有點運氣。「龍生龍，鳳生
鳳」，講的是遺傳的基本規律，但是由於基因排列組合是隨機性的，其後代品質可能干差萬別，一對優良鴿子的後代中有的可能競翔能力強；有的可能作出的能力強；而多數可能平平。胡本曾經說過：不要太過於追求輩份的高低，要「因材施教，因材而用J。輩份的高低只有遺傳學的意義，用於研究種群的發展和世代關係，與具體每一羽鴿子的品質則毫無關係。輩份高的不一定都好，在研究某一鴿系的名鴿
時，您會發現在牠延續過程的數代之傑出鴿子並不是很多，試想一羽大銘鴿，如果三歲成名，假定生育年齡還有8年，每年12羽後代，在其一生中能有100羽後代，在這100羽後代中有多少能成為日後的名星呢？樂觀的估計有10羽就很不錯了，90羽可能都一般而已，由此可見，好鴿子只是鳳毛麟角，所以平輩鴿不等於就是好鴿子。
9f460b4e2ed5dbe64c58e0c936b3370b.jpg
另外在選擇種鴿時，對血統書的考查也不必太過於認真，血統書都是人造的，真假不太容易考証，所以還得考慮作出者的聲望或造詣，以及以往的信譽等問題，為了金錢造個假，在鴿界也不是新鮮事（但有信譽的鴿主絕不會這樣做）。因此寧可相信自己對鴿子的認識和感覺，血統書寫得再漂亮，如果鴿子不能飛，那又有何用呢？尤其現在職業鴿商滿天下。
最後談到要想選出好鴿子，就要研究鴿子下列的必備條件：
1．健康的身體。
2．準確的定向能力，具備一個聰明的大腦，排除各種自然現象的干擾。
3．有堅忍不拔的意志，勇於拼命的精神。
在這三種條件裡，只有第一條我們能掌握，引用夏拉肯的一句話來結束本文「一位以自然健康狀態做為淘汰和選擇標準的鴿友，是永遠不會犯了把好鴿子淘汰掉的過錯」。
在種鴿配對方面主要有兩個不太相同的理論。第一種主張差異配：強調個體間的互補，以盼其後代能夠繼承雙親的優點，在後代中出現青出於藍，勝於藍的子代。但不可否認是也可能出現繼承雙親缺點的子代，這就需要慎重選擇。第二種理論主張相似配：力求後代遺傳性狀基本一致，不走樣，以期保持雙親比較穩定的性狀。但也有可能出現不了超越雙親的個體。個人認為：採取差異配較宜，這樣可通過子代發育的不同階段進行淘汰，求得以外的收穫。但不管採用哪種配對方法，都要對親鴿本身或親鴿家族的翔歷綜合進行考量，建立在成績的基礎上。
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
