|
我的鸽舍
 |
| 摩天鸽业 |
|
 |
信息统计
摩天鸽业 
地 区：安 徽 文章总数：10篇 推荐篇数： 1篇 留言数量：3条 访问次数： 鸽舍积分： 100   建立时间：2011-8-10 
|
|
作者：摩天鸽业
来源：原创
阅读：次
分类：鸽闻快讯
发布时间：2011-8-10 19:10:48
|
|
当事人喊冤，悬赏2万元自证清白
2006年12月31日，新乡市民杨四印的3只名贵信鸽离奇死亡。杨四印声称这是信鸽业的同行下的“毒手”。此后省会各大媒体对此进行了报道。中国信鸽协会旗下的中鸽网更是进行连续报道，此事迅速引起国内乃至国际鸽界的关注。但是，在众多鸽友纷纷谴责“下毒手”者的同时，河南省信鸽协会领导公开表示杨四印描述的鸽子死亡方式“不可思议”。那么，3只名贵信鸽究竟是被人谋杀，还是蓄意炒作？两个多月来，一场由名鸽之死引发的纷争一刻也未停止。
新乡名鸽之死的背后，有着多少不为人知的内幕？今报记者展开了调查——
信鸽离奇死亡主人称“同行下毒手”，信鸽协会指出警惕“鸽界炒作之风”!
2007年2月7日，今报驻新乡记者接到了一个报料电话：“河南省信鸽协会一些领导的言论对我造成了严重的伤害和名誉损失，我要起诉他们。”报料者是新乡喜娟鸽舍的主人杨四印，他同时还是新乡市信鸽协会的会员，要起诉的正是自己的娘家人。
杨四印是名信鸽爱好者，家中有100多只信鸽，鸽舍的主要收入来源是靠出售信鸽。2006年11月，他分别以3000欧元、5000欧元和9000欧元的价格从比利时“胡本家族”购买了3只名贵信鸽。
按照杨四印的说法，2006年12月28日，郑州一名鸽友到新乡提出要购买其中一只，被断然拒绝后，这名鸽友垂头丧气。12月31日上午，杨四印来郑州给鸽子拍照片。照相期间，那名鸽友再次提出欣赏鸽子，照相结束后，他便和这名鸽友来到该鸽友的朋友家，鸽友的这个朋友对信鸽十分内行，其间，“内行”一个人把3只名鸽拿到门外观看，一只鸽子看了大概1分钟。杨四印特意说明，“内行”看鸽子时，他没有跟出去。
杨四印说，从郑州离开时鸽子没有出现任何的反常情况，回到新乡后，他发现带往郑州拍照的鸽子中有两只已经无法站立，躺在笼子中大口喘气，5分钟后一只死亡，40分钟后另一只死亡，晚上10时许，第三只胡本名鸽也出现同样症状后死亡。新乡市畜牧兽医工作部对3只信鸽进行尸检，认为“3只鸽子均肺部淤血、出血，未发现致病病菌感染”。杨四印以此断定3只名鸽之死系“明显有人故意为之”，肇事者不是给鸽子拍照的摄影师就是那个看鸽子的“内行”。
随后，杨四印委托新乡市信鸽协会和新乡市物价局价格评估中心进行价格评估，3只死亡名鸽的评估总价为24.5万元。杨四印说，这3只名鸽的父母年龄偏大，无法生育，它们的死亡预示着这3种血统的种鸽将在世界上绝迹。
接着，杨四印不断求助报纸、网站、电视发布消息，一时间，媒体和网络关于新乡名鸽离奇死亡的报道接踵而来，于是，一种看似合理的推论迅速传播：郑州一鸽友欲到新乡买名鸽，被拒绝后心生怨恨，买通摄影师和“内行”利用看鸽的机会，向鸽子下了毒手，鸽子当时没一点反应，几个小时后便相继死亡。
中国信鸽协会旗下的中鸽网进行的连续报道更是引起了国际鸽界的关注，在中鸽网驻荷兰特派记者冯里欧的倡导下，荷兰鸽友购买两只种鸽捐给了杨四印。
正当舆论一边倒地认为3只名鸽是死于谋杀之时，2月初，河南省信鸽协会常务副主席高鹏、河南省信鸽协会竞赛部主任李用才及河南省信鸽界知名人士刘喜安在接受媒体采访时，对杨四印描述的鸽子死亡方式表示“不可思议”。针对鸽界时有发生的虚假广告和炒作现象，刘喜安则提出了“现在鸽界有一股不正之风，就是想办法出名，出名后好炒作自己的鸽子获利”的观点。
正是这番言论，令杨四印产生了起诉娘家人的想法。
“鸽子主人”处处想“指挥采访”，背后难道另有隐情？
2007年2月8日上午，记者在新乡一家宾馆的大厅见到了杨四印。杨四印说，这几天网上已有不少人认为他是为名为利在炒作，为此他已经聘请好律师，准备到郑州起诉河南省信鸽协会。
杨四印强调，河南一共有7只胡本信鸽，除了死亡的3只外，剩下的4只也全部在他家里。他不可能为了炒作，自己弄死花高价买回的3只名贵鸽子，“鸽子都死了，我炒作还有什么用？这样的代价也太高了吧”。
杨四印说，鸽子死后，他往郑州奔波了不下20次，为鸽子死亡鉴定和价值评估就花去了1万多元，除金钱外，消耗的还有大量精力，这一切都是为给爱鸽讨个说法。
他说：“省信鸽协会说我为名为利，我的鸽子没法养了，我准备把我的鸽子全部卖掉，以后再也不碰鸽子。”当记者问及荷兰鸽友捐献的两只鸽子怎么办时，杨四印开始说也会卖掉。但采访快结束时，他又说会把捐的鸽子退给中鸽网。
杨四印告诉记者，去郑州为鸽子拍照时，新乡鸽友吕长彬一直和他在一起，吕可以证明自己的清白。但当记者希望其能提供吕长彬的联系方式时，杨四印予以了拒绝，他说：“电话号码我不能告诉你，要采访的话我把他约出来，你要当着我的面采访。”
那么，杨四印在郑州都见了哪些人？他离开郑州是什么时间？鸽子是放在车上的什么部位？途中有没有出现异常情况？对于这些问题，杨四印不愿多谈，他称：“你问的是公安局应该问的问题。公安机关交代了，案件正在调查期间，我说的太多了会影响公安机关办案。”
随后，杨四印又提出：“你得先以读者的名义给省信鸽协会打个电话，质问他们为啥说我为名为利炒作。”记者解释说，媒体可以通过公开采访的形式与省信鸽协会当面交流，无权就此进行质问。杨四印对此显得相当激动：“你这是不尊重我，我不让你采访了。”说完，他强行涂去了记者采访本上记录的有关电话号码。
从请求采访，到“指挥采访”，再到拒绝采访，新乡名鸽之死背后难道另有隐情？
当事人喊冤，悬赏2万元自证清白
其实，在杨四印想洗清自己的炒作嫌疑之前，这一事件中的另外两名当事人已经通过悬赏形式自证清白了。
李栋，郑州东顺摄影工作室的负责人，也是为杨四印的3只名鸽拍照的摄影师，同时他也经营着自己的鸽舍，养的名贵信鸽不下100只。2月10日上午，记者几经周折见到他时，他的手机依然不停接到诸如“怎么把人家的鸽子拍死了”之类的追问电话。“我算跳到黄河也洗不清了！”李栋一遍又一遍向追问者重复这样的话。
据李栋讲，杨四印带着鸽子到达工作室的时间是2006年12月31日上午10点30分左右，离开时间大约为12时，直到拍照结束，鸽子未出现任何异常反应。中午李栋要留杨四印吃饭，杨四印谢绝说还要到另一个地方。
从建业城市花园的东顺摄影室离开后，杨四印径直来到了建新东街10楼一家销售信鸽用品的商店，该店店主名叫杨铭，有着30多年养信鸽的经验，是业界公认的行家。
和杨四印一起到杨铭商店的除了新乡鸽友吕长彬外，还有郑州鸽友王全力，王就是杨四印所说的那个“到新乡提出要购一只胡本鸽而被断然拒绝后垂头丧气”的郑州鸽友。
关于买鸽被拒绝一事，在王全力的口中却是另外一个版本：“2006年12月20日左右，我听说新乡鸽友杨四印家有好鸽子，就请杨哥（指杨铭）和我一起去看，因为杨四印的胡本鸽子要价高得离谱，我就没要，并不是他说的我因为买不到胡本鸽而垂头丧气，但后来我还是花3.38万元购买了杨四印其他品种的两只鸽子，鸽子还是杨四印专门给我送到郑州的，此后杨四印不断给我打电话炫耀他的鸽子有多好，想让我再多买几只。”
王全力还说，在事发前一天，也就是2006年12月30日，杨四印曾经给他打电话，说要到郑州拍照片，并带了一本胡本鸽子的宣传册，特别提示杨铭懂鸽子，可以让他帮着参谋参谋。12月31日拍完照片，也是杨四印主动向王全力提出找杨铭帮助看鸽子的。王全力认为：“杨四印基本是在确定完拍照的时间后才打电话到郑州看鸽子的，这恐怕就不仅仅是巧合了。”
杨铭描述的情况是：2006年12月31日下午1时许，杨四印带着3只胡本鸽来到他的店中，为方便鉴赏，他就拿着鸽子站在离众人1米多远的门口对着阳光看了一下，整个过程杨四印都在场，并不是杨四印说的“他一个人把3只名鸽拿到门外观看”。
杨铭说，他看3只鸽子的整个过程不超过3分钟，鸽子没出现任何不适，几个小时后鸽子离奇死亡，鸽主非说自己下了毒手，“这也太天方夜谭了吧，全国各地的鸽友都给我打电话说我把人家的名鸽看死了，我到哪儿喊冤啊。”杨铭叫苦道。
在国内两大专业信鸽网站的论坛上，李栋和杨铭虽被化名为李某和杨某，但鉴于李、杨在鸽界有一定的知名度，业内人一看就知道拍照和看鸽子的人是他俩。为自证清白，俩人在2007年2月5日的某报上发出了这样的悬赏公告：“我们悬赏两万元，当着我们的面捏鸽子，当时鸽子不死，停几个小时后鸽子再死，谁能做到这一点，我们奖励谁两万元。”
由此，新乡名鸽离奇死亡事件越来越扑朔迷离。
名鸽到底死于谁手？究竟谁在说谎？李、杨二人的悬赏有没有人能领走？敬请关注明日《非常档案》。
昨日回顾
杨四印说，去年12月31日他带3只名贵信鸽（评估价值20多万元）到郑州让爱好信鸽的摄影师李栋为鸽子拍照，其间鸽友杨铭鉴赏了一番鸽子。回来后鸽子离奇死亡。杨四印声称这是鸽友李栋或者杨铭“出于嫉妒”下的“毒手”。李、杨二人则指责杨四印“诬陷”，并悬赏两万元寻找能“用手捏鸽子使其当时正常几个小时后再死”的人，以此自证清白，河南省信鸽协会领导表示杨四印描述的鸽子死亡方式“不可思议”，记者就鸽子死亡的具体细节向杨四印求证，杨四印不愿多谈，只是要求记者“质问信鸽协会为何说我炒作”，意图落空后开始拒绝采访。
2006年12月31日，新乡市民杨四印的3只名贵信鸽离奇死亡。杨四印声称这是信鸽业的同行下的“毒手”。此后省会各大媒体对此进行了报道。中国信鸽协会旗下的中鸽网更是进行连续报道，此事迅速引起国内乃至国际鸽界的关注。但是，在众多鸽友纷纷谴责“下毒手”者的同时，河南省信鸽协会领导公开表示杨四印描述的鸽子死亡方式“不可思议”。那么，3只名贵信鸽究竟是被人谋杀，还是被利用蓄意炒作？两个多月来，一场由名鸽之死引发的纷争一刻也未停止。
新乡名鸽之死的背后，有着多少不为人知的内幕？今报记者展开了调查——
“名鸽死亡方式”到底是高手制造还是纯属子虚乌有？
这一事件关键的一点就是，是否有人能做到当面拿着鸽子鉴赏，使鸽子当时没反应而几个小时后突然死亡。
对于这一点，杨四印是坚信不疑的，他说：“以前农村收鸡，收鸡人看过人家的鸡嫌贵便下毒手，停几个小时再过来，等鸡死了再收，养斗鸡的也出现过掐鸡的肋骨和肺，几个小时后鸡才死，老玩家都懂，这是高手中的高手才能做到的。”1,责任编辑：吴勇
发表评论大河网讯
杨四印对记者说：“你可以到鸽市上打听一下，老鸽友都知道这回事儿。”但记者走访了郑州不下20位鸽友，对于鸽子的这种死法，众鸽友均称第一次听说。
郑州市信鸽协会原副会长、现年80岁的赵明治告诉记者：“我养了一辈子鸽子，活了这么大年纪，还没听说过在看鸽子时轻轻一握，鸽子当时没一点反应，过几个小时会突然死掉，我没这个本事，也没听说有这个本事的人。”
鸽友们说，通常情况下，鸽子如果肺部受伤，当时就会表现出乍毛、喘粗气、拉稀屎等症状，几个小时后才出现反应的事闻所未闻。
记者能找到证实杨四印说法的证据只有一个，那就是1月22日一篇名为《名鸽之死背后的利益乱局》的报道，文中引用郑州鸣宇鸽舍主人王新社的一个说法：“像杨四印的3羽名鸽被弄断肋骨肺出血，还真不多见，因为这要靠一些老手才能掐准鸽子的肋骨，而且用力要恰到好处，要不然当场就会死，这样被掐后一个小时左右死亡的，肯定是经验老到的人才能做到。”
2月25日，王新社在接受本报记者采访时断然否认他说过这样的话，他说：“我从来没有跟任何人说过这样的话，因为鸽子的这种死法根本没有先例，不存在经验老到的人才能做到这一说法。”王新社还说，他和杨四印的关系很好，去年12月31日杨四印带到郑州的是5只鸽子，其中一只留在他这里，另外4只带去拍照了，并不是报道中所说的杨四印只带了3只胡本鸽子。
我国知名禽类专家、郑州牧业高等专科学校养禽与禽病防治教研室主任杨治田教授告诉记者：“报道说信鸽是因为肋骨断裂导致肺出血而死亡的，但根据我们反复的试验已经可以肯定,肋骨断了可以造成肺部出血，但不会造成死亡。如果肺部出血导致死亡，则一定是大出血,大出血的话，鸽子最短会在一分钟左右死亡,绝不可能出现几个小时后才相继死亡的事情。”
而令新乡名鸽离奇死亡事件更为离奇的，还有来自专业网站和报纸的蹊跷报道。
来自网站和报纸上言之凿凿的报道是怎么冒出来的？
关于新乡名鸽离奇死亡的最早报道是1月5日出现在某信鸽专业网站上的，报道是根据杨四印的电话采访整理出来的，报道说：杨先生开车一个小时二十分钟回到新乡家中，发现其中最珍贵的三只鸽子已经无法站立，躺在笼子里大口喘气，生命垂危，杨先生自己解剖一羽已经死亡的鸽子，发现鸽子的心脏和肝脏均破裂。鉴于本案件是中国鸽史上的罕见事件，网站将派遣记者前往，对此案进行进一步的报道。
随后，该网站的一篇追踪报道列出了三只死亡信鸽的诊断检验报告书——主诉：信鸽死亡原因不明，突然吐食、喘气，3.5小时内3只信鸽全部死亡。镜检：未发现致病菌。部检：环号B04-6276621第5肋右侧折断，左侧第5肋淤血。环号：B99-6143576右侧第7肋骨折，三只信鸽肺部全部淤血、出血。
这份报告书一经公布便引来质疑，中国信鸽信息网论坛总版主、在国内信鸽界颇有声望的鸽友老徐发帖指出：“解剖报告说右侧第7肋骨骨折，可是鸽子只有5对胸肋，不知第7肋是指哪根骨头，其与肺出血的关系如何？”
而后来网站和报纸在报道此事时，对于鸽子死亡的描述则变成了：检查表明，3只鸽子均是肋骨断裂导致肺出血造成死亡，明显有人故意为之。接下来就无人再去提“发现鸽子的心脏和肝脏均破裂”这回事儿了。
杨治田教授也说：“根据我二十多年的经验，我觉得从技术的角度讲，把鸽子肋骨搞断又要把肺脏穿破，很难有人做到这一点。”
让杨铭和李栋困惑的是，作为当事的一方，在他们公开向媒体自证清白之前，已经有最少不下十篇报道，但他们没有接到哪怕一个来自媒体的求证核实电话。
那么，上述那些言之凿凿的报道从何而来，疑点很多。
一个又一个谎言，到底意味着什么？
2月13日，上海鸽界名人、世界名家贺伯特家族信鸽的中国总代理孙凤山向记者讲述了一件令人感到意外的事：一个多月前，杨四印给孙先生打过一个电话，说3只名鸽被人害死了，希望孙先生能捐献两只好鸽子。
因为从未见过杨四印，孙先生也就没同意，过了两天，西安威力公棚的老总冯建军打电话告诉孙先生，说杨四印也给他打电话了，称孙先生已经同意捐了，让冯建军也捐，冯问孙有没有这个事情，孙先生说，他从来没说过这样的话，杨四印怎么能这么说呢？
春节前的一天，李栋在和中鸽网董事长刘世琴女士通电话时，刘女士也讲了一个类似的情节：中鸽网驻荷兰特派记者冯里欧出面帮杨四印募捐来两只鸽子后，杨四印给冯里欧打电话，要冯里欧到胡本家再买三只鸽子给他。冯里欧没答应。刘世琴说：“从这件事以后，我对他的看法就改变了。”此后，杨四印去北京领鸽子时又旧事重提，希望中鸽网无偿赞助给他三只鸽子，被断然拒绝。
上述两例事件只是记者已经证实了的事实，在这两例之外，是否还存在第三例、第四例？不得而知。
杨四印在接受采访时一直强调，在河南他是唯一拥有胡本名鸽的鸽友，除了已死亡的3只，他家里还有4只。
而记者了解到郑州拥有胡本鸽子的鸽友不在少数，当事人之中的李栋家有3只，杨铭家有两只。此外，鸽友谢玉乾家有两只、段国威家有1只、李新武家至少有8只，鸽友王建州家中的更多……
名鸽引发的诉讼与投在信鸽行业上的阴影
郑州鸽界名人董森说：“那3只离奇死亡的鸽子是好鸽子，但绝对不是顶级和绝版的，杨铭和李栋给很多人都看过鸽子拍过照片，他们经手的鸽子中比那3只鸽子更加名贵的有的是，没见一个出事的，嫉妒一说难以站得住脚。”
交巡警出身的鸽友谢玉乾提出了自己的一个观点：“排除3只名鸽被谋杀，有没有第二或者第三种可能呢？比如路上有没有发生车祸、险情，或者急刹车，人一不小心坐在了鸽笼子上，或者鸽子受挤压致死？”
而3只名鸽到底是意外死亡还是人为致死？如果是人为致死，谁杀害了它们？动机是什么？这一切的谜底并未揭开。
3只名鸽之死引发的纷争还远未结束，公安机关在是否该立案的问题上也举棋不定，鸽主杨四印已准备起诉河南省信鸽协会，杨铭和李栋两人也聘请好律师准备起诉杨四印，告他诽谤。一场、两场甚至多场诉讼在所难免。
新乡名鸽之死引发的风波仍在延续。
此前，河南省信鸽协会常务副主席高鹏曾说，杨四印名鸽死亡是个案，协会不会过问。该案既然是刑事案件，就应该由公安机关调查。高鹏认为：“不管这件事结果如何，对河南省信鸽界的声誉都是一种打击，与我省信鸽界目前欣欣向荣的大背景极不协调。”
事实上，在信鸽界欣欣向荣的大背景下，确实出现了一些不和谐之音。随着信鸽赛事的蓬勃发展，各类信鸽比赛奖金也越来越高，最多时奖金能达到上千万元。
高额奖金确实提高了鸽主参赛的积极性，但一些卑劣伎俩诸如封杀赛鸽高手、贿赂裁判、偷换赛鸽脚环、偷改密封密码等事件也由此发生。
高额奖金诱发的还有炒鸽热，名鸽的售价动不动就是几万、几十万甚至上百万元，天价鸽的存在，致使一些鸽贩靠倒卖名鸽牟取暴利，有时候，一只名鸽一转手便能赚数万元甚至十几万元。
一业内人士曾说，有些人为了获取名鸽，曾在鸽友家附近张网或入室偷窃，也有些人为了使自己的鸽子卖个高价，专门将普通鸽子虚构成名鸽销售，炒作事件也频繁发生。
但这些毕竟只是极为少见的极端个案，并不代表整个信鸽界都一团黑暗，这个行业需要的是加强规范和自律。,
|
本文未经许可，严禁转载。报刊、广电、网站或个人博客如需转载或引用须取得本人许可!
|
 |
|
|
